ДИПЛОМ Старченкова А.С. (1227824), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Таким образом, для повышения эффективности деятельности строительного предприятия необходимо существенно расширять возможности действия всех факторов и большее внимание уделять выявлению и использованию внутрипроизводственных резервов.
1.3 Управление производственно-экономическим потенциалом строительного предприятия
В настоящее время общепринятая система показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия отсутствует. Для измерения эффективности одних и тех же мероприятий применяются различные методики, иногда не связанные между собой, дающие различные результаты.
Для определения общей экономической эффективности используется система показателей, в рамках которой различают обобщающие и дифференциальные показатели.
К числу обобщающих показателей общей экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности относятся:
1) по стране (региону):
-
показатели использования производственных фондов и капитальных вложений: производство ВВП на рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов; прирост ВВП на рубль производственных капитальных вложений, обусловивших этот прирост; срок окупаемости капитальных вложений;
-
показатели использования материальных затрат: материальные затраты, приходящиеся на рубль ВВП, и т.д.;
2) по предприятию:
-
величина и темпы роста объема продаж, дохода, прибыли;
-
величина и темпы изменения затрат на рубль товарной (реализованной продукции);
-
рентабельность продукции, производства, оборота, собственного и заемного капитала;
-
рентабельность инвестиций, в том числе капитальных вложений;
-
срок окупаемости инвестиций, в том числе капитальных вложений.
В рыночной экономике важнейшим обобщающими показателями являются прибыль и рентабельность. При оценке эффективности хозяйственной деятельности по показателю прибыли, сопоставляются темпы роста прибыли с темпами роста объема продаж и затрат, которые должны соотноситься следующим образом:
П > 0 > З, (1.7)
где П - показатель прибыли, руб.;
О - показатель объема продаж, руб.;
З - показатель затрат, руб.
Исследование современного состояния рыночной экономики позволяет сделать вывод о том, что в сложившихся условиях успешное развитие инвестиционно - строительной деятельности во многом зависит от выбора эффективного механизма формирования и управления производственно-экономическим потенциалом предприятий строительной отрасли с целью расширения рынка сбыта. Потенциал любой производственной системы представляет собой оценку возможностей предприятия по объему выпуска продукции соответствующего вида и качества (в натуральном или стоимостном выражении) за определенный временной период (как правило, годовой плановый период), и, таким образом, является интегральной оценкой производительности (мощности) строительного предприятия.
Под производственным потенциалом следует понимать реальный объем продукции, который возможно произвести при полном использовании имеющихся ресурсов; имеющиеся и потенциальные возможности производства, наличие факторов производства, обеспеченность его определяющими видами ресурсов. Экономический потенциал представляет собой совокупную способность имеющихся инвестиционных и экономических ресурсов предприятия осуществлять производственно-экономическую деятельность по выпуску продукции, товаров, услуг, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивая развитие производства и потребления [7].
Новые условия хозяйствования, обусловленные рыночными отношениями в экономике, характеризуются нестабильностью рынков строительной продукции и строительных услуг, значительным уровнем конкуренции строительных компаний на указанных рынках, неопределённостью в объёмах инвестиций и строительства. В этих условиях необходим качественно новый подход к определению и реализации стратегий развития и хозяйственного поведения строительных компаний, управлению их производственно - экономическим потенциалом.
Анализ основных показателей деятельности строительных организаций Хабаровского края показал, что за 2008–2014 гг. существенно изменился уровень факторов, влияющих на подрядную деятельность. Среди таких факторов учитывались следующие:
– конкуренция на рынке подрядных работ;
– уровень специализации;
– кредитоспособность;
– внедрение инновационных проектов;
– неплатёжеспособность заказчиков;
– уровень использования мощности;
На территории Хабаровского края реализуется программа «Развитие жилищного строительства в хабаровском крае в 2013-2020 гг.», целью, которой является повышение доступности и качества жилья для различных категорий граждан, проживающих на территории края.
Данная программа направлена на:
-
комплексное освоение и развитие территорий в целях жилищного строительства;
-
снижение административных барьеров и содействию развитию конкуренции в сфере жилищного строительства;
-
предоставление молодым семьям социальных выплат на приобретение или строительство жилья;
Реализация вышеуказанной программы позволит усилить производственный потенциал задействованных строительных компаний. Объем финансирования мероприятий Программы в 2013–2020 гг. составляет 8616302 тыс. рублей.
Реализация Программы должна обеспечить достижение к 2020 году следующих результатов:
-
увеличение годового объема ввода жилья до1000 тыс. м2;
-
рост уровня обеспеченности населения жильем до 26,6 м2 на человека;
-
повышение доступности жилья, выражающееся в снижении коэффициента доступности жилья до 3,6 лет;
-
повышение доступности жилья, выражающееся в росте доли семей, имеющих возможность приобрести жилье с помощью собственных и заемных средств, до 30,8 процента.
Региональная экономика и в особенности в такой значительной по размеру территории стране как Россия, имеет ярко выраженный пространственный характер. В свою очередь, пространственное развитие экономики регионов во многом определяется эффективностью расселения людей, развитием трудовой мобильности, степенью готовности работников при необходимости осваивать новые территории или, наоборот, оставаться на своих местах, когда закрываются производства в моногородах и осуществляется их перепрофилирование. Во всех случаях решающую роль в этом вопросе играет фактор жилья, его наличие, перспективы улучшения, рост качества услуг жилищно - коммунальной сферы. При этом жилье выступает одновременно и как инструмент создания условия для формирования важнейшего ресурса региональной экономики – кадрового ресурса, и как самоцель в рамках реализации главного приоритета социально-экономического развития – повышения качества жизни населения. Все это обуславливает исключительную важность той роли, которую играет региональная жилищно-строительная политика в комплексном социально-экономическом развитии региона, а соответственно и важность наличия эффективных инструментов ее проведения – разработанных теоретических и методических основ формирования и реализации этой политики.
На рисунке 1.4 представлены современные методы анализа и оценки производственно-экономического потенциала предприятий стройиндустрии, которые, в зависимости от вида используемой модели, разделены на три большие группы:
- методы экспертных оценок, которые предусматривают многоступенчатый опрос экспертов по специальным схемам и обработку полученных результатов с помощью инструментария экономической статистики;
- стохастические методы, предполагающие вероятностный характер прогноза. Вероятность получения точного прогноза в данном случае растет с ростом числа эмпирических данных;
- детерминированные методы, предполагающие наличие функциональных или жестко детерминированных связей на предприятии стройиндустрии, когда каждому значению факторного признака соответствует определенное значение результативного признака [11].
Современные методы анализа и оценки производственно-экономического потенциала предприятий стройиндустрии
Метод пропорциональных
зависимостей
Балансовая модель
Методы экспертных оценок
Стохастические
методы
Детерминированные методы




Простой динамический анализ

Многофакторный
регрессионный
анализ

Комплексный подход к анализу и оценке производственно-экономического потенциала предприятий стройиндустрии
Рисунок 1.4 - Современные методы анализа и оценки производственно-экономического потенциала предприятий стройиндустрии
Комплексное исследование вышеперечисленных современных подходов предполагает комбинированный метод анализа и оценки производственно-экономического потенциала предприятий стройиндустрии. Необходимость разработки такого метода обусловлена наличием у каждого отдельного базового подхода ряда недостатков и ограничений, которые возможно нейтрализовать при их комплексном использовании. Для оценки уровня производственно-экономического потенциала строительного предприятия и выработки рекомендаций по его усилению предлагаем использовать матрицу Хинтерхубера [8]. Исходя из определения экономической категории производственно-экономического потенциала как основного механизма строительного предприятия, влияющего на конкурентоспособность, рассмотрены следующие производственные потери [9]:
- потери в результате организации производства (переходный период, мобильность и др.);
- отклонение (разрыв), связанный с технологией (тип производства, парк оборудования, технологическая гибкость и др.);
- оперативное планирование (надежность производства, обеспечение ресурсов, содержание оборудования);
- потери времени, вызванные в трудовом процессе из-за поломок, несчастных случаев, других непредвиденных и чрезвычайных ситуаций;
Анализируя вышеперечисленные причины, выполнена классификация основных факторов, влияющих на повышение производственно-экономического потенциала и устойчивости функционирования строительного предприятия. Определение наиболее значимых факторов и с учетом оценки их относительного веса было выполнено с использованием метода экспертных оценок. Результаты ранжирования представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Факторы производственно-экономического потенциала и устойчивости функционирования строительного предприятия
Ранг | Обозначение | Наименование фактора | Относительный вес (долей) |
1 | X1 | Уровень обеспеченности основными машинами, оборудованием и механизмами | 0,27 |
2 | X2 | Производительность машин, оборудования и механизмов, их технический уровень | 0,20 |
3 | X3 | Квалификация и производительность труда персонала | 0,17 |
4 | X4 | Квалификация и уровень подготовленности руководителей и специалистов | 0,15 |
5 | X5 | Инновационные методы производства | 0,11 |
6 | X6 | Степень использования компьютерных технологий в организации и управлении предприятием | 0,10 |
Таким образом, интегральную величину производственно-экономического потенциала необходимо рассматривать в виде факторного пространства, влияющего на уровень устойчивости функционирования предприятия стройиндустрии, которую в общем виде в общем виде можно представить как:
Анализ многочисленных причин отклонения запланированных показателей от достигнутых по объему и качеству строительной продукции позволяет утверждать, что производственно-экономический потенциал в значительной степени формируется и предопределяется на стадии подготовки строительства в процессе проектирования строительных объектов и методов их обеспечения готовыми материалами и конструкциями. Практическое использование сформулированного подхода позволит обеспечить эффективное использование производственно-экономического потенциала на основе интегрирования организационных, экономических и инновационных рычагов воздействия.