ДИПЛОМ Старченкова А.С. (1227824), страница 8
Текст из файла (страница 8)
, (2.17)
где П – прибыль от продаж, тыс. руб.
, (2.18)
, (2.19)
где ОФср.г.отч – среднегодовая стоимость основных средств в отчетном году;
– среднегодовая стоимость основных средств в базисном году;
Jтп– индекс объема производства.
В таблице 2.5 представлена динамика эффективности использования основных средств.
Таблица 2.5 - Динамика эффективности использования основных средств
| Наименование показателя | Ед. изм. | Год | Отклонение | ||
| 2013 | 2014 | Абсолютное, тыс. руб. | Относительное, % | ||
| 1.Объем СМР, выполненный собственными силами | тыс. руб. | 92 622 | 120 796 | 28 174 | 0,30 |
| 2.Среднегодовая стоимость основных фондов | тыс. руб. | 36 512 | 32 860,8 | -3 651 | -0,10 |
| 3.Прибыль от продаж | тыс. руб. | 37 797 | 50 698 | 12 901 | 0,34 |
| 4.Списочная численность работников | чел. | 117 | 123 | 6 | 0,05 |
| 4.Фондоотдача | руб./руб. | 4,14 | 6,17 | 2 | 0,49 |
| 5.Фондоемкость | руб. | 0,24 | 0,16 | 0 | -0,33 |
| 6.Фондорентабельность | % | 1,04 | 1,54 | 1 | 0,49 |
| 7.Фондовооруженность | руб./чел. | 312,07 | 267,16 | -45 | -0,14 |
| 8.Рентабельность основных средств | % | 104% | 154% | 1 | 0,49 |
Данные таблицы 2.5 показывают увеличение фондоотдачи на 0,5 %. В данном случае это характеризуется эффективным использованием основных средств, т.е. больше выполняется работ в отчетном периоде по сравнению с плановым на 28 174 тыс. руб. Уменьшение стоимости основных средств в отчетном периоде по сравнению с плановым на 3 651 тыс. руб. Также на увеличение фондоотдачи повлияло уменьшение темпа роста фондовооруженности на 0,14 %. Таким образом, эффективное использование фондоотдачи привело к увеличению рентабельности основных средств в отчетном периоде по сравнению с плановым на 0,49 %.
Влияние изменения структуры объема СМР на фондоотдачу в стоимостном выражении производится методом факторного анализа и рассчитывается по формуле:
, (2.20)
-3 651 × 4,14 = - 15 115,14 (тыс. руб.)
32 860,8 × 2 = 65 721,6 (тыс. руб.)
-15 115,14 +65 721,6 (тыс. руб.)
В отчетном периоде происходит эффективное использование основных фондов. Товарная продукция увеличивается на 65 721,6 тыс. руб. за счет увеличения фондоотдачи и уменьшения стоимости основных фондов на 3 651 тыс. руб., но основной фактор – эффективное использование основных фондов привело к увеличению товарной продукции на 28 174 тыс. руб.
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда на предприятии
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов, себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей [10].
На обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами оказывает влияние движение рабочей силы. Для характеристики движения работников рассчитывается и анализируется динамика относительных показателей, приведенных в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ движения трудовых ресурсов
| Наименование показателя | Ед. изм. | Год | Отклонение | ||
| 2013 | 2014 | Абсолютное, чел. | Относительное, % | ||
| Среднесписочная численность работников | чел. | 117 | 123 | 6 | 0,05 |
| Принято работников | чел. | 41 | 48 | 7 | 0,17 |
| Выбыло работников в том числе: | чел. | 11 | 24 | 13 | 1,18 |
| по собственному желанию и нарушение трудовой дисциплины | чел. | 10 | 19 | 9 | 0,9 |
| Коэффициент оборота по приему работников | 0,35 | 0,39 | 0,04 | 0,11 | |
| Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,09 | 0,20 | 0,10 | 1,08 | |
| Общий оборот рабочей силы | 52,00 | 72,00 | 20,00 | 0,38 | |
| Коэффициент текучести кадров | 0,09 | 0,15 | 0,07 | 0,81 | |
| Коэффициент постоянства кадров | 0,91 | 0,80 | -0,10 | -0,11 | |
| Коэффициент замещения | 0,26 | 0,20 | -0,06 | -0,24 | |
Таким образом, численность персонала в анализируемый период постоянно увеличивается, так в 2013 году численность работников составляла 117 чел., а в 2014 году их число увеличилось на 6 чел. и составило 123 чел.
Рисунок 2.3.-Динамика движения персонала
Коэффициент оборота по приему больше коэффициента оборота по выбытию, что характеризует интенсивность приема рабочей силы. Коэффициент текучести кадров увеличился на 0,81 % за счет увольнения по собственному желанию. Увеличение коэффициента текучести вызвано ростом увольнения по собственному желанию, в отчетном периоде было уволено 24 человек, что на 13 человек больше с прошлым периодом.
Изменение численности работников предприятия по годам рассматриваемого периода вызвано изменением объема выполняемых работ, структуры производства, совершенствованием технологии, внедрением новой более прогрессивной техники, совершенствованием организации труда на предприятии и другими факторами. В целом же, сформированы квалифицированные кадры постоянно работающих руководителей, специалистов и служащих имеющих продолжительный опыт работы на предприятии. Увольнение идет в основном среди рабочих.
Напряженность в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть снята за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой, более производительной техники, усовершенствования технологии и организации производства.
Изменение структуры персонала по категориям работников оказывает влияние на производительность труда и расходы на заработную плату.
Анализ структуры персонала предприятия производится в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ структуры персонала по категориям
| Наименование показателя | Численность работников, чел. | Структура (удельный вес) | Изменение | |||
| Абсолютное, чел. | В удельных весах | |||||
| 2013 | 2014 | 2013 | 2014 | |||
| 1.Руководители, специалисты, служащие | 29 | 36 | 0,25 | 0,29 | 6 | 0,04 |
| из них: | ||||||
| аппарат управления | 18 | 21 | 0,6 | 0,59 | 3 | -0,01 |
| линейный персонал | 12 | 15 | 0,4 | 0,41 | 3 | 0,01 |
| 2.Рабочие | 88 | 87 | 0,75 | 0,71 | 0 | -0,04 |
| Всего | 117 | 123 | 100% | 100% | 6 | 0 |
Вертикальный анализ структуры работников показывает, что 75 % и 71 % приходится на категорию рабочих и 25 % и 29% на категорию служащих в предыдущем и текущем периодах соответственно.
Для наглядности изобразим динамику персонала ООО «Санлайн» за 2014год на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4.-Динамика персонала за 2014 г.
Выполнение СМР зависит не столько от численности работающих, сколько от количества, затраченного на производство труда, определённого количеством рабочего времени. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на предприятии. В таблице 2.8 представлены показатели использования рабочего времени.
Таблица 2.8 – Показатели использования трудовых ресурсов
| Наименование показателя | Ед. изм. | Год | Отклонение | ||
| 2013 | 2014 | Абсолютное, тыс. руб. | Относительное, % | ||
| Фонд заработной платы, всего | тыс. руб. | 31 646,16 | 37 962,72 | 6 316,56 | 0,20 |
| Руководители, специалисты, служащие из них: | тыс. руб. | 11 392,62 | 15 564,72 | 4 172,10 | 0,37 |
| аппарат управления | тыс. руб. | 6 835,57 | 9 183,18 | 2 347,61 | 0,34 |
| линейный персонал | тыс. руб. | 4 557,05 | 6 381,53 | 1 824,49 | 0,40 |
| Рабочие | тыс. руб. | 20 253,54 | 22 398,00 | 2 144,46 | 0,11 |
| Среднесписочная численность работников, всего | чел. | 117 | 123 | 6,00 | 0,05 |
| Руководители, специалисты, служащие из них: | чел. | 29 | 36 | 6,42 | 0,22 |
| аппарат управления | чел. | 17 | 21 | 4,05 | 0,24 |
| линейный персонал | чел. | 12 | 15 | 2,37 | 0,19 |
| Рабочие | чел. | 88 | 87 | -0,420 | -0,005 |
| Среднемесячная заработная плата, всего | руб. | 22 540 | 25 720 | 3 180,000 | 0,141 |
Окончание таблицы 2.8
| Наименование показателя | Ед. изм. | Год | Отклонение | ||
| 2013 | 2014 | Абсолютное, тыс. руб. | Относительное, % | ||
| Руководители, специалисты, служащие из них: | руб. | 32 457,60 | 36 362,76 | 3 905,16 | 0,12 |
| аппарат управления | руб. | 18 825,41 | 21 454,03 | 2 628,62 | 0,14 |
| линейный персонал | руб. | 13 632,19 | 14 908,73 | 1 276,54 | 0,09 |
| Рабочие | руб. | 19 234,13 | 21 372,96 | 2 138,82 | 0,11 |
| Выработка на 1-го работника, руб. | тыс. руб. | 791,64 | 982,08 | 190,44 | 0,24 |
| Выработка на 1-го рабочего, руб. | тыс. руб. | 1 055,52 | 1 383,22 | 327,69 | 0,31 |
По данным таблицы 2.8 за анализируемый период происходит увеличение фонда заработной платы 6 316,56 тыс. руб. Увеличение среднемесячной заработной платы на 3 180 руб. по сравнению с предыдущим периодом обусловлено ростом тарифных ставок и увеличением объемов выполненных работ. Выработка на 1 работника за 2014 по сравнению с 2013 г. выросла на 24 % и составила 982 руб. Выработка на 1 рабочего выросла на 31 %, в связи с увеличением количества отработанных дней одним рабочим за год и продолжительности рабочего дня.
2.5 Анализ затрат и себестоимости выполняемых работ
В себестоимости находят выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее значение отражает степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качества работы отдельных работников и руководства в целом.











