Замятина К.А. диплом Техноцентр-Энерго готовый (1227607), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Что касается четвертой группы, то на протяжении всех трех лет у предприятия наблюдается платежный недостаток и свидетельствует о том, что у предприятия в данном периоде отсутствуют собственные оборотные средства.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, что на протяжении всего анализируемого периода баланс предприятия не является ликвидным.

Следующим этапом проведения анализа будет анализ платежеспособности при помощи коэффициентов ликвидности или платежеспособности.

Большое значение придается коэффициентам, характеризующим ликвидность баланса хозяйствующего субъекта. Эти коэффициенты характеризуют, насколько предприятие может погасить свои долги теми или иными активами, числящимися у него на балансе.

Некоторые из коэффициентов иллюстрируют покрытие тех или иных величин актива собственными источниками средств или долю данных активов в имуществе предприятия. Данные коэффициенты представлены в таблице 2.21.

Таблица 2.21 – Оценка ликвидности ЗАО «Техноцентр-Энерго» за 2013-2014 г.г.

В общем на предприятии наблюдается ухудшение степени ликвидности на конец отчетного периода, коэффициенты текущей, быстрой и мгновенной ликвидности значительно ниже нормативных значений.

Для детального рассмотрения прибыли проведем факторный анализ прибыли от реализации продукции ЗАО «Техноцентр-Энерго» на основании таблицы 2.22.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок.

Таблица 2.22 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от

реализации продукции (работ, услуг)

Рассмотрим расчет факторных влияний на прибыль от реализации продукции.

1. Расчет общего изменения прибыли (∆P) от реализации продукции.

∆P = P¹ – P⁰, (2.1)

где P¹ – прибыль отчетного года;

P⁰ – прибыль базисного года.

2013 год: ∆Р = 5526 - 693 = 4833 (тыс. руб.)

2014 год: ∆Р = 7995 – 5526 = 2469 (тыс. руб.)

1. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (∆P²), т.е. собственно объема продукции в оценке по базисной себестоимости в таблице 2.23.

∆P² = P⁰K¹ – P⁰ = P⁰  (K¹ – 1), (2.3)

где P – прибыль базисного года;

K – коэффициент роста объема реализации продукции.

K¹ = S^1.0 / S⁰, (2.4)

где S^1.0 – фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный год в ценах и тарифах базисного года

S⁰ – себестоимость базисного года.

Таблица 2.23 – Анализ влияния объема продаж на прибыль, тыс. рублей

1. Расчет влияния сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж (∆P3) в таблице 2.24.

∆P³ = P¹ - (P⁰  K¹), (2.5)

где K¹ – коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам.

Таблица 2.24 – Анализ влияния структуры ассортимента на прибыль структуре, тыс. руб.

1. Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции (∆P⁴) в таблице 2.25.

∆P⁴ = S⁰K² – S^1.0, (2.8)

Таблица 2.25 – Анализ влияния себестоимости на прибыль, тыс. руб.

1. Расчет влияния изменения коммерческих расходов на прибыль в таблице 2.26.

∆ P⁵ = КР¹ – КР⁰

Таблица 2.26 – Анализ влияния коммерческих расходов на прибыль

1. Расчет влияния на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию (∆P¹) в таблице 2.27.

∆P¹ = N^1,0 = ∑p¹q¹ –∑p⁰q¹, (2.2)

где N¹ = ∑p¹q¹ – реализация в отчетном году в ценах отчетного года

(p – цена изделия, q – количество изделий);

N⁰ = ∑p⁰q¹ – реализация в отчетном году в ценах базисного года.

Таблица 2.27 – Анализ влияние цен на прибыль, тыс. руб.

При расчетах, используются помимо фактических данных, в таблице приведены данные с учетом поправочных индексов (коэффициентов), взятых в Федеральной службе государственной статистики: 2012 год – 100,27; 2013 год – 100,22; 2014 год – 102,25, учитывающие рыночное удорожание стоимости потребительских цен по отношению к базовому уровню, вызванного инфляцией в оптово-розничной сфере деятельности [25].

1. Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный год, что выражается следующей формулой:

∆P = P¹ – P⁰ = ∆P¹ + ∆P² + ∆P³ + ∆P⁴ + ∆P⁵ (2.9)

2013 год: 4833 = 2154,52 + 21843,668 – 15739,4967 – 3842 + 416,307 (тыс. руб.)

2014 год: 2469 = 1136,698 + 2242,219 – 3109,8579 – 2945 + 5144,942 (тыс. руб.)

Сведем все результаты факторного анализа в единую таблицу 2.28 и определим степень влияния факторов на прибыль от реализации продукции (работ, услуг).

Таблица 2.28 – Влияние факторов на изменение прибыли, тыс. руб.

На анализируемом предприятии сумма прибыли в 2013г. по отношению к 2012г. повысилась на 4833 тыс. руб.

Положительное влияние на сумму прибыли оказали следующие факторы, объем реализованной продукции увеличился на 2154,52 тыс. руб., за счет изменений в структуре продукции на 21843,66 тыс. руб., а так же за счет изменения цен на реализацию на 416,307 тыс. руб. Из чего следует, что в общем объеме реализованной продукции повысилась доля высокорентабельной продукции. В связи с повышением себестоимости продукции сумма прибыли уменьшилась на 15739,49 тыс. руб.

Отрицательное влияние на сумму прибыли оказали и изменения коммерческих расходов на -3842 тыс. руб.

Характеристики

Список файлов ВКР