ДИПЛОМ (1227422), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Приводя статистические данные, можно сказать, что блокировка сайта Kino.to на очень непродолжительное время снизила потребление пиратского контента на 30%, но при этом увеличение аудитории легальных и законопослушных распространителей лицензионного контента увеличилось только на 2,5 процента. В итоге, серьезные материальные затраты на проведение столь сложной операции не стоили полученных результатов. Через некоторое время место Kino.to заняли два вновь появившихся сайта KinoX.to и Movie2k.to, а через шесть месяцев сетевой трафик вернулся туда, где он был.

Подобная ситуация возникла и в РФ. После закрытия Роскомнадзором торрент-трекера Rutor.org, на его месте возникло так называемое «зеркало» - точная копия заблокированного сайта. На сегодняшний день количество таких «зеркал» достигло четырех. В этой ситуации, когда рынок пиратского контента стал более фрагментированным, борьба усложнилась. Как выразились эксперты TorrentFreak: «Новое исследование Еврокомиссии — первая научная работа, которая доказывает существование так называемого «эффекта гидры» ⁶³.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной выпускной квалификационной работе был рассмотрен правовой режим музыкальных и литературных произведений, а также выявлены проблемы их правовой охраны и защиты и предложены пути решения.

Правовой режим музыкальных и литературных произведений представляет собой определенный комплекс норм, характеризующих эту специфическую отрасль гражданского права.

Особенностью музыкального произведения является то, что оно проявляется в тонах и звуках, издаваемых специальными инструментами или живыми существами. Музыкальное произведение не может существовать в материальной форме, но может быть зафиксировано при помощи средств аналоговой или цифровой записи.

Литературное произведение особенно тем, что автор закрепляет свои чувства, мысли, идеи на материальном носителе, с целью, чтобы о них узнало как можно больше людей.

В эпоху цифровых технологий музыкальные и литературные произведения становятся более доступными, что влечет за собой появление их нелегальных копий. Законодательство не поспевает за развитием технологий, и, следовательно, не может обеспечить необходимую правовую охрану и защиту данных произведений.

Репрессивные методы борьбы с нарушителями, которые предлагаются и применяются отечественными и зарубежными законодателями не улучшают, а наоборот, ухудшают положение в данной сфере. Права на произведения получают не авторы, а посредники, которые осуществляют контроль за произведениями в ущерб как творцам, так и общественности.

Судебная практика на данный момент сформирована небольшим количеством рассмотренных судебных дел по факту нарушения авторских прав. Из разобранных дел положительных решений мало ввиду слабой доказательной базы и несовершенства существующего законодательства в данной сфере. В связи с чем провести подробный анализ судебной практики на данный момент не представляется возможным.

Во время исследования темы выпускной квалификационной работы было выявлено множество упущений в законодательстве, которые мною были подробно рассмотрены в данной работе и в связи с этим вносятся следующие предложения:

1. При отсутствии законодательно закрепленного термина «музыкальное произведение» возникают вопросы с пониманием, что такое «музыкальное произведение с текстом» - это единый сложный объект, или же два совершенно разных объекта в составе сложного. Предлагаем ввести в Гражданский Кодекс статью 1262.1, в которой закрепить понятие «музыкальное произведение» и дать ему официальное определение. Например, такое: «Под музыкальным произведением понимается всякая музыкальная пьеса или инструментальная импровизация, являющаяся результатом композиторской деятельности». После введения в ГК этой статьи, проблема будет решена.

2. Ввести в Гражданский Кодекс статью 1236.1, в которой закрепить понятие «свободная лицензия» и изложить ее в следующей редакции: «Под «свободной лицензией» понимается такой лицензионный договор, условия которого содержат разрешения пользователю от правообладателя на конкретный перечень способов использования его произведения. А именно: использовать произведение в любых целях, изучать его, создавать и распространять копии произведения, вносить в произведение изменения, публиковать и распространять такие изменённые производные произведения, если автором не будет указано иное».

3. Для борьбы с плагиатом литературных произведений в сети Интернет ввести в статью 17 федерального закона № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», положение в котором установить процедуру идентификации цифровых объектов путем маркировки электронных документов и назначить лиц, ответственных за осуществление этой процедуры.

4. Внести изменения в статью 1281 Гражданского Кодекса РФ, касающиеся длительности защиты авторских прав и сокращении срока охраны с 70 лет после смерти автора до 10 лет. Патент на изобретение выдается только на 20-25 лет, тогда как авторское право защищается всю жизнь автора и 70 лет после смерти. Это ставит изобретателей и инженеров в неравные условия с авторами, находящимися под защитой авторского права. Поэтому предлагаю установить срок охраны авторского права в течение всей жизни автора и 10 лет после его смерти. Это не даст правообладателям «паразитировать» на потребителях и будет стимулировать автора создавать новые произведения. Такое ограничение прекратит «торговлю воздухом» и будет способствовать развитию культуры, а не необоснованному обогащению.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день правовой режим музыкальных и литературных произведений не идеален. Несовершенство законодательства приводит к злоупотреблению правами. Существуют множество нормативно-правовых актов, которые не соответствуют современным реалиям и требуют оперативного разрешения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений [Электронный ресурс] : принята в г. Берне 9 сентября 1886 : вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 – Режим доступа : http://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id=283702.

2. Всемирная конвенция об авторском праве : от 6 сентября 1952 : пересмотрена в Париже 24 июля 1971 [Электронный ресурс] : вступила в силу для СССР 27 июня 1973 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

3. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971) [Электронный ресурс] : вступила в силу для России 13 марта 1995 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

4. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) [Электронный ресурс] : заключено в Маракеше 15 апреля 1994 : вступило в силу для Российской Федерации 1 января 1995 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

5. Договор ВОИС по авторскому праву : от 20 декабря 1996 : вступил в силу для Российской Федерации 6 марта 2002 // Официальная публикация ВОИС. –Женева, 1997. - №226 (R).

6. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 : в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

7. Об обязательном экземпляре документов [Электронный ресурс] : федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ : в ред. от 05.05.2014 № 100-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая [Электронный ресурс] : федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ : в ред. от 31.12.2014 № 530-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях [Электронный ресурс] : федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ : в ред. от 12.03.2014 № 35-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

10. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс] : федеральный закон от 09.07.1993 № 5351-I (с изменениями от 19.07.1995) // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015. (утратил силу).

11. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.03.2009 № 5/29 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

12. Абова, Т. Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный) / Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкина. – М. : Юрайт, 2014. – 420 с.

13. Авторские и смежные с ними права : Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. П.В. Крашенинникова // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

14. Аналитики Еврокомиссии считают, что закрытие пиратских сайтов неэффективно [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.copyright.ru

15. Арабян, К. К. Методика оценки интеллектуальных активов : монография / К. К. Арабян. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 191 с.

16. Асаул А. Н.Оценка собственности. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности : учебник для вузов / А. Н. Асаул, В. Н. Старинский, М. И. Кныш. – Санкт-Петербург : АНО «ИПЭВ», 2011. – 304 с.

17. Барабанов Борис. Песня с процентом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/1231738.

18. Бойкова, О. Ф. Защита персональных данных: касается всех : практическое пособие / О. Ф. Бойкова. – М. : Либерея-Бибинформ, 2012. – 96 с.

19. Бромберг, Г. В. Интеллектуальная собственность : практикум. Ч. 2 / Г. В. Бромберг. – М. : Издательство Московского университета, 2012.– 320 с.

20. Близнец, И. А. Авторское право и смежные права : учебник [Электронный ресурс] / И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

21. Близнец, И. А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав [Электронный ресурс] / И. А. Близнец // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

22. Гаврилов, Э. П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах (постатейный) [Электронный ресурс] / Э. П. Гаврилов // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

23. Гаврилов, Э. П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / Э. П. Гаврилов, В. И. Еременко // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

24. Герасимова, Л. К. Основы управления интеллектуальной собственностью : учебное пособие / Л. К. Герасимова. – Минск : Издательство Гревцова, 2011. – 256 с.

25. Гражданское право : в 3 т. : Т. 2 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби, 2012. – 848 с.

26. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 3. / В. И. Даль. – М. : Русс. яз., 2010. – 586 с.

27. Дедков, Е. А. Право композитора на вознаграждение за публичное исполнение фильма и необходимость его отмены [Электронный ресурс] / Е. А. Дедков. – Режим доступа : www.dspl.ru.

28. Зенин, И. А. Право интеллектуальной собственности : учебник для магистров / И. А. Зенин. – М. : Юрайт, 2013. – 567 с.

29. Иванова, Д. В. Основы управления интеллектуальной собственностью. Практикум : учебное пособие / Д. В. Иванова. – Минск : Издательство Гревцова, 2011. – 192 с.

30. Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики : сборник научных трудов. Т. 2 / под ред. В. Н. Лопатина. – М. : Юрайт, 2012. – 303 с.

31. Каганов, Л. А. Оказывается, я истец номер один по делу РАО [Электронный ресурс] / Л. А. Каганов. – Режим доступа: http://lleo.me/dnevnik/2009/07/06.html

32. Кондрин, К. А. Влияние авторского права на развитие кинобизнеса [Электронный ресурс] / К. А. Кодрин. – Режим доступа : http://www.yurclub.ru

33. Конов, Ю. П. Рынок интеллектуальной собственности. Патентно-лицензионный менеджмент : учебник для вузов / Ю. П. Конов, Л. П. Гончаренко. – М. : Экономика, 2011. – 542 с.

34. Конов, Ю. П. Экономика интеллектуальной собственности. Патентно-лицензионный менеджмент : учебник для вузов / Ю. П. Конов, Л. П. Гончаренко. – М. : Экономика, 2011. – 503 с.

35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) [Электронный ресурс] – Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. С. А. Степанова // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление : 01.06.2015.

Характеристики

Список файлов ВКР