Pokazannikov_Denis_Vikt._Doverennost_kak (2) (1220504)
Текст из файла
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации не только закрепляет права и свободы граждан, но и определяет гарантии их осуществления. Одной из таких гарантий как раз и является закрепленное в Конституции РФ право граждан на судебную защиту. Наиболее полному осуществлению права граждан на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная юридическая помощь, право на получение, которой закреплено в ст. 48 Конституции РФ.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена большой значимостью доверенности как элемента судебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском процессе принципов законности, состязательности, диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении гражданских дел в суде.
Доверенность в гражданском процессе призвано оказывать как юридическую помощь гражданам и организациям, так и содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя в гражданском судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.
Изучение доверенности как правового инструмента в гражданском процессе является актуальным и для правотворчества. В настоящее время приняты новые положения Гражданского кодекса российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс, Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», но, несмотря на это, некоторые вопросы судебного представительства так и остались неурегулированными. Например, не решен вопрос о закреплении в ГПК норм о судебной доверенности, о последующем одобрении представляемым действий судебного представителя, вышедшего за пределы, установленные доверенностью, и т.д.
Основная цель дипломной работы состоит в исследование отношения представительства, которое основано на доверенности, рассмотрев доверенность как юридический документ, который наделяет представителя определёнными полномочиями, необходимыми для осуществления представительства и исследовать практические трудности, связанные с использованием доверенности в гражданском процессе на основе представительства.
Для намеченной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть требования к оформлению доверенностей, а также основания для прекращения действия доверенности, признания доверенности ничтожной или недействительной;
выявить проблемы и предложит пути их решения, которые существуют на сегодняшний день в институтах доверенности и гражданского представительства;
выявить проблемы и предложит пути их решения, о последующем одобрении представляемым действий судебного представителя, вышедшего за пределы, установленные доверенностью.
Объектом исследования является нормативно-правовые акты, которые регулируют институт доверенности как элемента представительства в гражданском процессе.
Предметом исследования выступает юридические отношения, возникающие в процессе использования доверенность в гражданском процессе.
Нормативно-правовая базой исследования выступают Гражданский кодекс Российской Федерации и Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Теоретической и методологической базой исследования выступают литературные и журнальные источники, публикации в научных трудах и работах.
Апробация результатов исследования.
Выпуская квалификационная работа выполнялась, обсуждалась и рецензировалась на кафедре «Гражданское, предпринимательское и транспортное право» Социально-гуманитарного института Дальневосточного государственного университета путей и сообщений.
Основные положения выпускной квалификационной работы были представлены в выступлениях на научных конференциях и круглых столах:
1. Актуальные направления юридической науки: круглый стол, 18 апреля 2015 г. Хабаровск (ДВГУПС).
2. Основные направления молодежных научных исследований в области юриспруденции : круглый стол, 16 мая 2015 г. Хабаровск (ДВГУПС).
3. Механизмы совершенствования права и законодательства: презентация предложений в формате молодежной площадки Всероссийской научной конференции «Правовые проблемы развития муниципальных образований» , 30 мая 2015 г. Хабаровск (ДВГУПС).
Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка использованных источников.
1. ИНСТИТУТ ДОВЕРЕННОСТИ КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.
1.1 История возникновения и развития института доверенности в гражданском процессе.
Изучение исторического аспекта в формате выбранной темы дипломной работы является важной составляющей частью наиболее полного и всеобъемлющего рассмотрения избранной работы.
Само по себе исторический анализ возникновения и развития института доверенности в нашей стране, невозможен без института судебного представительства. Оба данных института тесно взаимосвязаны и представляется ошибочной точка зрения при которой оба указанных института возможно рассматривать по отдельности.
Если рассматривать вопрос возникновения обоих институтов, то здесь гораздо раньше появился институт представительства, чем доверенности. Первые элементы института представительства появились еще во времена Республики Рима, и связанно это было с тем, что лица, которые должны были напрямую участвовать в деле (истец или ответчик) не всегда могли это сделать. Как правило, их замещал представитель их него семейства, то есть член семьи, который пользовался наибольшим авторитетом и уважением.
Несмотря на достаточно ранее появление исследуемого института в зарубежных странах, в отечественной истории институты доверенности и представительства появились горазда позднее. Связанно это с тем фактором, что Россию нельзя считать в полной меры приверженицей Западной или Восточной части мирового общества. России всегда была, есть и будет уникальной частью мира, со своей собственной исторической, культурной и правой особенностью.
Первое законодательное закрепление института судебного представительства в России, можно отнести к четырнадцатому и пятнадцатому векам, а именно в Псковской и Новгородской судных грамотах.
В положениях обоих ссудных грамотах было сказано, что лица, которые не обладали полной правоспособностью и дееспособностью, могли воспользоваться услугами судебного представителя. Правда, В Псковской ссудной грамоте была исключена возможность свободного выбора судебного представителя. То есть далеко не у каждого лица была возможность воспользоваться данным правом. А вот Новгородская судная грамота наоборот, предоставляла любому лицу, нуждающемуся в этом, право воспользоваться услугами судебного представителя.
Исходя из данного положения, в обоих судных грамотах можно заметить различия на тему судебного представительства и свободное процессуальное представительство. Достаточно характерно, что даже на таком раннем историческом этапе, уже можно встретить вполне конкретные законодательные различия, что только подчеркивает отсутствие единой законодательной позиции.
Также важным моментом является тот факт, что в обоих ссудных грамотах были введены законодательные нормы, направленные на то, чтобы уменьшить или исключить возможное негативное влияние представителя стороны на суд. Законодательно было закреплено в обоих судных грамотах, что запрещено лицам служивым и наделенных властью, быть представителями на судебном процессе. Правда, в рамках исключение, данное право все же предоставлялось для посадников по спорам о земле, которые непосредственно принадлежали церкви1.
Так же стоит упомянуть о том факте, что в обоих судных грамотах отсутствовала определение четкого круга лиц, которые могли бы выступать представителями на судебном процессе. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что судебным представителем могли выступать те лица, которым законом вообще разрешалось вести дела и чья деятельность в роли представителя прямо не была запрещена по какому-либо из указанных выше оснований.
Что касается непосредственно института доверенности, то в истории России впервые данный институт появляется во времена правления Петра I. Данный исторический факт является вполне закономерным, учитывая то что, именно император Петр I, перенял из западного общества (Европы) и перенес на Россию многие аспекты ее жизни и быта.
Воспользоваться услугами доверенности могли любые лица, которые обладали правом вступать в договоры вообще. Предметом доверенности могут выступать лишь те действия, которые не требовали непосредственно личного участия и присутствия доверителя. Так же важным моментом являлся тот факт, что те действия поверенного, которые он осуществлял в рамках своих полномочий, но которые причиняли вред доверителю, переносилось уже непосредственно на самого поверенного и рассматривалось уже как действия, которые были совершенное им самим2.
Услуги поверенного были либо оговорены конкретным вознаграждением, либо осуществлялись безвозместно. Что касаемо вопроса о форме доверенности в данную историческую эпоху, то она было словесной. Непосредственно сами полномочия поверенного, никак письменно не закреплялись, кроме единственного исключения в виде вверяющего письма, но в нем регулировался только вопрос о пространственных полномочиях поверенного.
Важнейшим этапом в истории российского гражданского процессуального права было принятие в 1864 году Судебных Уставов. Одним из новых изменений, появившихся благодаря Судебным Уставам стал институт «поверенных». Поверенные лица в свою очередь были людьми, которые совмещали в себе как правозащитников, так и судебных представителей.
Основой нового института стали присяжные поверенные. Своему названию они обязаны в первую очередь заимствованию у своих польских коллег. К ним предъявлялись ряд требований, таких как:
достижение нужного возраста (25 лет),
российское подданство,
прохождение образовательного ценза
необходимый срок практической деятельности (5 лет).
Так же не допускались к данной деятельности следующие лица:
занимающие государственную должность
опороченные лица
лица не православной веры
Существовал и порядок приема новых членов в число присяжных поверенных. Если кандидат соответствовал всем необходимым критериям, то он мог подать в совет поверенных соответствующее прошение. После этого Советом принималось решение, утверждать ли нового кандидата на роль присяжного поверенного или нет.
Что касаемо непосредственно самого Совета поверенных, то помимо приема новых членов, он занимался вопросами жалоб на поверенных, осуществлял дисциплинарные взыскания, устанавливал очередность лиц на «социальные» дела и прочее.
С ведением данного института в роли судебного представителя на гражданском процессе теперь могли выступать как сами присяжные поверенные, так и их помощники, и частные поверенные. Кроме них, в рамках судебного представителя могли выступать и другие лица, то есть близкие родственники или же лица, которые имели общий интерес с представляемым лицом.
Что касаемо непосредственно помощников присяжных поверенных, то они могли заниматься судебной практикой только под контролем самих присяжных поверенных. Так же как и к самим присяжным поверенным, к помощникам предъявлялись аналогичные требования. Изначально их роль сводилась только к различного рода помощи самим присяжным поверенным, но после 1874 года им было предоставлено право самостоятельного представительства в гражданском процессе.
В свою очередь к частные поверенные не предъявлялись требование об необходимом юридическом стаже, только факт само юридического образования. Для осуществления представительства, частному поверенному было необходимо получить соответствующее свидетельство, которое выдавалось непосредственно самим судом. К тому же их деятельность ограничивалась конкретным судебным местом.
Основой для ведения дел в гражданском процессе присяжные поверенные служила непосредственно доверенность, которую им выдавало представляемое лицо. Услуги поверенных оплачивались на основе двухстороннего соглашения, для которой обязательной была письменная форма.
Так же стоит упомянуть что, для присяжных поверенных были установленные определенные запреты, которые касались их ней непосредственной деятельности:
представлять своих ближайших родственников;
не могли менять своих доверителей в течение одного процесса
не могли раскрывать тайны своего представляемого, как в процессе дела, так и после него.
Так же стоит отметить тот факт, что в роли судебного представителя допускались лишь лица мужского пола. Женщинам запрещалось занимать данное положение. В судебных уставах даже имелась статья, которая прямо запрещала им заниматься данной деятельностью.
Уже в дореволюционную эпоху получили свое распространения так называемые «договоры доверенности». Данный договор представлял собой непосредственное юридическое отношение, по которому одно лицо обязывалась быть представителем другого по какому-либо гражданскому действию. В данном договоре сторонами выступали соответственно представляемый и представитель. Теперь уже форма договора доверенности была письменной, то есть верительное письмо. Так же важное значение имеет тот факт, что данные верительные письма нуждались в нотариальном заверение.
Если раньше в верительных письмах указывалось только пространственное действие поверенного, то теперь уже более конкретно регламентировались полномочия последнего. Также в верительные письма содержали в себе положения о том, что представляемый (доверитель) не будет оспаривать те действия поверенного, которые он совершит исходя из оснований выданной ему доверенности. Если данное положение отсутствовало, то нотариус не имел право засвидетельствовать такое верительное письмо.
Несмотря на появления боле конкретных и четких положений в «договоре доверенности», еще оставались многие аспекты не урегулированными. В частности не был регламентирован важнейший вопрос о взаимных правах и обязанностей сторон в данном договоре.
В Советский период истории, происходит конкретное выделение из «договора доверенности» договора поручения. Что касается института представительства, то согласно нормам «Декрета о суде № 1» к защите по гражданским делам допускались все те представители, которые были «неопороченные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами». То есть в качестве судебного представителя в гражданских делах теперь могли выступать не только мужчины, но и женщины.
Что касаемо самого представительства, то были отменены какие-то не было критерии отбора на данную роль. Больше не существовало ни образовательного критерия, ни профессионального.
Уже в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года под договором поручения понимал соглашение, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить за счет и от имени другой стороны (доверителя) порученные ему доверителем действия. Данный договор считался безвозмездным, конечно кроме случаев, когда иное не было обговорено в соглашении. В данном гражданском кодексе следом за договором поручения, располагалось положение о доверенности, в котором говорилось, что «для совершения от имени доверителя действий, которые должны непосредственно устанавливать права и обязанности доверителя, поверенный должен быть снабжен письменною доверенностью или уполномочием» (статья 264)3.
В советском периоде истории нашей страны, вплоть до 1964 года, были определенны основополагающие признаки договора поручения, однако сам договор рассматривался уже в рамках единого целого с институтом доверенности. Только после принятие и вступления в силу Гражданского кодекса РСФСР 1964, вступили в действия конкретные изменения, касающееся договора поручения.
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
