Диплом (1219406), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Рисунок 4.6 – График изменения вероятности отказа Q(l) в зависимости от наработки
Произведем расчет частоты отказов по уравнению (4.3)
Результаты расчета частоты отказов a(Δl) представим в виде таблицы 4.5.
Таблица 4.5 – Результат расчета a(Δl).
| Δl, тыс. км | 0–200 | 200–400 | 400–600 | 600–800 | 800–1000 |
| ∑r(Δl) | 20 | 51 | 60 | 55 | 30 |
| a(Δl), 10-7 1/км | 6,173 | 15,741 | 18,519 | 16,975 | 9,259 |
Приведем характер изменения частоты отказов ТЭД в зависимости от пробега согласно рисунка 4.8.
Рисунок 4.8 – Гистограмма изменения частоты отказов a(Δl) в зависимости от наработки
Далее по уравнениям (4.4) и (4.5) произведем расчет интенсивности отказов ТЭД в зависимости от наработки.
Первоначально рассчитаем среднее количество работоспособных ТЭД на участке от 100 до 200 тыс. км пробега
Тогда интенсивность отказов на участке 0–200 тыс. км будет
Аналогичным образом определим величину интенсивности отказов для интервалов 200–400 тыс. км
Результаты расчета интенсивности отказов λ(Δl) представим в виде таблицы 4.6.
Таблица 4.6 – Результаты расчета λ(Δl)
| Δl, тыс. км | 0–200 | 200–400 | 400–600 | 600–800 | 800–1000 |
| ∑r(Δl) | 20 | 51 | 60 | 55 | 30 |
| λ(Δl),10-7 1/км | 6,270 | 16,653 | 20,601 | 19,820 | 11,111 |
На рисунке 4.9 представлена зависимость изменения интенсивности отказов от наработки.
Рисунок 4.9 – График изменения интенсивности отказов λ(Δl) в зависимости от наработки
По уравнениям (4.6) и (4.7) определим среднюю наработку до отказа и значение параметра потока отказов
Систематизируем полученные результаты в виде таблицы 4.7.
Таблица 4.7 – Результаты расчетов показателей безотказности
| Δl, тыс. км | 0–200 | 200–400 | 400–600 | 600–800 | 800–1000 |
| ∑r(l) | 20 | 71 | 131 | 186 | 216 |
| ∑r(Δl) | 20 | 51 | 60 | 55 | 30 |
| P(l) | 0,969 | 0,890 | 0,798 | 0,713 | 0,667 |
| Q(l) | 0,031 | 0,110 | 0,202 | 0,287 | 0,333 |
| a(Δl), 10-7 1/км | 6,173 | 15,741 | 18,519 | 16,975 | 9,259 |
Приведем небольшой отчёт о работе по локомотивам серии 2ТЭ25А по состоянию на 08.04.2016 г [5].
В соответствии с утвержденным графиком от 17.03.2016 г. на 08.04.2016 г. планировалось модернизировать 6 локомотивов, факт 6, локомотивы 2ТЭ25А № 002, № 003, № 028, № 001, № 004, № 008.
График выполнения модернизации тепловозов 2ТЭ25А в локомотивном депо «Тында-Северная» в 2016 г. представлен в таблице 4.8. Выполнение показателей по локомотивам, прошедшим модернизацию представлены в таблице 4.9.
Таблица 4.8 – Проведение модернизаций согласно графика
| № п/п | Серия | Номер локомотива | План постановки | Факт постановки | План выхода | Факт выхода | Причины отклонения |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | 2ТЭ25А | 002 | 01.03.16 | 01.03.16 | 07.03.16 | 08.03.16 | Не устранение замечаний, записанных в ТУ-152 |
| 2 | 2ТЭ25А | 003 | 07.03.16 | 06.03.16 | 13.03.16 | 12.03.16 | - |
| 3 | 2ТЭ25А | 028 | 08.03.16 | 09.03.16 | 14.03.16 | 16.03.16 | При проведении реостатных испытаний обнаружен задир ЦК по причине нарушения технологии обкаточных испытаний (не выдержано время работы на холостых оборотах после смены |
Окончание таблицы 4.8
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| цилиндровых комплектов 1 час при норме 6 часов). | |||||||
| 4 | 2ТЭ25А | 001 | 14.03.16 | 16.03.16 | 20.03.16 | 20.03.16 | - |
| 5 | 2ТЭ25А | 004 | 19.03.16 | 19.03.16 | 02.04.16 | 02.04.16 | - |
| 6 | 2ТЭ25А | 008 | 25.03.16 | 25.03.16 | 04.04.16 | 04.04.16 | - |
| 7 | 2ТЭ25А | 005 | 03.04.16 | 03.04.16 | 10.04.16 | - | - |
Таблица 4.9 – Выполнение показателей по локомотивам, прошедшим модернизацию
| № п/п | Серия | Номер локомотива | Пробег после модернизации | Кол-во отказов 2 вида | Кол-во отказов 2 вида на млн. км | Кол-во отказов 3 вида | Кол-во отказов 3 вида на млн. км |
| 1 | 2ТЭ25А | 002 | 22396 | 2 | 93 | 3 | 140 |
| 2 | 2ТЭ25А | 003 | 19474 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 2ТЭ25А | 028 | 15760 | 1 | 65 | 2 | 130 |
| 4 | 2ТЭ25А | 001 | 11010 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | 2ТЭ25А | 004 | 4560 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | 2ТЭ25А | 008 | 1442 | 0 | 0 | 1 | 873 |
Норматив отказов:
- 3-го вида* – 11 случаев/млн. км;
- 2-го вида* – 2 случая/млн. км;
- *отказ 3-го вида – отказ ТПС, требующий выполнение непланового ремонта между ТО и ТР или простой на ТО-2 более 30 мин. сверх нормы;
- **отказ 2-го вида – отказ ТПС, повлекший задержку поезда на перегоне или на станции на 1 час и более.
Сравнение показателей надежности локомотивов парка 2ТЭ25А за 2016 г. представлены в таблице 4.10.
Таблица 4.10 – Сравнение показателей надежности локомотивов парка 2ТЭ25А за 2016 г.
| № п/п | Месяц | Количество локомотивов допустивших отказы 2 вида | Кол-во отказов 2 вида | Кол-во отказов 2 вида на млн. км | Количество локомотивов допустивших отказы 3 вида | Кол-во отказов 3 вида | Кол-во отказов 3 вида на млн. км |
| 1 | Январь | 16 | 24 | 21,4 | 28 | 67 | 59,7 |
| 2 | Февраль | 14 | 22 | 24 | 29 | 58 | 72 |
| 3 | Март | 15 | 20 | 21,4 | 28 | 62 | 66,4 |
| 4 | Апрель | 5 | 5 | 32,6 | 3 | 4 | 26 |
За сутки 07.04.2016 г. допущено 0 случаев захода локомотива серии 2ТЭ25А на неплановый ремонт, в том числе локомотивов прошедших модернизацию – 0 случаев.















