Главная » Просмотр файлов » ДИПЛОМ ПРИЛОЖЕНИЕ

ДИПЛОМ ПРИЛОЖЕНИЕ (1219116), страница 6

Файл №1219116 ДИПЛОМ ПРИЛОЖЕНИЕ (Анализ влияния потерь напряжения в линиях СЦБ 10 кВ Хабаровской ЭЧ на надежность электроснабжения устройств СЦБ с выбором мероприятий по их снижению) 6 страницаДИПЛОМ ПРИЛОЖЕНИЕ (1219116) страница 62020-10-05СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

- короткое замыкание рельсовой цепи – 10 случаев.

- потеря контакта дроссельных и путевых перемычек

в путевых ящиках – 2 случая.

- причина не установлена 5 отказов.

На 1 января 201годы на дороге отсутствовало 4985 приварных и 2094 дублирующих соединителей. Из них приварных на станциях 863 штук (17,3 % от общего количества) и 64 дублирующих (3%). На 1 километр эксплуатационной длины на дороге отсутствует 0,7 приварных и 0,3 дублирующих соединителя.

Непосредственно по вине работников дистанций сигнализации, централизации и блокировки число отказов устройств СЦБ за 2015 год снижено на 0,72% (969/976), по сравнению с 2013 годом снижено на 9,5% (969/1071). Увеличение допустила Тындинская (110/93) дистанция сигнализации, централизации и блокировки.

Показатель - отказы на единицу технической оснащенности по вине работников дистанций сигнализации, централизации и блокировки за 2009 год в целом по дороге снижен на 8,8% и составил 0,41/0,4В.

Рисунок Б.4 – Отказы на единицу технической оснащенности

по вине работников дистанций сигнализации.



Продолжает оставаться выше среднедорожного этот показатель у ШЧ-10 Высокогорная, ШЧ-9 Комсомольск, ШЧ-14 Тында, ШЧ-12 Февральск, ШЧ-7 Уссурийск, ШЧ-13 Ургал.

Рисунок Б.5 – Количество нарушений нормальной

работы устройств СЦБ на техническую единицу

за 2012– 2015 годы.



За 2015 год в целом по дороге число закрытий основных средств по движению поездов снижено на 3,2%: 120 случаев против 124 в 2014 году. По сравнению с 2013 годом снижено на 11,8%: 120 случая против 136. По вине дистанций сигнализации, централизации и блокировки число закрытий снижено на 35%: 37 случаев против 57, по вине службы П – 6/13,

по службе Э – 25/23, по службе Д – 5/0, по прочим службам 51/43

С начала года дистанциями сигнализации, централизации и блокировки допущены нарушения нормальной работы устройств СЦБ, повлекшие за собой задержки 6 пассажирских, 2 пригородных и 328 грузовых поездов. За аналогичный период 2013 года допущена задержка 6 пассажирских, 8 пригородных и 318 грузовых поездов.

С начала года дистанциями сигнализации, централизации и блокировки допущены нарушения нормальной работы устройств СЦБ, повлекшие за собой задержки 6 пассажирских, 2 пригородных и 328 грузовых поездов.

Таблица Б.2 – Распределение отказов устройств СЦБ по элементам, отнесенные за работниками дистанций СЦБ за период с 2012 по 2015 год.

Элементы устройств СЦБ

2012 год

2013 год

2014 год

2015 год

Рельсовые цепи

101 (9,4 %)

77 (7,9%)

80(8,8%)

89 (9,2%)

Релейная, бесконтактная аппаратура

206 (19,2 %)

188 (19,2%)

120(13,2%)

190 (19,6%)

Стрелочные электроприводы, гарнитура

47 (4,3 %)

60 (6,1%)

56(6,1%)

58 (6%)

Кабельные линии, воздушные линии

100 (9,3 %)

87 (8,9%)

66(7,3%)

74 (7,6%)

Светофоры, светоуказатели

75 (7 %)

110 (11,3%)

91(10%)

82 (8,5%)

Пульты, табло, аппараты управления

15 (1,4 %)

13 (1,3%)

6(0,7%)

9 (0,9%)

Электропитающие устройства

20 (1,9 %)

27 (2,8%)

24(2,6% )

25 (2,6%)

Аккумуляторы

4 (0,4 %)

3 (0,3%)

2(0,2%)

2 (0,2%)

Монтаж стативов, релейных шкафов

146 (13,6 %)

165 (16,9%)

158(17,4%)

173 (17,9%)

Элементы защиты

55 (5,1 %)

46 (4,7%)

43(4,7%)

48 (5%)

Продолжене таблицы Б.2

Элементы устройств СЦБ

2012 год

2013 год

2014 год

2015 год

Электроприводы переездных шлагбаумов

0 (0,0 %)

0 (0,0%)

0(0,0%)

0 (0,0%)

Элементы устройств СЦБ

2013 год

2014 год

2009год

2010 год

Элементы защиты

55 (5,1 %)

46 (4,7%)

45(4,9%)

48 (5%)

Электроприводы переездных шлагбаумов

0 (0,0 %)

0 (0,0%)

0(0,0%)

0 (0,0%)

Остальные

302(28,2%)

200(20,5%)

214(23,6%)

219(22,6%)

Итого

1071

976

905

969

По отдельным элементам по сравнению с 2014 и 2013 годами произошло снижение числа отказов: аппаратов управления (пульт–табло), кабельных линий. Если сравнить с 2014 годом, то возросло число отказов рельсовых цепей, релейной и бесконтактной аппаратуры, монтажа стативов и релейных шкафов, элементов защиты от перенапряжений, остальных отказов. Произошло снижение числа отказов: стрелочных электроприводов, светофоров и указателей, электропитающих устройств. В положении с работой аккумуляторов наметилась тенденция в улучшении работы. Наибольшая доля случаев нарушения нормальной работы устройств от их общего количества (по вине работников хозяйства дистанций сигнализации, централизации и блокировки) приходится на следующие дистанции:

  • по аппаратуре – на Высокогорнинскую – 15,4%;

  • по стрелочным электроприводам – на Владивостокскую – 21,6%;

  • по кабельным линиям – на Владивостокскую – 20,6%;

  • по светофорам - на Комсомольскую – 20% и Владивостокскую – 19,1%;

  • по монтажу релейных шкафов и стативов – на Тындинскую – 21,2% и Февральскую – 14,5%.

На Дальневосточной железной дороге за 2010 год допущено 190 отказов аппаратуры СЦБ, против 188 отказов за 9 месяцев 2014 года и 206 отказов в 2013 году. Снижение отказов, по отношению к 2013 году составило 7,8%, а по отношению к 2014 году произошло увеличение числа отказов на 1,05%.

Наибольшее количество отказов аппаратуры допущено на ШЧ-10 Высокогорная – 29 случаев (15,3% от общего количества), ШЧ-9 Комсомольск – 28 случаев (14,7% от общего количества), ШЧ-8 Владивосток,– 23 случая (12,1% от общего количества). Рост отказов на ШЧ-3 Хабаровск- 4, ШЧ-4 Бикин – 6, ШЧ-8 Владивосток – 21, ШЧ-10 Высокогорная – 25, ШЧ-13 Ургал – 17, ШЧ-14 Тында -18.



Рисунок Б.6 – Отказы устройств СЦБ по объектам

Рассматривая отказы по видам аппаратуры, наибольшее количество отказов приходится на аппаратуру, установленную в релейных шкафах и работающую в импульсном режиме. Так наибольшее количество отказов приходится на импульсные реле типов: ИВГ, ИМВШ-110 – 34 отказа (17,9% от общего количества), трансмиттерную аппаратуру: ТШ-65, БКПТ, КПТШ – 29 отказа (15,3% от общего количества) и дешифраторы автоблокировки ДА – 31 отказ (16,3% от общего количества), а также остальные блоки и реле – 30 отказов (15,8% от общего количества), из которых 11 блоков аппаратуры ДЦ.

Импульсные реле – общее количество отказов составляет 34 случая, из них на реле ИВГ-В – 27 случаев, ИВГ-М – 4 случая, ИВГ – 2 случая, ИВГ-Ц – 1 случай. В 2014 году за этот же период времени допущено 31 отказ импульсных реле.

Из 27 случаев отказов реле ИВГ-В – 20 случаев приходится на мостирование контактов ртутной амальгамой, 3 случая пробой выпрямительного моста, 2 случай – повреждение реле во время грозы, 1 случай – причина не установлена, 1 случай – излом втулки геркона.

Выход из строя ИВГ-М – обусловлен в 1 случае грозовыми перенапряжениями, 1 случай нарушение характеристик реле, 2 случая – мостящий контакт геркона. Выход из строя реле ИВГ обусловлен изломом втулки крепления геркона. Выход из строя реле ИВГ-Ц – переход в защищенный отказ.

Основное количество вышедших из строя реле ИВГ-В приходится на выпуск 1999 -2003 годов, до момента перехода в 2003 году Санкт-Петербургским ЭТЗ на новый тип геркона.

Трансмиттеры – 29 случаев отказов, из них на бесконтактные трансмиттеры БКПТ приходится 13 случаев отказов (44,8% от их общего количества), ТШ-65 – 10 случаев отказов (34,5% от их общего количества), МТ – 2 случая, ТШ-БКТ – 1 случай, КПТШ -3 случая. За 9 месяцев 2014 года допущено 33 случая отказов, из них на бесконтактные трансмиттеры БКПТ приходится 15 случаев отказов (45,5% от их общего количества). За такой же период 2013 года допущено 42 случая отказа, из них на бесконтактные трансмиттеры БКПТ приходится 18 случаев отказов (42,8% от их общего количества).

Из 13 случаев отказов БКПТ – 7 случаев приходится на выход из строя в платах полупроводниковых элементов (транзистора), 1 случай – нарушение пайки в разъеме платы, 1 случай завышение переходного сопротивления в реле KV2 в плате запуска, 3 случая – повреждения от грозовых перенапряжений, 1 случай обрыв обмотки трансформатора TVБ.

Из 10 случаев отказов ТШ-65 – 3 случая приходится на излом контактной системы реле, 6 случаев – подгар контактной системы, 1 случай – завышен люфт якоря.

Один случай отказа маятникового трансмиттера МТ-2 приходится на разрушение подшипника маятника и 1 случай на занижение продольного люфта оси якоря.

Отказ ТШ-БКТ вызван грозовыми перенапряжениями.

Отказы КПТШ – 3 случая, 1 случай – заклинивание подшипника электродвигателя из-за нарушения ремонта в РТУ, 1 случай – обрыв обмотки электродвигателя и в 1 случае – отказ КПТШ вызван грозовыми перенапряжениями

Дешифраторы - 31 случай, из них на блоки БИ-ДА приходится 16 отказов, на блоки БС-ДА – 9, на блоки БК-ДА – 6 отказов. За 9 месяцев 2013 года было допущено 26 случаев выхода из строя дешифраторных блоков, в 2014 году было допущено 31 случай выхода из строя дешифраторных блоков.

Из 16 отказов БИ-ДА – 5 случая приходится на пробой полупроводниковых диодов, 2 случая – излом контактной пластины реле, 2 случай – залипание контактов из-за попадания постороннего предмета по якорь реле, 5 случая – завышенное переходное сопротивление контактов, 2 случая – грозовые перенапряжения.

Из 9 случаев отказов БС-ДА – 1 отказ полупроводников, 1 отказ – нарушение регулировки временных характеристик счетчика 1А, 1 случай – излом контакта счетчика 1А, 2 случая – завышенное переходное сопротивление контактов счетчика 1А, 1 случай – залипание якоря счетчика 1А из-за намагничивания, 1 случай – грозовые перенапряжения, 1 случай – обрыв резистора, 1 случай подгар контактов.

Все случаи выхода из строя БК-ДА связаны с потерей номинальной емкости конденсаторов.

Количество отказов стрелочного хозяйства по сравнению с 2014 года уменьшилось на 3,3% – 58 случаев против 60, но увеличилось на 19% по сравнению с 2013 годом. Наибольшее увеличение, количества отказов стрелок, произошло на Владивостокской дистанции СЦБ – 13 случаев и Хабаровской дистанции СЦБ – 7 случаев.

По причинам, отказы распределились следующим образом: 19 случаев потери контактов в автопереключателях (32,7%); 8 случаев отказа электродвигателей постоянного тока (13,8%); 3 случаев потери контактов в курбельной заслонке (5,2%); 8 случаев отказа фрикционного сцепления (13,8%); в 6 случаях некачественная регулировка контрольных тяг(10,3%); в 10 случаях причина нарушения нормальной работы стрелок не была обнаружена (17,2%); 4 случая заклинивания электропривода (7%).

Количество нарушений нормальной работы устройств СЦБ по причине неисправности светофорного оборудования по сравнению с 2013 годом увеличено на 8,5% и составило 82/75 случая, по сравнению с 2014 годом произошло уменьшение числа неисправностей на 25,5% и составило 82/110 случая. Наиболее неблагоприятное положение сложилось на Биробиджанской дистанции – 21/16, на Комсомольской дистанции СЦБ, где допущено 24 против 22 случаев в 2014 году, Владивостокской дистанции – 23/21 случая. В 53 случаях (64,6%) отказы светофоров были вызваны перегоранием ламп, в 20 случае (24,4%) – потерей контакта в ламподержателях, в 2 случаях произошел обрыв монтажного провода в светофорной мачте, в 1 случае занижено напряжение на лампе, в 1 случае неисправность лампы, приведшая к выходу СТ-4 и в 5 случаях причина отказа не была установлена.

Характеристики

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6695
Авторов
на СтудИзбе
289
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее