ДИПЛОМ ПРИЛОЖЕНИЕ (1219116), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Анализ мероприятий по повышению надежности системы
электроснабжения устройств СЦБ
Таблица Б.1 - Распределение отказов устройств электроснабжения СЦБ за
период с 2012 по 2015 год
| Нарушения | Год | ЭЧ - 2 | Тип отказа | ||
| Всего нарушений нормальной работы устройств СЦБ | 2015 | 22 | +1 | ||
| 2014 | 24 | ||||
| 2013 | 23 | -3 | |||
| 2012 | 26 | ||||
| Из-за повреждений устройств | 2015 | 15 | +3 | ||
| 2014 | 17 | ||||
| 2013 | 14 | 0 | |||
| 2012 | 14 | ||||
| из-за отключения энергосистемы | 2015 | 0 | 0 | ||
| 2014 | 0 | ||||
| 2013 | 0 | -7 | |||
| 2012 | 7 | ||||
| из-за влияния других служб и метеоусловий | 2015 | 6 | |||
| 2014 | 7 | ||||
| 2013 | 9 | +4 | |||
| 2012 | 5 | -2 | |||
За 12 месяцев 2015 года количество случаев нарушений нормальной работы устройств СЦБ по вине эксплуатационного персонала составило
17 случаев по сравнению с аналогичным периодом 2014 года 14 случаев и 14 случаев в 2013 году.
Наибольшее количество отказов в устройствах электроснабжения СЦБ произошло по ЭЧК-7 (Биробиджанский район контактной сети) – 5 случаев и по ЭЧЭ-8 (Тяговая подстанция Ин) – 2случая.
Рисунок Б.1 – Нарушения нормальной работы устройств
автоблокировки сети по ЭЧ-2
за 2015 год (по подразделениям)
Таблица Б.2 - Отказы в работе устройств СЦБ по причине неисправностей устройств электроснабжения за период с 2012 по 2015 год
| Тип отказа | Год | ЭЧ-2 | Тип отказа | ||||
| Отказы из-за неисправности устройств электроснабжения | 2015 | 0 | |||||
| 2014 | 12 | -2 | |||||
| 2013 | 14 | 0 | |||||
| 2012 | 14 | ||||||
| Падение опор | 2015 | 0 | |||||
| 2014 | 0 | 0 | |||||
| 2013 | 0 | -1 | |||||
| 2012 | 1 | ||||||
| Излом траверс | 2015 | 0 | |||||
| 2014 | 0 | 0 | |||||
| 2013 | 0 | 0 | |||||
| 2012 | 0 | ||||||
| Падение деревьев | 2015 | 0 | |||||
| 2014 | 1 | +1 | |||||
| 2013 | 0 | 0 | |||||
| 2012 | 0 | ||||||
| Перекрытие, обрыв проводов | 2015 | 0 | 0 | ||||
| 2014 | 0 | 0 | |||||
| 2013 | 0 | 0 | |||||
| 2012 | 0 | ||||||
| Пережог, обрыв кабеля | 2015 | 1 | |||||
| 2014 | 0 | -1 | |||||
| 2013 | 1 | +1 | |||||
| 2012 | 0 | ||||||
Продолжение таблицы Б.2
| Тип отказа | Год | ЭЧ-2 | Тип отказа | ||||
| Перекрытие (разрушение) Изоляторов | 2015 | 1 | |||||
| 2014 | 0 | 0 | |||||
| 2013 | 0 | -1 | |||||
| 2012 | 1 | ||||||
| Перекрытие (разрушение) Разъединителей | 2015 | 1 | |||||
| 2014 | 0 | 0 | |||||
| 2013 | 0 | -1 | |||||
| 2012 | 1 | ||||||
| Перекрытие (разрушение) Разрядников | 2015 | 0 | |||||
| 2014 | 0 | 0 | |||||
| 2013 | 0 | 0 | |||||
| 2012 | 0 | ||||||
| Перекрытие (разрушение) в.предохранителей | 2015 | 0 | |||||
| 2014 | 0 | 0 | |||||
| 2013 | 0 | -1 | |||||
| 2012 | 1 | ||||||
| Пробой, перекрытие трансформаторов, в т.ч. ОМ, ЗНОМ и пр. | 2015 | 1 | |||||
| 2014 | 0 | -2 | |||||
| 2013 | 2 | +1 | |||||
| 2012 | 1 | ||||||
| Отказ работы генератора, ДГА | 2015 | 1 | |||||
| 2014 | 0 | -1 | |||||
| 2013 | 1 | +1 | |||||
| 2012 | 0 | ||||||
| Оборудование пунктов питания | 2015 | 1 | |||||
| 2014 | 2 | +1 | |||||
| 2013 | 1 | -1 | |||||
| 2012 | 2 | ||||||
| По причинам, не указанным в ЦЭ-19 от 20.1Б.2001г | 2015 | 0 | |||||
| 2014 | 2 | 0 | 0 | ||||
| 2013 | 2 | ||||||
| 2012 | 2 | +4 | |||||
Продолжение таблицы Б.2
| Тип отказа | Год | ЭЧ-2 | Тип отказа | |||
| По причинам, не указанным в ЦЭ-19 от 20.1Б.2001г | 2015 | 4 | ||||
| 2014 | 5 | -4 | ||||
| 2013 | 9 | +4 | ||||
| 2012 | 5 | |||||
| Удельная повреждаемость устройств СЦБ | 2015 | 2,79 | ||||
| 2014 | 2,34 | 0 | -0,13 | |||
| 2013 | 2,47 | 0 | ||||
| 2012 | 2,47 | |||||
Из-за повреждений устройств электроснабжения СЦБ за 2015 год в целом по дистанции допущено 10 случаев перекрытия разрешающего показания сигналов на запрещающее, против 8 случаев за аналогичный период 2014 года и 5 случая в 2013 году.
Таблица Б.3 – Перекрытия разрешающего показания сигналов на запрещающие за период с 2012 по 2015 год
| Тип отказа | Год | ЭЧ-2 | Тип отказа | ||
| Перекрытие сигналов Всего | 2015 | 1 | |||
| 2014 | 10 | +2 | |||
| 2013 | 8 | +3 | |||
| 2012 | 5 | ||||
| в т.ч. из-за повреждений устройств | 2015 | 3 | |||
| 2014 | 4 | -2 | |||
| 2013 | 6 | +4 | |||
| 2012 | 2 | ||||
Продолжение таблицы Б.2
| Тип отказа | Год | ЭЧ-2 | Тип отказа | ||
| из-за отключения энергосистемы | 2015 | 0 | |||
| 2014 | 0 | 0 | |||
| 2013 | 0 | -1 | |||
| 2012 | 1 | ||||
| из-за влияния прочих служб и метеоусловий | 2015 | 1 | |||
| 2014 | 2 | +2 | |||
| 2013 | 0 | -1 | |||
| 2012 | 1 | ||||
| Спорные случаи | 2015 | 3 | |||
| 2014 | 4 | +2 | |||
| 2013 | 2 | +2 | |||
| 2012 | 0 | ||||
Причинами перекрытия сигналов явились:
1. Ошибка диспетчерского персонала при организации схемы электроснабжения для проведения плановых работ – 0 случаев;
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
