ДИПЛОМ ПРИЛОЖЕНИЕ (1219116), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Важное значение для повышения надежности электроснабжения автоблокировки имеет разработка системы дистанционного контроля напряжения в кабельных ящиках ВЛ СЦБ. В существующих устройствах электроснабжения автоблокировки наличие напряжения в кабельных ящиках не контролируется, в результате чего на сигнальных точках нередко отсутствует длительное время основное или резервное питание. Наличие дистанционного контроля позволило бы персоналу своевременно устранить нарушения электроснабжения автоблокировки и тем самым предотвратить вынужденные задержки движения поездов.
Обеспечение мероприятий по повышению надежности действия устройств СЦБ и повышению безопасности движения поездов:
-
безусловное выполнение организационно-технических мероприятий по повышению надежности действия устройств и заданий;
-
программы по повышению безопасности движения в указанные сроки;
-
выполнение утвержденного плана-графика установки недостающих дублирующих и отсутствующих соединителей;
-
выполнение утвержденного графика ремонта сигнально-блокировочного кабеля с внутренним обрывом жил;
-
комиссионные проверки эксплуатационных характеристик установленной аппаратуры СЦБ на станциях и перегонах, на которых допущено наибольшее количество отказов аппаратуры;
-
проверки состояния монтажа на станциях и перегонах, на которых были допущены случаи отказов;
-
проверка состояния светофорного оборудования;
-
обходы с осмотром устройств электроснабжения СЦБ;
-
обходы с осмотром всех стыковых зажимов, в части выявления в первую очередь зажимов неоднократно подвергавшихся перестановке;
-
составление мероприятий по устранению выявленных замечаний с корректировкой графика планово-предупредительных работ
Таблица Б.7 – Выполнение годового плана безопасности движения поездов по автоблокировке по Хабаровской дистанции электроснабжения
Выполнение работ | шт.км |
Замена опор ВЛ- АБ, ПЭ | 30 |
Замена изоляторов на ВЛ-АБ, ПЭ | 370 |
Вырубка просеки под ВЛ-АБ и ПЭ | 56,5 |
Выправка опор АБ, ПЭ | 458 |
Укрепление опор АБ, ПЭ | 374 |
Замена деревянных траверс | 258 |
Нанесение нумерации опор ВЛ-АБ и ПЭ | 973 |
Замена разъединителей АБ и ПЭ | 15 |
Замена трансформаторов ОМ на трансформаторы ОЛ на ВЛ-АБ и ПЭ | 15 |
Замена низковольтных спусков с трансформаторов ОМ до КЯ на с.т. | 54 |
Произвести покраску оборудования КТП-АБ, КТП-ДПР, КТППО, силовых опор | 48 |
Установка недостающих разрядников или их замена на силовых опорах ВЛ-АБ, КТП – АБ, КТПО-ДПР, КТП-ДПР | 84 |
Установка ИПМ на трансформаторах ОМ | 47 |
Таблица Б.9 – Мероприятия направленные на повышение надёжности работы устройств электроснабжения СЦБ по Хабаровской дистанции электроснабжения
Мероприятия | ЭЧК-7 | ЭЧК-8 | ЭЧК-9 | ЭЧК-10 | ЭЧК-11 | ЭЧК-12 | ЭЧК-13 | ЭЧК-14 | ЭЧК-15 | ЭЧС-16 | Итого |
Выправка опор ВЛ-АБ и ПЭС | 55 | 63 | 40 | 0 | 2 | 72 | 30 | 50 | 12 | 37 | 361 |
Обваловка и укрепление опор ВЛ-АБ и ПЭС | 50 | 6 | 40 | 0 | 4 | 9 | 30 | 20 | 0 | 48 | 207 |
В 119 ырубка просеки под ВЛ-АБ и ПЭС | 0 | 0,7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,7 |
Замена опор ВЛ-АБ и ПЭС | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
Замена траверс ВЛ АБ ПЭС | 0 | 0 | 14 | 0 | 2 | 5 | 12 | 0 | 5 | 6 | 44 |
Приведение сопротивления контура заземления на силовых опорах, КТП и т.д. до норм | 16 | 2 | 6 | 1 | 0 | 8 | 12 | 16 | 0 | 15 | 76 |
Продолжение таблицы Б.9
Мероприятия | ЭЧК-7 | ЭЧК-8 | ЭЧК-9 | ЭЧК-10 | ЭЧК-11 | ЭЧК-12 | ЭЧК-13 | ЭЧК-14 | ЭЧК-15 | ЭЧС-6 | Итого |
Перемонтаж (разделение) з/з силовых опор и КТП | 8 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 0 | 18 |
Переключение рабочего заземления КТП-ДПР и КТПО к средней точке ДТ | 2 | 0 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 10 |
З 120 амена трансформаторов ОМ (ЗНОМ) | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 | 1 | 1 | 9 |
Замена разъединителя ВЛ-АБ, ПЭС | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 2 | 8 |
Установка, замена разрядников ВЛ-АБ и ПЭС | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 21 |
Замена изоляторов ВЛ-АБ и ПЭС | 24 | 0 | 29 |
| 12 | 10 | 18 | 10 | 6 | 32 | 141 |
Замена низковольтных спусков от трансформаторов ОМ до К.Я | 8 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 8 | 1 | 4 | 29 |
Рисунок Б.1 – Распределение отказов по службам
за 9 месяцев 2015 года.
Рисунок Б.2 – Динамика изменения общего количества
отказов за период 2012 – 2015 годы.
Рисунок Б.3 – Динамика изменения общего количества
отказов по службам 2015 год.
Рост числа отказов по вине хозяйства электроснабжения по сравнению с 9 месяцами 2014 года допущен на Комсомольском отделении дороги – 184/168 случаев (+8,7%). Наихудшие показатели у Комсомольской ЭЧ-5 дистанции электроснабжения – рост на 18% (118/100).
Перенапряжения, возникающие в электрических сетях в результате переключений фидеров, коротких замыканий контактных сетей при пробое или перекрытии изоляции опор контактной сети, достигают уровня в десятки и сотни раз превышающего рабочее напряжение устройств СЦБ (пункты 1,13 – 1,18 РУ-90 «Руководящие указания по защите от перенапряжений устройств СЦБ). Отсутствие надлежащей защиты с высоковольтной стороны в этих случаях приводит к повреждению аппаратуры СЦБ.
Общее количество отказов рельсовых цепей в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличилось на 5,6% и составило 645/609 случаев, а по сравнению с 2013 годом снижено на 8,3% и составило 645/703 случаеБ. В том числе по хозяйству пути – 580/532/602 случаев (89,9% от всех случаев по дороге) и по хозяйству автоматики и телемеханики – 65/77/101 случай.
Наибольшее количество отказов элементов рельсовых цепей по вине работников ПЧ и ШЧ допущено на перегонах: Джалингра - Амут – 9 случаев, Кувыкта - Курьян, Десс - Учугей, Клепиково - Милько – по 7 случаев, Олекма - Имангракан – 6 случаев, Туюн - Стланик, Чильчи - Лопча, Тулучи - Акур – по 5 случаев, на станциях: Облучье – 8 случаев, Архара, Находка – по 7 случаев, Кычыранкы – 6 случаев.
По вине дистанций СЦБ количество отказов в работе рельсовых цепей по сравнению 2014 годом увеличилось на 13,5% и составило 89/77 отказов. По сравнению с 2013 годом уменьшилось на 11,9% и составило 89/101 отказ. Рост количества повреждений этой категории допустили: Спасская (2), Владивостокская (3), Комсомольская (4), Тындинская (2) и Хабаровская (1) дистанции СЦБ.
По причинам отказы рельсовых цепей распределилось следующим образом:
- из-за обрыва и потери контакта в местах присоединения путевых и дроссельных перемычек к рельсам – 26 отказов.
- из-за пробоя гарнитурной изоляции стрелочных переводов, УКСПС – 16 случаев.
- из-за обрыва или потери контакта в стыковом соединителе – 10 случаев.
- некачественная регулировка рельсовой цепи – 1 случай.