Metelyova Elena Sergeevna 2016 (1217712), страница 18
Текст из файла (страница 18)
4.4. Формирование ОЭС развития сортировочной станции
ВСМТУ.
Для освоения прогнозируемых по второму варианту перспективных объемов контейнерного транзита наметим множество теоретически возможных мероприятий показанных в таблице 4.10 позволяющих реализовать мощность от 48 до 240 поездов в сутки.
Таблица 4.10. Стоимость строительства сортировочной станции разных видов и мощности.
| Вид станции | Объем работы в сутки | Число путей | Общая протяженность путей в км | 1972 | 2015 | |||
| Количество поездов | Количество переработанных вагонов | ПОП | Сортировочных | Общая стоимость в тыс. руб | долларах США, млн | |||
| Сортировочная односторонняя горочная | М1 | 48 | 4000 | 14 | 18 | 52 | 11950 | 25,32 |
| М2 | 96 | 8000 | 24 | 32 | 85 | 17485 | 36,9 | |
| М3 | 120 | 10000 | 30 | 38 | 95 | 19410 | 40,3 | |
| Сортировочная двусторонняя горочная | М4 | 180 | 16000 | 4 | 64 | 162 | 30940 | 65,41 |
| М5 | 240 | 20000 | 52 | 80 | 188 | 35555 | 75,12 | |
В таблице 4.11. приведена информация необходимая для формирования исходного множества альтернатив (ИМА) этапного развития облика и мощности сортировочной станции.
Таблица 4.11. Мероприятия для формирования исходного множества альтернатив по развитию облика и мощности сортировочной станции и потребные для этих целей инвестиции.
| № п/п | Мероприятия | Возможная пропускная способность в пп/сутки Nсут |
| К в млн долларах | Тип сортировочной станции |
| 1 | М1 существующее | 48 | 0,42 | 25,3 | Односторонняя горочная |
| 2 | М2 | 96 | 1,09 | 36,9 | |
| 3 | М3 | 120 | 1,65 | 40,3 | |
| 4 | М4 | 180 | 1,77 | 65,4 | Двусторонняя горочная |
| 5 | М5 | 240 | 2 | 75,12 |
в млн TEU
В таблице 4.12. приведено сформированное исходное множество возможных альтернатив увеличения мощности сортировочной станции.
Таблица 4.12. Исходное множество альтернатив развития мощности сортировочной станции.
| № п/п | Мероприятия | Гмлн TEU | Номера в доминирующей последовательности по Г |
| 1 | М1 | 0,42 | 1 |
| 2 | М1+М2 | 1,51 | 2 |
| 3 | М1+М3 | 2,07 | 3 |
| 4 | М1+М4 | 2,19 | 4 |
| 5 | М1+М5 | 2,42 | 5 |
| 6 | М1+М2+М3 | 3,16 | 6 |
| 7 | М1+М2+М4 | 3,28 | 7 |
| 8 | М1+М2+М5 | 3,51 | 8 |
| 9 | М1+М3+М4 | 3,84 | 9 |
| 10 | М1+М3+М5 | 4,07 | 10 |
| 11 | М1+М4+М5 | 4,19 | 11 |
| 12 | М1+М2+М3+М4 | 4,93 | 12 |
| 13 | М1+М2+М3+М5 | 5,16 | 13 |
| 14 | М1+М2+М4+М5 | 5,28 | 14 |
| 15 | М1+М2+М3+М4+М5 | 6,93 |
В таблице 4.12. приведена доминирующая последовательность альтернатив развития сортировочной станции по мощности, а в таблице 4.13, представлена доминирующая последовательность по мощности Г и инвестициям К.
В таблице 4.14. приведена оптимальная по Парето альтернативы.
Далее формирование экономически эффективной стратегии изменения облика и мощности сортировочной станции как элемента ВСМТУ выполнено по методике МИИТа
Таблица 4.13. Доминирующая последовательность по Г и К.
| № п/п | Мероприятия | Гмлн TEU | К, млн долларов |
| 1 | М1 | 0,42 | 25,3 |
| 2 | М1+М2 | 1,51 | 62,2 |
| 3 | М1+М3 | 2,07 | 66,2 |
| 4 | М1+М4 | 2,19 | 90,7 |
| 5 | М1+М5 | 2,42 | 102,5 |
| 6 | М1+М2+М3 | 3,16 | 100,9 |
| 7 | М1+М2+М4 | 3,28 | 127,6 |
| 8 | М1+М3+М4 | 3,84 | 131,7 |
| 9 | М1+М3+М5 | 4,07 | 141,3 |
| 10 | М1+М4+М5 | 4,19 | 167,9 |
| 11 | М1+М2+М3+М4 | 4,93 | 137,3 |
| 12 | М1+М2+М3+М5 | 5,16 | 177,6 |
| 13 | М1+М2+М4+М5 | 5,28 | 202,7 |
| 14 | М1+М2+М3+М4+М5 | 6,93 | 243 |
Таблица 4.14. Парето оптимальные альтернативы для изменения облика и мощности сортировочной станции ВСМТУ.
| № п/п | мероприятия | Г, млн TEU | К млн.долл | ij |
| 1 | М1 | 0,42 | 25,3 | 2 |
| 2 | М1+М3 | 2,07 | 66,2 | 10 |
| 3 | М1+М2+М3 | 3,16 | 100,9 | 19 |
| 4 | М1+М2+М3+М4 | 4,93 | 137,3 | |
| 5 | М1+М2+М3+М4+М5 | 6,93 | 243 |
Рисунок 4.4.1. График сопоставления Гв по принятым альтернативам и Гп(t) на сортировочной станции
В соответствии с методикой (рис. 4.4.2.) в матрицах 1 и 2 показаны разрешенные переходы и объем инвестиций для реализации принятых к расчетам альтернатив.
В таблице 4.15 приведен расчет эксплуатационных расходов по принятым к расчету альтернативам с учетом дисконтирования их во времени.
Таблица 4.15. Определение эксплуатационных расходов по альтернативам развития сортировочной станции, при себестоимости равной 84 долл./TEU. млн. долл.
| t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| t | 0,91 | 0,826 | 0,751 | 0,683 | 0,621 | 0,564 | 0,513 | 0,467 | 0,424 | 0,385 | 0,36 | 0,333 | 0,303 | 0,277 | 0,256 |
| Гп(t) | 0,42 | 0,52 | 0,65 | 0,75 | 0,87 | 0,98 | 1,09 | 1,2 | 1,32 | 1,43 | 1,55 | 1,65 | 1,77 | 1,88 | 2 |
| C(t) | 58,8 | 72,8 | 91 | 105 | 121,8 | 137,2 | 152,6 | 168 | 184,8 | 200,2 | 217 | 231 | 247,8 | 263,2 | 280 |
| C(t)t | 53,5 | 60,13 | 68,3 | 71,7 | 75,6 | 77,3 | 78,2 | 78,4 | 78,3 | 77 | 78,12 | 69,3 | 74,3 | 72,8 | 71,68 |
| 1 | 53,5 | 60,13 | |||||||||||||
| 2 | 53,5 | 60,13 | 68,3 | 71,7 | 75,6 | 77,3 | 78,2 | 78,4 | 78,3 | 77 | 78,12 | ||||
| 3 | 53,5 | 60,13 | 68,3 | 71,7 | 75,6 | 77,3 | 78,2 | 78,4 | 78,3 | 77 | 78,12 | 69,3 | 74,3 | 72,8 | 71,68 |
| 4 | 53,5 | 60,13 | 68,3 | 71,7 | 75,6 | 77,3 | 78,2 | 78,4 | 78,3 | 77 | 78,12 | 69,3 | 74,3 | 72,8 | 71,68 |
| 5 | 53,5 | 60,13 | 68,3 | 71,7 | 75,6 | 77,3 | 78,2 | 78,4 | 78,3 | 77 | 78,12 | 69,3 | 74,3 | 72,8 | 71,68 |
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
