Диплом Пасечник (1209859), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Зонный метод, использующий интегральные уравнения пожара для характерных зон помещения, может применяться для зальных помещений с сосредоточенной пожарной нагрузкой. Однако если газовая среда характеризуется значительной неоднородностью, то информативность интегрального метода может оказаться недостаточной для решения практических задач. Подобная ситуация обычно возникает на начальной стадии пожара и при локальных пожарах, когда в помещении наблюдаются струйные течения с явно выраженными границами и, кроме того, существует достаточно четкая стратификация (расслоение) среды.
Зональный метод может использоваться в следующих случаях:
-
прогнозирование динамики распространения опасных факторов пожара в помещениях и системах помещений простой геометрической конфигурации, линейные размеры которых соизмеримы между собой.
-
для помещений большого объема (размер очага пожара гораздо меньше размеров помещения), а также в возможности расчета времен задымления рабочих зон, расположенных на разных уровнях в пределах одного помещения (наклонный зрительный зал кинотеатра, антресоли и т.д.), например, для зальных помещений большого объема и атриумов
Для расчета необходимого времени эвакуации зонным методом может использоваться программа «Ситис Блок» [41], работающая на основе модели CFAST. Также может использоваться программный комплекс «Экспотех», блок расчетных программ, «Расчет параметров пожара в помещении», разработанный ИЦЭП Санкт-Петербургского филиала ВНИИПО МЧС России [40].
Наибольший интерес для расчета ОФП представляет дифференциальное моделирование, более точно и подробно описывающее развитие пожара. В этом случае формулируются фундаментальные законы сохранения количества движения, энергии и массы, записанные для элементарных объемов, на которые разбивается рассматриваемая область пространства [33]. Дифференциальные модели называются также полевыми, или CFD-моделями (ComputationalFluidDynamics). Основу дифференциального метода моделирования пожаров составляют математические модели, учитывающие процессы конвективного и радиационного теплопереноса, процессы горения в газовой фазе и другие. Эти модели разработаны на основе системы полных нестационарных уравнений Навье-Стокса, уравнений сохранения энергии и диффузии для реагирующих компонентов [35]. Аналитические решения систем подобных уравнений известны лишь для очень немногих случаев. Для численного решения систем дифференциальных уравнений второго порядка в частных производных могут использоваться метод конечных разностей или метод конечных элементов. С помощью дифференциального моделирования возможен расчет полей температур, концентраций паров горючих веществ, кислорода и продуктов горения в исследуемой области при возникновении гипотетических пожаров. Основными трудностями, возникающими при практическом применении имеющихся на сегодняшний день полевых моделей, являются высокая стоимость программных продуктов, высокие требования к ЭВМ и квалификации специалиста, а также большой объем исходных данных для расчета.
Полевой метод может использоваться при расчете:
-
помещения сложной геометрической конфигурации, а также помещения с большим количеством внутренних преград (атриумы с системой галерей и примыкающих коридоров, многофункциональные центры со сложной системой вертикальных и горизонтальных связей и т.д.);
-
помещения, в которых один из геометрических размеров гораздо больше (меньше) остальных (тоннели, автостоянки малой высоты с большой площадью и.т.д.);
-
иные случаи, когда информативность зонных и интегральных моделей недостаточна или есть основания считать, что картина развития пожара может противоречить допущениям, лежащим в основе данных моделей (уникальные сооружения, распространение пожара по фасаду здания, необходимость учета работы систем противопожарной защиты, способных качественно изменить картину развития пожара, и т.д.).
-
таких явлений как формирование и динамика прогретого слоя в начальной стадии развития пожара при круговом и однонаправленном распространении огня; переход начальной стадии пожара в развитую; распространение опасных факторов при пожарах в смежные помещения или на пути эвакуации и ряда других задач.
Для расчета параметров пожара полевым методом рекомендуется использование бесплатного пакета FDS. Программа считывает входные данные из текстового файла, численно решает систему дифференциальных уравнений, описывающих процессы, происходящие при пожаре, и записывает определенные пользователем выходные данные в файлы. Smokeview - сопутствующая программа, которая отображает выходные файлы FDS в графическом формате. В FDS графического интерфейса нет, однако существуют программы (препроцессоры), которые создают текстовые файлы с входными параметрами, необходимыми для FDS, в графическом виде. Более подробная информация о работе с программами FDS и Smokeview находится в соответствующих руководствах пользователей и на сайте FDS-SMV http://fire.nist.net/fds.
Определение расчетного времени эвакуации.
При производстве дел, связанных с нарушениями требований пожарной безопасности, достаточно часто возникает вопрос о выполнении на объекте условий соответствия объекта защиты требованиям нормативных документов по пожарной безопасности в соответствии с требованиями ст. 6 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». Одним из основных параметров, который необходимо рассчитать при решении данного вопроса, является величина пожарного риска. Далее производится сравнение данной величины пожарного риска с допустимыми значениями, установленными «Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности». Для определения величины пожарного риска необходимо определить расчетное время эвакуации людей.
Расчетное время эвакуации людей (tр) определяется в соответствии с методикой, изложенной в [36]. Основные положения методики расчета времени эвакуации состоят в следующем. Расчетное время эвакуации определяется как сумма времен движения по отдельным участкам пути с учетом слияния потоков, их разделения, образования скоплений в проемах или на участках с недостаточной пропускной способностью. Для определения скоростей движения людей на участках используется зависимость скорости движения от плотности потока.
Основными моделями, используемыми при определении расчетного времени эвакуации людей, являются упрощенно-аналитическая, имитационно-стохастическая, а также индивидуально-поточная [37]. В упрощенно-аналитической модели движение людей моделируются потоки людей (их скорость и интенсивность), а величина потока людей на определенном участке зависит от потока людей на предыдущем участке и геометрических параметров самого участка. При использовании имитационно – стохастической модели моделируются плотности потоков, для их расчета используются методы математической статистики. В индивидуальной модели движения людей используется моделирование движения каждого человека в отдельности, а расчетное время эвакуации определяется по времени выхода из помещения последнего человека.
Для расчета расчетного времени эвакуации можно пользоваться следующими программными средствами:
1) программное средство «Эвакуация», разработанное Санкт-Петербургским филиалом ВНИИПО МЧС России [34].
2) программное средства АИСС «Экспертиза», разработанное в ФГУ ВНИИПО МЧС России [34].
3) программы «СитисФлоутек» (упрощенно-аналитическая, имитационно-стохастическая модели), и «СитисЭватек» (индивидуально-поточная модель) [41].
Расчет пожарного риска и уровня обеспечения пожарной безопасности людей.
Основным документом, регламентирующим выполнение условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, является Федеральный закон [1]. В соответствии с требованиями ст. 79 данного закона «Индивидуальный пожарный риск в зданиях и сооружениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания и сооружения точке». В соответствии с постановлением правительства Российской федерации от 31 марта 2009 г [38] «Определение расчетных величин пожарного риска проводится по методикам, утверждаемым Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий». В настоящее время методикой, определяющей порядок проведения расчета величины пожарного риска для зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф2, Ф3, Ф4, а также для пожарных отсеков производственного или складского назначения класса Ф5 с категорией помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В1-В4, Г, Д, входящие в состав зданий с функциональной пожарной опасностью Ф1, Ф2, Ф3, Ф4, в том числе Ф5.2, является «Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности» [36].
Расчеты пожарного риска включают три основных этапа:
-
определение расчетного времени эвакуации людей в безопасную зону;
-
расчет времени блокирования путей эвакуации (динамики развития опасных факторов пожара);
-
определение величины пожарного риска.
7 Обоснование необходимости производства экспертизы пожарной тактики и ее место в системе пожарно-технических экспертиз
В нашей стране лояльно относятся к МЧС России, понимая, что это самая мобильная и профессионально подготовленная структура, способная решать сложные задачи, в условиях дефицита времени на их проведение. Особое место в структуре МЧС России занимают пожарные подразделения, связанные с тушением пожаров и ликвидации ПАСР (первоочередных аварийно-спасательных работ) на территории страны. В самом начале данной работы мы уже рассматривали пожар, произошедший в ТЦ Казани «Адмирал».
Если все произошло именно так, как пишет пресса, то при работе звена ГДЗС не был использован трос-сцепка, а именно: приспособление гибкое (тонкий металлический трос), предназначенное для соединения между собой пожарных - газодымозащитников в составе звена ГДЗС и исключающее непреднамеренное разделение состава звена, при ведении действий по тушению пожара и проведении аварийно-спасательных работ, в зоне с непригодной для дыхания средой. По-видимому, по прибытии к месту вызова, испытывая жесткий дефицит времени на организацию спасательных работ внутри помещений, РТП решил не создавать звенья ГДЗС, а сразу направил часть личного состава (без противогазов) на эвакуацию людей, разрозненно (на свой страх и риск) искать людей по внутренним помещениям ТЦ «Адмирал» и которые, самостоятельно должны были принимать решение по их эвакуации.
Никто не оспаривает, что труд пожарных тяжелый, героический и почетный, но гибнуть на пожаре они не имеют право, и если это происходит, то это в 99% случаев – грубые нарушения сотрудниками МЧС требований нормативно-правовых документов, неисполнение которых приводят к необоснованной гибели самих сотрудников, некачественной организации ими работ по тушению пожаров (увеличение ущерба, причинение вреда здоровью третьим лицам и т д.). Правильно установить причинно-следственные связи гибели пожарных с неудовлетворительной организацией работ по тушению пожаров, можно только в рамках судебной пожарно-технической экспертизы, а именно одного из ее направлений – «экспертизы пожарной тактики».
Без проведения подобной экспертизы, практически невозможно установить истину в происшедших трагедиях, так как в ходе проверки пожара, затрагиваются ведомственные интересы пожарной охраны.
В преамбуле Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ [1], что «обеспечение пожарной безопасности является важнейшей функцией государства», поэтому именно государство создает структуры, осуществляющие свою деятельность в рамках ст. 22 «Тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ» данного закона. Такими структурами, действующими от лица государства, являются подведомственные МЧС России: управления организации пожаротушения, государственный пожарный надзор и судебно-экспертные учреждения «Испытательная пожарная лаборатория» ФПС МЧС. Сотрудники данных структур имеют единое руководство, в лице ГУ МЧС регионов, и они не только организуют работы по тушению пожаров, но и обеспечивают их расследование, а также экспертное сопровождение. Именно поэтому, когда все эти структуры накрепко взаимосвязаны, имеют единого руководителя и общую оценку своей деятельности, у адвокатов и других специалистов, вполне обоснованно, возникают большие сомнения в беспристрастности проводимых исследований и в возможности получения ими сфальсифицированных заключений судебно-экспертными учреждениями «Испытательная пожарная лаборатория» ФПС МЧС (всегда действует ведомственный принцип: «Ворон ворону глаз не выклюет» - рус.пословица).
В ч. 8 ст. 22 Закона содержится перечень обязательных действий (требований), необходимых для обеспечения безопасности людей, спасения имущества при тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ. Зачастую, при подготовке к тушению пожаров, а также при тушении пожаров требования ст. 22 закона не исполняются работниками пожарной охраной (вне зависимости от ее вида и ведомственной принадлежности).
Дать ответы правоохранительным органам при расследовании дел о пожарах, на вопросы о выявленных нарушениях, при организации тушения пожаров, призвана «экспертиза пожарной тактики», которая является неотъемлемой частью судебной пожарно-технической экспертизы.
Согласно ч. 14 ст. 22 Закона личный состав пожарной охраны, иные участники тушения пожара, ликвидации аварии, катастрофы, иной чрезвычайной ситуации, действовавшие в условиях крайней необходимости и (или) обоснованного риска, от возмещения причиненного ущерба освобождаются. Определение обоснованного риска в законодательстве о пожарной охране и смежных с ним законах отсутствует. Если бы, в ходе судебного разбирательства, было установлено, что в результате «некачественной» работы пожарных подразделений был нанесен вред здоровью или уничтожено имущество и, установлено, что в этом не было «крайней необходимости» (а такое бывает очень часто), то материальное возмещение должно производиться из бюджета МЧС России.












