Диплом Пасечник (1209859), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Кроме того, при проведении осмотра объекта после пожара необходимо:

1. Выяснить, был ли обеспечен объект первичными средствами пожаротушения и если обеспечен, то:

• применялись ли имеющиеся первичные средства для тушения пожара;

• в каком состоянии находятся на момент обследования (например, использован огнетушитель или нет), и (по возможности) выяснить в каком состоянии находились на момент пожара.

1. Выяснить, сработала ли при пожаре система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Исследование АПС после пожара необходимо проводить в 4 этапа:

Этап первый – Исследование приемно-контрольных приборов (ПКП).

При внешнем осмотре ПКП следует обращать внимание на положение органов управления (кнопки, переключатели, тумблеры и т. п.), на состояние световой индикации, на наличие пломб изготовителя и организации, производившей монтаж АСПС или проводящей работы по техническому обслуживанию. Помочь дознавателю (следователю) зафиксировать результаты осмотра в протоколе места пожара и сфотографировать лицевую панель ППКП, а также при отсутствии пломб, места, где они должны находиться.

При осмотре ППКП со встроенным принтером следует произвести распечатку информации, хранящейся в памяти и имеющей отношение к делу. Данную распечатку необходимо приложить к протоколу осмотра.

При осмотре ППКП с встроенным дисплеем или дисплеем, находящимся на выносной клавиатуре, необходимо зафиксировать последнюю запись, имеющуюся на дисплее, и затем, в соответствии с инструкцией по эксплуатации, просмотреть все имеющиеся в памяти прибора записи событий. Если имеется возможность подключить прибор к компьютеру, то получить с него распечатку и приложить ее к протоколу осмотра.

Далее необходимо произвести штатные проверки ППКП в соответствии с его инструкцией по эксплуатации. При этом обращать внимание на адекватность реакции ППКП на производимые действия.

В случае неадекватности реакции ППКП следует вскрыть прибор и провести внутренний осмотр, особо обращая внимание на клеммы подключения шлейфов пожарной сигнализации.

При необходимости и возможности необходимо привлечь к осмотру специалиста по пожарной автоматике.

Этап второй – Исследование шлейфа пожарной сигнализации.

Исследование шлейфа необходимо начинать с его осмотра по всей длине. При этом следует обращать внимание на правильность монтажа соединительных проводов, количество извещателей в шлейфе, на месторасположение оконечной цепочки, а также на количество и правильность подключения других элементов.

Также необходимо отметить количество извещателей в шлейфе, количество и тип изоляторов короткого замыкания, выносных устройств оптической сигнализации, адресных модулей и других элементов, применяемых в АПС.

Этап третий – Исследование пожарных извещателей.

Осмотру должны подвергаться как сгоревшие, так и уцелевшие после пожара извещатели, а также извещатели той же АПС, находящиеся вне зоны горения.

При осмотре следует обращать внимание на наличие дополнительных элементов, которые должны подключаться к извещателю в соответствии с его схемой включения в шлейф. Отсутствие этих элементов говорит о невозможности работы извещателя в штатном режиме.

В ходе осмотра извещателей внутри них или снаружи может быть обнаружена штукатурка, краска и т. п. Их наличие позволяет предположить, что извещатель находился в неисправном состоянии.

Исследование технической документации, имеющейся на объекте, оснащенном АПС, и у организации, осуществляющей работы по ТО и ППР.

При изучении технической и служебной документации на АПС, имеющей отношение к пожару устанавливается следующее:

• имеется ли вся необходимая документация на объекте;

• соответствуют ли технические средствам АПС, которые были установлены на объекте, тем техническим средствам, которые указаны в документации;

• выполнялись ли работы по ТО и ППР в срок;

• какие именно и когда выполнялись работы по ТО и ППР в последний раз;

• какие были нарушения в работе АПС когда;

• когда последний раз была проверка инспектором Госпожнадзора, и какие были выявлены при этом недостатки в работе АПС.

При опросе оперативного персонала необходимо выяснить: когда и какие сигналы поступали, кто и как действовал в зависимости от поступивших сигналов.

При опросе очевидцев пожара, пострадавших и участников тушения пожара, необходимо выяснить, сработали ли АПС и СОУЭ при пожаре.

Выяснить, сработала ли при пожаре автоматическая система пожаротушения.

Исследование АУПТ после пожара также необходимо проводить в 4 этапа:

Этап первый – Исследование приемно-контрольных приборов – проводится аналогично исследованию, проводимому при осмотре АПС.

Этап второй – Исследование шлейфа.

Этап третий – Исследование сприклеров, дренчеров и тд.

Осмотру должны подвергаться как сгоревшие, так и уцелевшие после пожара извещатели, а также извещатели той же АПС, находящиеся вне зоны горения.

При осмотре следует обращать внимание на наличие дополнительных элементов, которые должны подключаться к извещателю в соответствии с его схемой включения в шлейф. Отсутствие этих элементов говорит о невозможности работы извещателя в штатном режиме.

В ходе осмотра извещателей внутри них или снаружи может быть обнаружена штукатурка, краска и т. п. Их наличие позволяет предположить, что извещатель находился в неисправном состоянии.

Этап четвертый - Исследование технической документации, имеющейся на объекте, оснащенном АУПТ, и у организации, осуществляющей работы по ТО и ППР, проводится по аналогии с действиями, проводимыми при осмотре АПС,

При опросе оперативного персонала, очевидцев пожара, пострадавших и участников тушения пожара необходимо выяснить, сработали ли АУПТ при пожаре.

Фото- и видеосъемка

Особенностью данного вида экспертиз является их нормативный характер, то есть наличие нормативного показателя, с которым необходимо сравнивать фактические данные. Полученные при исследовании (либо замере) данные, наравне с другими данными, будут составлять предмет доказывания. Естественно, что особое значение, в данном случае, приобретают средства фиксации нарушений (размеров, скоростей, расходов и иных параметров).

При производстве нормативной пожарно-технической экспертизы проведение фото- видеосъемки должно проводиться по всем правилам судебной фотографии.

Проведение фотосъемки.

При осмотре объекта обычно выполняются 4 вида криминалистической фотосъемки – ориентирующая, обзорная, узловая, детальная.

1. Ориентирующая съемка показывает взаимное расположение объекта и окружающей его обстановки или местности.

2. Обзорная съемка фиксирует объект изолированно от окружающей обстановки.

3. Узловая съемка проводится с целью зафиксировать в наиболее крупном масштабе важные участки, осматриваемые на объекте

4. Детальная съемка проводится, если имеется необходимость более детального отображения предметов, которые имеют связь с нарушениями требований нормативных документов по пожарной безопасности.

Применение фотосъемки процессуально оформляется в протоколе осмотра места происшествия, где указывается, какие объекты снимались, условия и порядок применения технических средств, марка фотоаппарата и объектива, применение светофильтров, удлинительных колец, фотовспышки.

К протоколу прилагается фототаблица, накоторой должен быть пояснительный текст, соответствующий записям в самом протоколе осмотра.

Проведение видеосъемки.

Во время осмотра здания или помещения видеосъемку целесообразно начинать от входной двери, плавно ведя камеру слева направо (или справа налево) по стенам, потолку, полу, задерживаясь для подробной фиксации на видеопленку наиболее важных элементов (эвакуационных путей и выходов, конструкций лестничных клеток, отделки путей эвакуации, состояния элементов систем активной противопожарной защиты (АПС, АУПТ, СОУЭ, ПДЗ) и т.д.).

Одновременно с видеосъемкой необходимо наговаривать сопроводительный (поясняющий увиденное) текст, не полагаясь (как это часто бывает на практике) на то, что потом, по окончании осмотра можно будет воспроизвести текст по памяти. В крайнем случае, можно параллельно со съемкой вести запись текста на диктофон, с тем чтобы использовать эту запись при отработке звукового сопровождения видеофильма.

Последовательность видеосъемки при осмотре места пожара объекта до пожара обычно следующая:

• снимается панорама общим планом всей площади, сопровождаемая кратким комментарием по поводу основных объектов, находящихся в кадре;

• производится съемка средним и крупным планом объектов, местонахождение и состояние которых может иметь существенное значение производства экспертизы (лестниц, эвакуационных путей и выходов и т.д.);

• производится фиксация и соответствующие пояснения в случаях изменения обстановки в процессе съемки (например, проверки автоматической системы пожарной сигнализации, проверки работоспособности системы противодымной защиты и т. д.).

Движение видеокамеры при горизонтальной или вертикальной панораме, при запечатлении отдельных объектов должна осуществляться несколько замедленно, нужно помнить, что с видеофильмом будут знакомиться лица, которые непосредственно не видели места происшествия и представление о нем получат по изображению на экране.

Для того, чтобы результат видеосъемки в дальнейшем мог иметь доказательственное значение, необходимо в начальных и конечных кадрах, а также при каждом перерыве в съемке запечатлеть краткую (визуальную и звуковую) информацию с указанием:

• кем, с помощью какой аппаратуры, когда, где и в связи с чем производится видеосъемка;

• кто руководит съемкой и кто участвует в следственном действии (отмечая тот факт, что все участники предупреждены о проведении видеосъемки);

• какой конкретно участок места пожара или предмет снимается;

• чем вызван перерыв в съемке;

• через какой промежуток времени съемка продолжена.

Более подробная информация о методах проведения и процессуальном оформлении результатов фото- и видеосъемки при осмотре объекте содержится в литературе [12].

6.5 Инструментальные полевые методы и технические средства, используемые при производстве нормативной пожарно-технической экспертизы

Оценку работоспособности и эффективности систем противопожарной защиты, определение различных пожароопасных характеристик веществ и материалов, исследование огнезащитных покрытий и составов невозможно провести без использования специальных инструментальных методов и технических средств.

Инструментальные методы экспертного исследования

К полевым методам и техническим средствам экспертного исследования принято относить такие методы и средства, с помощью которых возможно проводить исследование непосредственно на объекте контроля или месте пожара. Полевые методы СНПТЭ классифицируются в зависимости от исследуемой системы обеспечения пожарной безопасности. Ниже рассмотрен общий порядок исследования отдельных систем обеспечения пожарной безопасности.

1. Проверка соответствия системы автоматической пожарной сигнализации требованиям ПБ.

Далее представлены нормативные документы, содержащие требования к порядку проведения испытаний (исследований):

• Технический регламент о требованиях ПБ [2];

• ГОСТ Р 53325-2009 [13];

• СП 5.13130.2009 [14];

• СП 6.13130.2013 [15];

• НПБ 110-03[16];

• НПБ 88-01[17];

• РД 78.145-93[18];

• СТА 25.03.009-04;

Используемое оборудование:

• лазерный дальномер (DISTO A5 или аналог)

• металлическая рулетка (ГОСТ 7502-98)

• штангенциркуль (ГОСТ 166-89)

• мегаомметр (ЭС202/3Г или аналог)

• комплект для проверки дымовых, тепловых пожарных извещателей и извещателей с сенсором СО (КППИ-1 или аналог)

• комплект тестовых излучателей (КТИ-1 или аналог)

• секундомер (ГОСТ 8.423-81)

Порядок выполнения проверочных работ:

• проверка соответствия планировочных решений, правильности выбора типа АУПС с учетом характеристик и функционального назначения объекта;

• проверка целостности компонентов установок;

• проверка соответствия проектных решений выполненным монтажным и пусконаладочным работам;

• проверка работоспособности АУПС;

Для проверки соответствия планировочных решений, правильности выбора типа АУПС проводится анализ проектной и технической документации на АУПС на соответствие установленным нормативно-правовым актам в области обеспечения пожарной безопасности. Проверка целостности АУПС проводится путем визуального осмотра.

Проверка соответствия выполненных монтажных и пусконаладочных работ проектным решениям проводится в следующем порядке:

• проверка размещения и установки пожарных извещателей, ППУ, ППКП;

• проверка расстояния от проводов и кабелей пожарной сигнализации с напряжением до 60В до силовых и осветительных кабелей;

• проверка площади сечения кабелей шлейфов;

• проверка освещенности помещения пожарного поста или помещения с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство;

• проверка сопротивления изоляции шлейфа;

Далее необходимо провести проверку работоспособности АУПС. Перед началом испытаний АУПС необходимо выключить (не менее 15мин.) Производится включение основного или резервного питания. Установка встает в дежурный режим. Через 4 мин. Необходимо провести отключение от источника питания, еще через 4 мин. произвести включение установки (повторить 2 раза). Результаты испытаний считают положительными, если установка остается в дежурном режиме. При отключении основного источника питания, АУПС должна остаться в дежурном режиме, а на ПКП появится информация о переходе на резервный источник питания.

Проверка работоспособности ПКП проводится с использованием имитаторов воздействующих факторов, необходимых для срабатывания извещателя. Выбирается наиболее загруженный токопотребляемый шлейф АУПС, и производится срабатывание первого и последнего извещателя. После срабатывания извещателей необходимо замерить время, от момента начала воздействия до формирования сигнала на запуск СОУЭ. Результаты испытаний считают положительными, если замеренное время не превышает значения инерционности, установленной в техническом паспорте и проектной документации.

Для проверки работоспособности извещателя, необходимо отключить его от шлейфа, при включенной АУПС. На ПКП должна появиться запись о неисправности извещателя. При проверке исправности адресных установок ПС, вызывают срабатывание извещателей , после чего сравнивают номер на индикаторе ПКП номеру извещателя защищаемой зоны. Испытания проводятся в местах наиболее подверженных механическому или электромагнитному воздействию и в наиболее загруженных шлейфах исходя из токопотребления.

Так же во время испытаний извещателей, для которых информативным признаком пожара является пульсация пламени, необходимопровести проверочные мероприятия на устойчивость средств обнаружения пожара воздействиям солнечного излучения и к воздействиям источников искусственного освещения. Результат испытаний считается положительным, если средства обнаружения при воздействиях не срабатывают.

Характеристики

Список файлов ВКР