ДП Горлов А.В. 23.05.05. (1207153), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Таблица 3.8 – Расчетные параметры предлагаемой системы тягового электроснабжения 25 кВ с ЭУП на участке Икура – Бикин при пропуске поездов массой 7200 тонн
Наименование межподстанционной зоны | Uэ мин , кВ |
| N0д, пар поездов в сутки |
Икура – Ин | 22,15 | 8 | 82 |
Ин – Волочаевка | 21,31 | 11 | 60 |
Волочаевка – Хабаровск-2 | 21,57 | 16 | 41 |
Хабаровск-2 – Кругликово | 20,02 | 7 | 94 |
Окончание таблицы 3.8
Наименование межподстанционной зоны | Uэ мин , кВ |
| N0д, пар поездов в сутки |
Кругликово – Дормидонтовка | 21,92 | 7 | 94 |
Дормидонтовка – Аван | 20,92 | 9 | 73 |
Аван – Розенгартовка | 20,02 | 8 | 82 |
Таблица 3.9 – Расчетные параметры предлагаемой системы тягового электроснабжения 25 кВ с ЭУП на участке Икура – Бикин при пропуске поездов массой 12000 тонн
Наименование межподстанционной зоны | Uэ мин , кВ |
| N0д, пар поездов в сутки |
Икура – Ин | 22,10 | 8 | 82 |
Ин – Волочаевка | 20,14 | 13 | 50 |
Волочаевка – Хабаровск-2 | 17,67 | 20 | 33 |
Хабаровск-2 – Кругликово | 20,37 | 11 | 60 |
Кругликово – Дормидонтовка | 21,83 | 8 | 82 |
Дормидонтовка – Аван | 19,07 | 12 | 73 |
Аван – Розенгартовка | 19,71 | 11 | 60 |
Розенгартовка – Бикин | 18,66 | 16 | 41 |
Из расчета пропускной способности предлагаемой системы тягового электроснабжения 25 кВ с ЭУП следует, что при проходе поездов массой 7200 тонн на участке Хабаровск-2 – Кругликово не обеспечивается минимальный допустимый уровень напряжения. На участках Ин – Волочаевка, Волочаевка – Хабаровск-2, Дормидонтовка – Аван и Розенгартовка – Бикин допустимый межпоездной интервал больше 8 мин, это означает, что участок будет пропускать меньшее число поездов в сутки.
При расчете пропускной способности предлагаемой системы для поездов массой 12000 тонн минимальный допустимый уровень напряжения и нужный межпоездной интервал обеспечиваются только на участках Икура – Ин и Кругликово – Дормидонтовка.
Исходя из вышесказанного делаем вывод, что усиления системы тягового электроснабжения путем подвеса усиливающего и экранирующего провода не достаточно для пропуска поездов повышенной массы. С помощью программного комплекса КОРТЭС рассмотрим какие устройства СТЭ ограничивают минимальные межпоездные интервалы.
Таблица 3.10 – Минимальные межпоездные интервалы предлагаемой СТЭ 25 кВ с ЭУП для поездов массой 12000 тонн
Наименование МПЗ | Значение интервала, мин, ограниченное: | Результиру-ющее значение | ||
мощностью тр-ров | напряжением в КС | нагревом проводов КС | ||
Икура – Ин | 8 | 8 | 6 | 8 |
Волочаевка – Хабаровск-2 | 20 | 13 | 6 | 20 |
Хабаровск-2 – Кругликово | 9 | 11 | 6 | 11 |
Кругликово – Дормидонтовка | 8 | 8 | 6 | 8 |
Дормидонтовка – Аван | 12 | 10 | 6 | 12 |
Аван – Розенгартовка | 10 | 11 | 6 | 11 |
Розенгартовка – Бикин | 15 | 16 | 6 | 16 |
По результатам расчета видно, что ограничивающим фактором является перегрузка тяговых трансформаторов, а также уровень напряжения в контактной сети. Выполним расчет параметров участка включив в работу все тяговые трансформаторы результаты расчета запишем в таблицы 3.11 – 3.12.
Таблица 3.11 - Расчетные параметры СТЭ 25 кВ с ЭУП и параллельной работой тяговых трансформаторов на участке Икура – Бикин при пропуске поездов массой 7200 тонн
Наименование межподстанционной зоны | Uэ мин , кВ |
| N0д, пар поездов в сутки |
Икура – Ин | 23,61 | 6 | 110 |
Ин – Волочаевка | 23,14 | 7 | 94 |
Волочаевка – Хабаровск-2 | 23,26 | 8 | 82 |
Хабаровск-2 – Кругликово | 22,02 | 6 | 110 |
Кругликово – Дормидонтовка | 23,48 | 6 | 110 |
Дормидонтовка – Аван | 22,94 | 6 | 110 |
Аван – Розенгартовка | 22,11 | 7 | 94 |
Розенгартовка – Бикин | 22,58 | 6 | 110 |
Таблица 3.12 - Расчетные параметры СТЭ 25 кВ с ЭУП и параллельной работой тяговых трансформаторов на участке Икура – Бикин при пропуске поездов массой 12000 тонн
Наименование межподстанционной зоны | Uэ мин , кВ |
| N0д, пар поездов в сутки |
Икура – Ин | 23,67 | 6 | 110 |
Ин – Волочаевка | 22,57 | 7 | 94 |
Волочаевка – Хабаровск-2 | 20,44 | 9 | 73 |
Хабаровск-2 – Кругликово | 22,12 | 6 | 110 |
Кругликово – Дормидонтовка | 23,44 | 6 | 110 |
Окончание таблицы 3.12
Наименование межподстанционной зоны | Uэ мин , кВ |
| N0д, пар поездов в сутки |
Дормидонтовка – Аван | 21,85 | 6 | 110 |
Аван – Розенгартовка | 21,93 | 8 | 82 |
Розенгартовка – Бикин | 21,47 | 8 | 82 |
Из результатов таблиц 3.11 – 3.12 следует, что применение ЭУП и включение на подстанциях двух трансформаторов на параллельную работу дает значительное увеличение пропускной и провозной способности рассматриваемого участка. На перегоне Волочаевка – Хабаровск-2 минимальный уровень напряжения ниже допустимого, поэтому на данной МПЗ рекомендуется включение трех трансформаторов на параллельную работу.
Замена несущего троса ПБСМ-95 на трос большего сечения М-120 не дает увеличения грузопотока, лишь незначительно увеличивает уровень напряжения.
Согласно расчетам наличной пропускной способности участка Икура – Бикин действующей системы тягового электроснабжения 25 кВ допустимый межпоездной интервал составляет 20 минут (на межподстанционной зоне Волочаевка – Хабаровск-2), ограничивающим фактором при этом является напряжение в контактной сети, и мощность тяговых трансформаторов. При вводе системы ЭУП и включении трансформаторов на тяговых подстанциях на параллельную работу, допустимый межпоездной интервал составил 7 минут.
Вывод следующий: усиление контактной сети путем подвеса усиливающего и экранирующего проводов и включением трансформаторов на тяговых подстанциях на параллельную работу позволяет значительно увеличить пропускную способность и уменьшить интервал попутного следования.
Режим напряжения является удовлетворительным, если на токоприемнике любого поезда наименьшее среднее напряжение за заданный период 1 или 3 минуты не ниже допустимого по ПУСТЭ-97 значения 21 кВ [1]. В условиях пропуска поездов массой 12000 тонн по участку Икура – Бикин с межпоездным интервалом 8 минут при использовании системы ЭУП наименьшее напряжение на токоприемниках поездов на участке составляет Uмин=20,44 кВ, а без усиления СТЭ оно составляет Uмин=14,68 кВ (рисунок 3.4). Изменение минимального уровня напряжения на пантографе электровоза для каждой межподстанционной зоны участка показано на рисунке 3.4
Рисунок 3.4 – Уровень напряжения на токоприемнике электровоза с усилением и без усиления системы тягового электроснабжения
Анализируя расчет с применением ЭУП на участке Икура – Бикин, делаем вывод, что минимальное напряжение на токоприемнике локомотива повысилось с 14,68 кВ до 20,44 кВ. В свою очередь потери энергии в тяговой сети уменьшились с 4,2 % до 2,9 %.
3.4 Анализ эффективности смены схем соединения контактных подвесок путей с раздельной/узловой на параллельную
Для обеспечения надежной работы при повреждении сети и удобства обслуживания ее или электроподвижного состава контактную сеть секционируют, то есть разделяют на участки (секции), которые могут быть электрически изолированы друг от друга.