Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Дистрибьютор Владивосток – на 8 531,36 тыс. руб.;

Дистрибьютор Находка – на 3 623,25 тыс. руб.;

Дистрибьютор Уссурийск – на 2 592,93 тыс. руб.;

Дистрибьютор Сахалин – на 3 985,43 тыс. руб.

Таким образом, в 2016 году недополучено выручки по ценам и объемам 2015 года в сумме 18 932,98 тыс. руб.

Пересчитав основные финансовые показатели за 2016 год (из Таблицы 2.1) с учетом упущенной выгоды, получим следующие показатели (Таблица 3.6).

Таблица 3.6

Отчет о финансовых показателях за 2016 год с учетом упущенной выгоды

В тысячах рублей

Пересчитанный факт Отчета о финансовых показателях за 2016 год с учетом упущенной выгоды показал, что выручка от реализации продукции составила бы 210 373 тыс. руб. Что повлияло бы на конечный результат хозяйственной деятельности 2016 года, а именно, прибыль от продаж составила бы 24 170 тыс. руб. Рентабельность продаж составила бы 11%, рассчитывается путем деления суммы прибыли от продаж на выручку от реализации продукции (24 170 / 210 373* 100 = 11%). Рентабельность продаж показывает, что с каждого рубля проданной продукции предприятие получило бы прибыли в размере 11 копеек. Чистая прибыль составила бы 5 058 тыс. руб.

Таким образом, на основании произведенных расчетов в данном разделе работы, можно сделать следующий вывод. В результате осуществления предложенных мер по повышению эффективности деятельности ООО «Балтимор-Амур» в первом случае эффект составит 1 697,87 тыс. руб., во втором случае – 4 664,00 тыс. руб. Всего: 6 361,87 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для предприятия любой отрасли важно достижение высоких конечных результатов, позволяющих не только наиболее полно удовлетворить потребности общества, но и получать прибыль. Достижение данных результатов непосредственно зависит от эффективной работы предприятия.

Экономическая эффективность – результат производственной деятельности, выраженный в виде соотношения между итогами хозяйственной деятельности и затратами ресурсов.

Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге – характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.

Чтобы оценить эффективность деятельности компании ООО «Балтимор-Амур» потребовалось рассчитать промежуточные и ключевые показатели деятельности компании. В числе последних индикаторы:

• финансовой устойчивости;

• платежеспособности и ликвидности активов;

• оборачиваемости средств предприятия;

• рентабельности.

Таким образом, на основании проведенного анализа финансовой устойчивости был сделан вывод о том, что предприятие сильно зависимо от заёмных средств, об этом говорит коэффициент автономии ,который на протяжении 2015-2016гг. был ниже допустимого значения (0,5 ед.). Данный вывод подтверждает динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами – этот показатель был также много ниже допустимого значения (0,1 ед.). Это говорит о том, что предприятие использует только заемные средства

.Так же на основании проведенной оценки платежеспособности можно сделать вывод о том, что в течение двух лет коэффициент абсолютной ликвидности был ниже нормы, что в свою очередь говорит о резком сокращении наиболее ликвидных активов (в частности, денежных средств) и росте краткосрочной кредиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности в исследуемом периоде составил 0,29 ед., при допустимом значении 1 ед. Можно сделать вывод о нехватке оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности на протяжении всего анализируемого периода.

Показатель обеспеченности обязательств предприятия активами по состоянию на 01.12.2015 был равен 0,73 (на рубль долга приходилось 0,73 руб. активов). Спустя год он сократился – 0,66 ед. (при норме в 1 ед.). Можно говорить о недостаточной обеспеченности обязательств предприятия.

И последнее – степень платежеспособности по текущим обязательствам. Если в 2015 году компании, чтобы погасить свои текущие обязательства, пришлось бы копить выручку почти пять месяцев (4,39 мес.), то в 2016 году – четыре (3,88 мес.). Однако этот факт не свидетельствует об успешной хозяйственной деятельности, его объясняют разовые субсидии.

Подводя итоги, можно сделать вывод о недостаточной степени финансовой устойчивости и деловой активности компании в анализируемом периоде. Вероятность банкротства крайне высока, но учитывая положение на рынке (внешние благоприятные условия для развития производства) и возможность дополнительных инвестиций со стороны учредителей, необходимо в скорейшие сроки разработать и реализовать план антикризисных мер.

Анализ производственной себестоимости за 2016г. показал, что произошел спад производства и реализации продукции предприятия. Основными причинами стали следующие существенные события, затрагивающие финансово-хозяйственную деятельность: снижение покупательской способности населения; обилие игроков на рынке и постоянный рост предложения на фоне ограниченного потребительского спроса; переход потребителей на покупку более дешевых товаров и.т.д.

Для предприятия ООО «Балтимор-Амур» основными задачами на 2017 год является снижение производственной себестоимости, увеличение выручки от реализации произведенной продукции, модернизация оборудования.

Таким образом, для повышения эффективности деятельности ООО «Балтимор-Амур» разработаем и обоснуем мероприятия соответствующие поставленной задаче.

В краткосрочной перспективе можно предложить следующее:

1. Закуп нового оборудования для фасовки продукции в упаковку дой-пак, что позволит снизить производственную себестоимость.

2. Поиск и подписание договоров поставки продукции с новыми дистрибьюторами, вместо закрытых во Владивостоке, Сахалине, Уссурийске, Находке.

Реализация данных мероприятий позволит улучшить показатель текущей ликвидности предприятия, а также экономическую эффективность деятельности в целом.

В результате осуществления предложенных мер по повышению эффективности деятельности ООО «Балтимор-Амур» в первом случае эффект составит 1 697,87 тыс. руб., во втором случае – 4 664,00 тыс. руб. Всего: 6 361,87 тыс. руб

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий [Текст] : учебник / под. ред. В. А. Позднякова. – Москва : ИНФРА-М,

2. Баканов, М. И. Теория экономического анализа [Текст] : учебное пособие / М. И. Баканов. – Москва : Финансы и статистика, 2013. – 425 с.

3. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст] / И. Т. Балабанов. – Москва : Финансы и статистика, 2015.– 386 с.

4. Басовский, Л. Е. Финансовый менеджмент [Текст] / Л. Е. Басовский. –Москва : НИКО-ЦЕНТР, 2014. – 289 с.

5. Бережная, Е. В. Резервы повышения эффективности финансово-

хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Е. В. Бережная // КОНЦЕПТ. –2015. – № 3. – С. 2-7.

1. Березина, Е. А. Стимулирование сбыта как источник повышения

эффективности деятельности предприятия [Текст] / Е. А. Березина //

Международный научно-исследовательский журнал – 2015. – № 2-3. – С. 16-17.

1. Бороненко, С. А. Управленческий анализ [Текст] / С. А. Бороненко. -Москва : Финансы и статистика, 2016. – 384 с.

2. Вахрушина, М. А. Управленческий анализ: выбор оптимального

решения [Текст] / М. А. Вахрушина. – Москва : Омега-Л, 2015. – 150 с.

1. Верёвкина, К.Е. Эффективность деятельности предприятия и пути её повышения [Текст] / К.Е.Верёвкина//Теория и практика современной науки – 2016.-№5.-11с

2. Войтоловский, Н. В. Комплексный экономический анализ предприятия [Текст] / М. А. Вахрушина. – Санкт-Петербург : Питер, 2015. – 364 с.

3. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности [Текст] : учебник / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Дело и Сервис,2016. – 359 с.

4. Жемчугов, А. М. Разработка эффективной стратегии и структуры предприятия – практическая пошаговая методика [Текст] / А. М. Жемчугов, М. К. Жемчугов // Проблемы экономики и менеджмента. – 2015. – № 1. – С. 13-17.

5. Жемчугов, А. М. Эффективность деятельности предприятия [Текст] / А.М. Жемчугов, М. К. Жемчугов // Российское предпринимательство. – 2014. – № 2. –С. 7-8.

6. Жемчугов, А. М. Эффективность предприятие. Его активы и стратегия [Текст] / А. М. Жемчугов // Проблемы экономики и менеджмента. – 2013. – № 6. – С.21-25.

7. Жиделева, В. В. Экономика предприятия [Текст] : учебное пособие / В.В. Жиделева, Ю. Н. Каптейн. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2013.– 133 с.

8. Комиссарова, Т. А. Управление человеческими ресурсами [Текст] : учебное пособие / Т. А. Комиссарова. – Москва : Дело, 2003. – 411 с.

9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] : учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева. –Москва : Финансы и статистика, 2016. – 529 с.

10. Либерман, И. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности [Текст] : учебное пособие. – Москва : РИОР, 2014. – 159 с.

11. Лисина, Ю. Ю. Пути повышения эффективности деятельности предприяития [Текст] / Ю. Ю. Лисина // Новые технологии. – 2015. – № 1.– С. 17-23.

12. Любушкин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст] / Н. П. Любушкин, В. Б. Лещева. – Москва : ЮНИТИ, 2015. –387 с.

13. Магомедов,М.Д. Экономика организации (предприятия) [Текст]/ М.Д. Магамедов//-.2-е мзд., перераб. и доп.-М.: Дашков и К, 2016.-291 с.

14. Направления повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности//Экономические принципы: http://www.econprinciple.ru [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.econprinciple.ru/conrins-828-1.html

15. Оценка бизнеса [Текст] : учебник / под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. – Москва : Финансы и статистика, 2014. – 120 с.

16. Основные показатели эффективности деятельности предприятия. // Школа финансового анализа [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.beintrend.ru/2011-12-06-08-55-32

17. Организация и принципы эффективности // Территория корпоративной культуры [Электронный ресурс] Режим доступа: http://trkk.ru/data/research/108-organizaciya-i-principy-effektivnosti-hemersona.html

18. Предыбайло,С.Д Эффективность функционирования организаций [Текст]/С.Д.Предыбайло//.-Б.:Гомель,2015.-8с.

19. Показатели эффективности деятельности предприятия и методика их расчета.// Стратегия и управления.ru. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.strategplann.ru/effektivnost/pokazateli-effektivnosti-dejatelnosti-predprijatijai-metodika-ih-rascheta.html

20. Пястолов, С. М. Экономический анализ деятельности предприятия [Текст] : учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей / С. М. Пястолов. – Москва :Академический проект, 2014. – 573 с.

21. Сафронова, Н. А. Экономика предприятия [Текст] : учебник / Н. А. Сафронова. – Москва : Юристъ, 2016. – 584 с.

22. Селезнева, Н. Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами [Текст] : учебно пособие для вузов / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. – 2-изд., перераб. и доп. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 639 с.

23. Фролова, Т. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Т. А. Фролова. – Таганрог : ТГТУ, 2015. – 354 с.

24. Шеремет, А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия [Текст] / А. Д. Шеремет. – Москва : Экономика, 2013. – 645 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

СТРУКТУРА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «БАЛТИМОР-АМУР»

Характеристики

Список файлов ВКР