ВКР_Новинова В.К. (1204089), страница 12

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Рисунок 2.3 - Постатейный анализ активной части основных фондов за 2016 год

Теоретически отрицательно оценивается тот факт, что темпы роста пассивной части опережают темпы роста активной части (рисунок 2.2), поскольку это является свидетельством снижения производственной мощности предприятия, фондоотдачи, а также технической оснащенности, в связи с чем, предприятию необходимо разработать комплекс мероприятий по стабилизации уровня основных производственных фондов. Однако однозначный вывод об отрицательной тенденции в части соотношения активной и пассивной части основных фондов невозможен, в виду планомерного социально-экономического развития Хабаровского филиала АО «КСИЛ».

Далее представим показатели эффективности использования основных фондов Хабаровского филиала АО «КСИЛ» в таблице 2.18 и проанализируем их изменение в динамике трех последних лет.

Проанализировав данные, представленные в таблице 2.18, дадим оценку показателей эффективности использования основных фондов. В динамике трех лет наблюдается общая тенденция снижения показателя фондоотдачи, в частности, по отношению к уровню 2015 года данное изменение составило 0,37 руб. (4,2%), в то же время фондоемкость к концу анализируемого периода возросла на 0,005 руб. (4,4%) в условиях общей тенденции роста в динамике трех лет, что указывает на некоторое снижение эффективности использования основных фондов.

Таблица 2.18

Расчет показателей эффективности использования основных фондов

Основной причиной снижения фондоотдачи являются недостатки в использовании основных производственных фондов. Снижение фондоотдачи в определенной степени вызывается ростом капитальных вложений, направленных на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, сдвигами в отраслевой структуре хозяйственной деятельности и другими объективными факторами, а также увеличением стоимости единицы мощности, ростом сметной стоимости работ.

Так, руководство Хабаровского филиала АО «КСИЛ» должно стремиться к улучшению динамики данного показателя (т.е. к повышению уровня фондоотдачи), в частности, за счет совершенствования структуры основных фондов (повышение доли их активной части – машин и оборудования, замены устаревших и неэффективных средств труда новыми, высокопроизводительными), переходом на посменную работу, устранением внутрисменных простоев, проведением аттестации рабочих мест и реализацией излишнего оборудования, своевременной и четкой организацией планово-предупредительного ремонта и технического осмотра, улучшением ухода за оборудованием.

Заметим, что если использование основных фондов улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость наоборот – уменьшаться. Снижение фондоемкости продукции достигается совершенствованием структуры основных производственных фондов, мероприятиями по улучшению использования производственных мощностей, машин и оборудования, увеличением объема и улучшением структуры выпускаемой продукции. Соответственно, показатель фондоотдачи, являясь обратным по отношению к показателю фондоемкости и в условиях тенденции увеличения последнего, свидетельствует об отрицательной динамике в работе Хабаровского филиала АО «КСИЛ», что подтверждает определенную «неэкономию» труда, ухудшение загрузки оборудования и т.д.

При расчете фондоотдачи и фондоемкости из состава основных фондов была выделена активная часть (рабочие машины и оборудование, инвентарь, транспортные средства). Сопоставление этих показателей в динамике имеет отрицательную тенденцию, поскольку фондоотдача активной части основных фондов снизилась – на 0,44 руб. (2,83%), а фондоемкость активной части основных фондов, соответственно, возросла – на 0,002 руб. (3,1%) к уровню 2015 года, что заслуживает отрицательной экономической оценки.

Фондовооруженность труда в отчетном периоде увеличилась на 3,5 руб. (3,1%). Данная тенденция является положительной в работе предприятия, так как свидетельствует об обеспечении основных технологических операций производства средствами механизации и автоматизации. Также увеличение фондовооруженности говорит о росте производительности труда и улучшении условий труда работников [21].

Рост фондорентабельности в динамике характеризует более эффективное использование основных фондов. Значение фондорентабельности в отчетном периоде снизилось на 0,93 руб. (44,9%), что говорит о сокращении прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия, и как следствие, о снижении эффективности функционирования предприятия в целом.

Подводя итоги, отметим, что анализ эффективности использования основных фондов отражает качество использования производственного потенциала Хабаровского филиала АО «КСИЛ», характеризует технический уровень производства с точки зрения основной задачи привлечения капитала для производства и реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг с целью получения максимального уровня прибыли.

Подводя итоги по второй главе, можно сделать вывод о том, что в процессе ее написания была рассмотрена характеристика объекта исследования, в том числе дана оценка основным технико-экономическим показателям его работы в динамике трех лет.

Далее в работе был проведен полноценный экономический анализ отдельных блоков, таких как анализ формирования затрат, анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами, анализ эффективности использования трудовых показателей, анализ основных фондов предприятия. Все это позволило сформировать мнение об экономическом состоянии хозяйствующего субъекта с целью разработки ряда мероприятий, направленных на повышение эффективности деятельности компании, которые предметно будут представлены в третьей (проектной) главе данной работы.

3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХАБАРОВСКОГО ФИЛИАЛА АО «КСИЛ»

3.1 Повышение эффективности деятельности за счет минимизации

затрат

Решаю­щим условием снижения себестоимости служит непрерыв­ный научно-технический прогресс [11]. Снижение себестоимости продукции обеспечивается, преж­де всего, за счет [8, 25]:

• проведение мероприятий по механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствования технологии, внедрения про­грессивных видов;

• повышения производительности труда, в результате чего сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости;

• соблюдения строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия, что проявляется, прежде всего, в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов и наиболее рацио­нальному использованию возвратных отходов производства;

• модернизации конструкций изделий и совершенствования технологии производства, использования прогрессивных видов материалов, внедрения технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

В целом масштабы выявления и использования резервов сниже­ния себестоимости продукции во многом зависят от того, как организована работа по изучению и внедрению опыта, имею­щегося на других предприятиях в смежных отраслях.

Исходя из проделанной работы, становится понятно, что себестоимость продукции – один из важнейших показателей функционирования предприятия, отражающий все стороны его финансово-хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех видов производственных ресурсов. От его уровня зависят все конечные финансово-экономические результаты деятельности компании.

Расчеты показали, что в Хабаровском филиале АО «КСИЛ» в условиях расширения масштабов производственно-хозяйственной деятельности была проведена работа по совершенствованию (обновлению) технологической линии в части производства продукции именно для благоустройства спортивных площадок города (начиная с марта 2016 года) и в виду первоначально понесенных затрат, себестоимость выпускаемой продукции в динамике увеличилась несколько непропорционально объему выпускаемой продукции, что, в свою очередь, повлекло снижение валовой прибыли компании и других конечных финансовых показателей. Превышение темпа роста себестоимости реализованной продукции над темпом роста выручки от продажи составило 16,7% (47,6% – 30,9%).

Также представленные в работе расчеты показали, что уровень производительности труда административно-управленческих кадров в динамике снизился на 1,1%, а рабочих – на 14,4%, что заслуживает отрицательной оценки (в условиях расширения масштабов деятельности и увеличения объемов производственного процесса).

Характеристики

Список файлов ВКР