диплом (исправленный) (1203804), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 22,2 % или на 309 млн.руб., в связи с обновлением оборудования. Таким образом, основные экономические показатели за 2016 г. снизились, это является отрицательным моментом в развитии АО «Приморскуголь».

Для оценки финансового состояния применяются показатели платежеспособности. Данные расчетов АО «Приморскуголь» предоставлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Показатели платежеспособности АО «Приморскуголь» за 2014-2016 гг.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 руб. краткосрочных обязательств. В АО «Приморскуголь» видно, что на 1 руб. краткосрочных обязательств приходилось: в 2014 г. – 1,98 руб., в 2015 г. – 2,98 руб., в 2016 г. – 2,46 руб. оборотных средств.

Показатель быстрой ликвидности в 2016 г. по сравнению с предыдущим 2015 г. снизился на 0,07 п.п., что неразрывно связано с изменением дебиторской задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снизился на 0,7 п.п. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизился на 0,16 п.п. Снижение свидетельствует об изменении краткосрочной кредиторской задолженности, что является положительным фактором, так как задолженность по платежам в бюджет может принести АО «Приморскуголь» различные штрафы, пени, что весьма нежелательно.

Общий показатель платежеспособности предприятия за период 2014 – 2016 гг. не удовлетворял нормативу. По расчетам видно, что наблюдается не достаточно благоприятная тенденция снижения данного показателя с 0,44 – в 2014 г., до 0,33 – в 2016 г. Это говорит о том, что данное предприятие не достаточно способно исполнять свои обязательства по расчетам в срок и относится к финансово неустойчивому предприятию. Однако, снижение данного показателя негативно сказывается на привлекательности предприятия, потому как в последствии вероятнее всего оно не сможет полно полностью рассчитаться по своим обязательствам без дополнительных вливаний капитала.

2.2 Структура и динамика стоимости основных фондов предприятия

Для оценки эффективности работы предприятия недостаточно использовать только показатели прибыли. Например, два предприятия получают одинаковую прибыль, но имеют различную стоимость производственных фондов, т.е. сумму основного капитала и оборотных средств. Более эффективно работает то предприятия, у которого стоимость производственных фондов меньше.

Анализ обеспеченности организации основными средствами служит для изучения потребности организации в основных средствах для полной выработки продукции, выявления фактического наличия основных средств, определения состояния основных средств и оценки их использования.

Проанализируем показатели состава основных средств в АО «Приморскуголь» за 2014-2016 гг. (таблица 2.7).

Из данных таблице 2.7 видно, что наличие основных средств на конец 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличились на 439 млн. руб., т.е. на 37,4 %. Увеличение произошло за счет увеличения стоимости машин и оборудования – на 173 млн. руб. или на 32,3 %, транспортных средств – увеличение произошло на 200 млн.руб. или на 60,6 %, незавершенных капитальных вложений – в 8 раз. В 2016 г. основные средства имели тенденцию к увеличению (на 11,1 %) и составили 1793 млн.руб.

Таблица 2.7

Показатели движения основных средств АО «Приморскуголь» за 2014-2016 гг.

млн.руб.

Показатели	Годы			Изменения, (+/-)		Темп изменения, (%)
	2014	2015	2016	2015 г. от 2014 г.	2016 г. от 2015 г.	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.
Основные средства	1175	1614	1793	439	179	37,4	11,1
Здания, сооружения и передаточные средства	288	246	326	-42	80	14,6	32,5
Машины и оборудование	536	709	896	173	187	32,3	26,4
Транспортные средства	330	530	478	200	-52	60,6	-9,8
Другие виды основных средств	6	6	10	0	4	0,0	66,7
Незавершенные капитальные вложения	15	123	83	108	-40	в 8,2 раза	-32,5

На рисунке 2.3 представлена динамика стоимости основных средств АО «Приморскуголь» за 2016 г.

Рисунок 2.3 - Стоимость основных средств АО «Приморскуголь» за 2016 г., млн.руб.

Рисунок 2.4 – Динамика изменения стоимости основных средств АО «Приморскуголь» за 2014-2016 г., млн.руб.

На рисунке 2.5 представлена структура основных фондов АО «Приморскуголь» за 2016 г.

Рисунок 2.5 - Показатели структуры основных фондов АО «Приморскуголь» за 2016 г.

Из графика следует, что в анализируемых периодах наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают:

- машины и оборудование, транспортные средства – 43,93 % и 32,84 % соответственно;

- на долю зданий, сооружения и передаточные средства приходится – 15,24 %.

По состоянию на 31.12.2016 стоимость основных фондов АО «Приморскуголь» (без учета износа) составила – 1793 млн.руб. Наименьший удельный вес в структуре основных фондов занимают другие виды основных средств и незавершенные капитальные вложения – менее 10 %.

2.3 Оценка показателей состояния и движения основных фондов

Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств. В таблице 2.8 представлена стоимость основных фондов на начало и конец года АО «Приморскуголь» за 2016 гг.

Таблица 2.8

Стоимость основных фондов на начало и конец года АО «Приморскуголь» за 2016 гг.

млн.руб.

Показатели	На начало года	На конец года	Изменения, (+/-)
Основные средства	1614	1793	179
Здания, сооружения и передаточные средства	246	326	80
Машины и оборудование	709	896	187
Транспортные средства	530	478	-52
Другие виды основных средств	6	10	4
Незавершенные капитальные вложения	123	83	-40

Из таблицы 2.8 видим, что наибольшее изменение стоимости основных средств произошло по группе «машины и оборудование» - на 187,0 млн.руб. Именно увеличение стоимости основных фондов по этой группе повлияло на общий прирост основных средств в 2016г. на 179 млн.руб.

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов. Используя отчетные данные предприятия и в соответствии с методикой оценки показателей движения (глава 1), в таблице 2.9 представлена динамика показателей обновления, выбытия и прироста основных средств.

Таблица 2.9

Движение основных средств АО «Приморскуголь» за 2014-2016 гг.

Из расчетов видно, что все показатели движения основных средств в 2016 г. существенно снизились. Так коэффициент обновления снизился на 56,9%, это повлияло и на снижение коэффициента прироста (на 71,8%). Основная причина такого положения в том, что в 2015 г. произошло существенное обновление основных средств (коэффициент обновления возрос почти в 2 раза), а также произошло выбытие устаревшее оборудование и увеличение прироста основных средств. Поэтому в 2016 г. АО «Приморскуголь» проводило умеренную политику приобретения новых видов основных фондов.

Состояние основных средств предприятия оценивается такими показателями как коэффициент износа и коэффициент годности.

Исходя из расчетов (таблица 2.9.) очевидно, что значение коэффициента износа – 51, %, характеризует средний уровень изношенности основных средств предприятия. В 2016 г. произошло увеличение коэффициента износа на 8,5%, но основная причина этого заключается в диффляционной переоценке основных фондов. Поэтому можно отметить, что состояние основных фондов на предприятии в 2016 г. существенно не изменилось, что является положительным фактором.

Скорость обновления основных фондов определяется инвестиционной активностью предприятия и выбытием изношенных основных средств. Коэффициент износа ниже коэффициента годности, что также говорит о достаточно хорошем техническом состоянии основных фондов.

По каждой группе основных фондов можно рассчитать коэффициент физического износа, который определяется как отношение стоимости износа основных фондов к первоначальной стоимости всех или отдельных видов, групп основных фондов. Рассчитаем этот коэффициент по ведущим группам основных средств в 2016 г. (таблица 2.10).

Характеристики

Список файлов ВКР