диплом (исправленный) (1203804), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Основные средства занимают огромный удельный вес в общей сумме имущества предприятия и, по устоявшемуся мнению, это наиболее значимая составная часть имущества предприятия [12, с. 154].
Показатель фондоотдачи является одним из основных в процессе оценки хозяйственной деятельности предприятия. Касаясь этой темы, изначально стоит уделить внимание основным средствам. Их можно определить, как внеоборотные активы или ресурсы, которые вложены в приобретение основных средств.
Показатель фондоотдачи отражает количество реализованных товаров (выпущенной продукции) на единицу стоимости основного капитала или какой объём товарооборота (выпущенной продукции) предприятие имеет от использования единицы стоимости основных средств [13, с. 486].
Фондоотдачу (Фо) можно рассчитывать также по стоимости произведенной продукции или по выручке (в практике финансового анализа) предприятия:
, (1.1)
где ОС ср – среднегодовая стоимость основных средств;
ВП – объем выпуска продукции.
На показатель фондоотдачи влияет ряд факторов, которые соответствуют резервам повышения фондоотдачи. Рост фондоотдачи является фактором интенсивного роста объема выпуска продукции предприятия [14, с. 1348].
Задачей анализа является исследование динамики показателя фондоотдачи, выявление и измерение влияния факторов, вызвавших данное изменения. Для определения величины влияния стоимости произведенной продукции и среднегодовой стоимости основных средств на показатель фондоотдачи в экономическом анализе использует ряд способов детерминированного факторного анализа. Алгоритм применения одного из них – способа цепной подстановки следующий:
1. Определяется тип факторной модели:
, (1.2)
2. Определяют значение результативного показателя:
– за базисный ( Фо0 ) период:
, (1.3)
где ВП0 – выпуск продукции в базовом периоде;
ОСср0 – среднегодовая стоимость основных средств в базовом периоде.
– за отчетный ( Фо1 ) период:
, (1.4)
где ВП1 – выпуск продукции в отчетном периоде;
ОСср1 – среднегодовая стоимость основных средств в отчетном периоде.
А так же на данном этапе определяется значение условного результативного показателя (Фоусл.1 ).
, (1.5)
3. Оценивают влияние факторов на изменение результативных показателей:
, (1.6)
где ΔФо ВП – влияние фактора выпуска продукции на фондоотдачу.
, (1.7)
где ΔФо ОСср – влияние фактора средней стоимости основных средств на фондоотдачу.
4. Определяют общее влияние факторов:
, (1.8)
где ΔФообщ – общее влияние факторов на фондоотдачу.
Обзор методик анализа использования основных средств. Методика И.Н. Чуева и Л.Н. Чуевой
И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева начинают анализ эффективности использования основных средств с факторного анализа такого обобщающего показателя, как фондоотдача, определяемого по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов (ОФ):
Для этого используются различные модели. Двухфакторная модель анализа основных фондов позволяет ответить на вопрос об изменении в структуре основных фондов, т.е. в соотношении активной и пассивной частей, как они повлияли на изменение фондоотдачи:
Для определения влияния на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева используют следующую факторную (мультипликативную) модель (для упрощения введем для факторов условные обозначения):
Определение влияния на динамику фондоотдачи следующих показателей:
-
активной части основных фондов в общей стоимости основных фондов (ОФа/ОФ);
-
доли машин и оборудования в стоимости активной части машин и оборудования (ДМО/ОФа);
-
коэффициента сменности работы оборудования (СС/(QхД));
-
средней стоимости единицы оборудования (Цдо);
-
продолжительности станко-смены (СЧ/СС);
-
выработки продукции за один станко-час работы оборудования (V/СЧ);
-
продолжительности анализируемого периода в днях (Д).
Эффективность использования основных фондов зависит от улучшения использования производственной мощности.
Модель И.Н. Чуева и Л.Н. Чуевой [33] описывает влияние на фондоотдачу изменения таких показателей, как:
-
уровень специализации предприятия (V/Vосн);
-
коэффициент использования среднегодовой мощности (Vосн/ПМср);
-
доля активной части основных фондов в их общей стоимости (ОФа/ОФ);
-
фондоотдача активной части основных фондов, исчисленной по мощности (ПМср/ОФа).
После анализа фондоотдачи И.Н. Чуев и Л.Н. Чуева рассчитывают фондорентабельность:
где Rопф – фондорентабельность;
П – прибыль от продаж;
ОПФ – основные производственные фонды;
РП – реализованная продукция;
Rрп – рентабельность реализованной продукции.
Резервы роста фондорентабельности определяются путем умножения выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции.
Методика Г.В. Савицкой [27].
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств (ОС) Г.В. Савицкая использует следующие показатели:
-
фондорентабельность, рассчитываемую как отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной стоимости основных средств;
-
фондоотдача ОС (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости ОС);
-
фондоотдача активной части ОС (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств);
-
фондоемкость (отношение среднегодовой остаточной стоимости ОС к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
-
относительная экономия ОС.
Методика Л.Т. Гиляровской [18].
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных производственных средств (ОПС) Л.Т. Гиляровская использует те же показатели, что и Г.В. Савицкая. Однако в отличие от последней для расчета этих показателей Л.Т. Гиляровская использует среднегодовую первоначальную стоимость ОПС.
Л.Т. Гиляровская начинает анализ эффективности использования ОПС с анализа их фондоотдачи.
Сначала проводится количественная оценка влияния факторов на фондоотдачу.
На показатель фондоотдачи оказывают влияние различные факторы, основными из которых Л.Т. Гиляровская считает следующие:
-
структура и состояние основных фондов;
-
структура производства;
-
ассортимент и качество выпускаемой продукции;
-
уровень кооперирования и комбинирования производства и др.
Поэтому при сопоставлении использования основных промышленно-производственных фондов по показателю фондоотдачи необходимо рассмотреть и учесть влияние всех вышеуказанных факторов, c тем чтобы сделать правильные выводы o степени использования основных фондов. Влияние на уровень фондоотдачи каждого из перечисленных факторов определяется специальными расчетами; так, для оценки загрузки оборудования Л.Т. Гиляровская определяет следующие показатели баланса времени использования объектов основных средств:
-
календарный фонд времени;
-
номинальный фонд времени;
-
эффективный фонд времени;
-
полезный фонд времени.
Согласно методике анализа необходимо рассчитать влияние на изменение фондоотдачи основных средств факторов первого уровня:
-
доли активной части основных фондов;
-
удельного веса действующего оборудования;
-
фондоотдачи действующего оборудования.
После этого определяется второй уровень влияния, т.е. влияние факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования.
Коэффициент сменности в этом случае рассчитывается аналогично коэффициенту сменности в методике И.Н. Чуева и Л.Н. Чуевой.
Коэффициент загрузки оборудования характеризует степень внутрисменного использования оборудования и определяется по формуле:
Среднечасовой объем выпуска продукции на 1 единицу оборудования рассчитывается следующим образом:
где N – объем продукции;
gд – количество единиц действующего оборудования;
tп – полезное время работы оборудования.
На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом износа, можно рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих качественное состояние и воспроизводство основных фондов (таблица 1.3) [24].
Таблица 1.3
Основные показатели движения и технического состояния основных средств
Показатель | Алгоритм расчета | Условные обозначения | Экономический смысл |
Коэффициент обновления (Кобн) |
| ОСП- стоимость поступив- ших в течение года основных средств, OСк- стоимость основных средств на конец года | Доля новых основных средств в общей их стоимости на конец периода |
Продолжение таблицы 1.3
Показатель | Алгоритм расчета | Условные обозначения | Экономический смысл |
Коэффициент выбытия (Квыб) |
| ОСв - стоимость выбывших в течение года основных средств, OСн-стоимость основных средств на начало года | Доля выбывших основных средств в общей их стоимости |
Коэффициент прироста (Kприр) | | ΔОС - прирост основных Средств | Доля прироста основных средств в общей их стоимости на начало периода |
Коэффициент интенсивности обновления (Kинт (обн)) |
| ОСП - стоимость поступив- ших в течение года основных средств, ОСв - стоимость выбывших в течение года основных средств | Характеризует величину стоимости поступивших в течение года основных средств в расчете на 1 рубль стоимости выбывших в течение года основных средств |
Коэффициент Износа (Кон) |
| А- сумма начисленной амортизации, ОСперв -первоначальная стоимость основных средств | Степень изношенности основных средств |
Коэффициент годности (Кг) |
| ОСТ- остаточная стоимость основных средств | Доля остаточной стоимости основных средств в их первоначальной стоимости (степень годности) |
Коэффициенты движения основных средств рассчитываются как в целом по основным средствам, так и по отдельным их группам. Коэффициент обновления активных основных средств сравнивается с общим коэффициентом обновления. Оценка технического состояния основных средств выполняется на основе анализа их морального и физического износа.