Антиплагиат (1202762), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Направления учетной политики ОАО «РЖ Д» в ц елях исисления налога на прибыль 118ПРИЛОЖ ЕНИЕ 2. Полож ение о Хабаровской дирекц ии связи - структурном подразделении Центральной станц ии связи филиале ОАО «РЖ Д» 125ПРИЛОЖ ЕНИЕ 3. Графический материал...........................................................129ВведениеРазвитие рыночной э кономики в Российской Федерац ии привело к реформированию всей системы государственногорегулирования э кономикой. В связи с э тим возросла роль э кономических рычагов воздействия на хозяйствующ ие субъекты.Важ ным методом регулирования э кономики является налоговая система. В настоящ ее время в э той области многонерешенных проблем и проц есс совершенствования налоговой системы продолж ается. Этот проц есс затрагивает и вопросы,связанные с порядком налогооблож ения коммерческих организац ий, играющ их в э кономике любой страны чрезвычайноваж ную роль.От качестваналогового законодательства, от его прозрачности зависит благосостояние государства и его граж дан.Однако, в российском налоговом законодательстве сущ ествует множ ество пробелов.
Наиболее ярко э то выраж ается в главе25 НК РФ «Налог на прибыль организац ий». Для создания благоприятных условий развития предприятий, привлеченияиностранного капитала, укрепления нац иональной э кономикиналогооблож ения прибыли, устранение ее недостатков.вц елом,необходимосовершенствованиесистемыОсобенностью организации деятельности железнодорожного транспорта является наличие разветвленной структурыобособленных подразделений, которые заняты выполнением отдельных работ, необходимых для целей обеспечения иобслуживания перевозочного процесса, и территориально удаленных от основного центра управления.В дипломной работе рассмотрены особенности уплаты[59]открытого[8]налога на прибыль структурного подразделения филиалаакционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).
Выбранная тема являетсявесьма актуальной в связи стем, что территориальная обособленность подразделений железнодорожноготранспорта, их нахождение под юрисдикцией различных региональных бюджетов обуславливают необходимостьцентрализации отдельных расчетов на уровне управления железной дороги как официального представителяперевозчика ОАО «РЖД» и дополнительного контроля за правильностью и своевременностью расчетов и уплатыналога на прибыль по месту организации производства работ и нахождения обособленного подразделения.Целью[8]дипломнойработы является рассмотрениеособенностейформирования базы для исчисления налоганаприбыльструктурного подразделения филиалаОАО «РЖД», а также разработка мероприятий и рекомендаций по оптимизации затрат и налоговой нагрузки.На[8]http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.12976110&repNumb=14/3426.05.2015Антиплагиатосновании поставленной ц ели были сформулированы следующ ие задачи:- рассмотреть происхож дение и финансово-правовую характеристику налога на прибыль;- ознакомиться с деятельностью предприятия;- изучить особенности бухгалтерского и налогового учета;- провести анализ состава и динамики расходной части деятельности предприятия ;- разработать мероприятия по оптимизац ии налоговой нагрузки и сокращ ению затрат.Объектом исследования является Хабаровская дирекц ия связи - структурное подразделение Центральной станц ии связи филиала ОАО «РЖ Д».Предметом исследования выступают особенности исчисления базы налога на прибыль.Периодом для исследования организац ии выбраны 2012 - 2014 года.Следует отметить, что вопросы налогообложения, налогового учета, налогового планирования и оптимизациидостаточно подробно рассматриваются в специальной литературе такими авторами, как Ю.А.
Лукаш, А.Р. Горбунов,С.В. Белоусова, Е.Н. Евстигнеев, В.А. Кашин, Д.Г. Черник, Н.П. Чипигина, Т.Ф. Бойко и др.Дипломная работа состоит из введения,[8]трех глав, заключения.В первой главе дипломной работы рассматриваютсяисторические аспекты возникновения налога на прибыль, его[7]функц ии, проблемы и перспективы налогооблож ения прибыли в РФ.Во второй главе раскрываются особенности деятельности дирекц ии связи и регионального ц ентра связи, обозначенаорганизац иябухгалтерскогоиналоговогоучета,выполненанализтрудовогоконтингентаиоплатытруда,э ксплуатац ионных расходов и подсобно-вспомогательной деятельности.В третьейглавепредлож ены основныеспособы оптимизац ииналоговых платеж ей, мероприятия поповышениюэ ффективности деятельности предприятия путем улучшения качественных характеристик персонала, организац ия системывнутреннего контроля бухгалтерских документов, такж е предлож ен проект береж ливого производства, способныйсократить расходы на ремонтно-восстановительные работы кабельных бригад регионального ц ентра связи.Взаключении приведены выводы и результаты по каждому разделу дипломной работы.1[8]Происхождение1.1и финансово-правовая характеристика налога на прибыль организаций[16]Историческиеаспекты возникновения налога на прибыль в налоговой системе РФГоворить о современной форме налога на прибыль предприятий и организаций, о его положительных качествах инедостатках, о его значении для бюджетной системы РФ нельзя, не имея представления об истории происхожденияданного налога и о его развитии в нашем государстве.Его становление связано с эволюцией налогов в сфере предпринимательской деятельности и в целом прямогоналогообложения.
Фундамент для развития прямого налогообложения был заложен еще на начальных стадияхсуществования государственности. И, хотя в это время государство еще не имеет финансового аппарата дляустановления и сбора налогов, оно уже определяет общую сумму средств, которую необходимо получить, а самуфункцию сбора налогов делегирует городам и общинам.В период от зарождения Русского государства в IX в. до усиления Московского княжества в XIV в. налогообложениепредприятий еще не выделялось в отдельный вид, так как фактически отсутствовала прослойка населения,занимающегося исключительно ремеслом, следовательно, и прототипы налога на прибыль выделить еще сложно[13].В XVII в. устанавливаются порядок и определенная финансоваядисциплина, появляется первый непосредственныйпрототип налога на прибыль: с городских обывателей, представлявших собой преимущественно торговый ипромышленный класс, взимается определенная часть доходов– «5-я, 10-я, 20-я... деньга».В 1721 г.
Петр Великий разделил городских обывателей на гильдии. В этот период купечество облагалось подушнойподатью и на него возлагались еще различные сборы с некоторых промыслов.Впервые предприняла попытку организовать предпринимателей как единый класс налогоплательщиков императрицаЕкатерина II. Манифестом 1775 г. ею был введен гильдейский сбор, который отменил все существовавшие ранеесборы.Гильдейский сбор представлял собой налог с капитала и возлагался на купечество. В качестве критерия оценкисостоятельности предпринимателя впервые был положен оборот капиталов.В XIX в., когда произошло сильное развитие русской промышленности и параллельно сним увеличениегосударственных расходов, появилась необходимость в поиске новых, отвечающих реальным условиям, подходов кобложению предпринимательского слоя [17].В 1818 г.
в России появляется первый крупный труд в области теории налогообложения - «Опыт теории налоговНиколая Тургенева. В нем формулируется фундаментальное положение, которое заложило основу для дальнейшегоразвития отечественной теории и практики налогообложения прибыли.Результатом развития данного подхода становится утверждениев 1863 г. Положения о пошлинах за право торговлии других промыслов.Согласно данному Положению, для получения права заниматься торговой или промышленной деятельностьюпредпринимателям было необходимо ежегодно приобретать свидетельства или билеты - своеобразные разрешения направо осуществления торговли и промыслов, плата за которые зачислялась в бюджет.В 1898 г. на предприятия, не обязанные публичной властью, начинает возлагаться требование представлениязаявлений установленной формы, напоминавшей декларацию о доходах. Но, невзирая на все эти преобразования,промысловое обложение по-прежнему продолжало быть несовершенным.
Однако, несмотря на все недостаткисуществовавшей системы промыслового налогообложения, они не сказывались на его доходности, которая сильновозросла в период с 1863 по 1895 г. - с 6 млн. руб. до 43 млн. руб [22].http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.12976110&repNumb=15/3426.05.2015Антиплагиат8 июня 1898 г. был утвержден и введен в действие с 1 января 1899 г. проект Положения «О государственномпромысловом налоге», который просуществовал вплоть до революции 1917 г.
Согласно данному проекту на каждоепромышленное предприятие, торговое заведение, пароход должны были выдаваться промысловые свидетельства.Основой для расчета налога служил нормальный доход, который, исходя из предположения обычного правильногообраза действий, должен был быть получен от промыслового капитала.Отличительной особенностью налогообложения в первые годы советской власти стали отказ от налоговой политики,существовавшей ранее, и замена разработанного ранее механизма стихийным налогообложением.
По отношению кналогообложениюпредприятий был вновь восстановлен разработанный в конце XIX в. промысловый налог. Он былутвержден 26 июля 1921 г. Положением «О промысловом налоге».К 1928 г. поступления по промысловому налогу давали около одной трети всех налоговых поступлений государства.Промысловый налог являлся сильным орудием классовой политики в руках советской власти, так как «усиленнооблагая частные торгово-промышленные предприятия, он препятствует росту частного капитала и, наоборот,содействует росту кооперативно-социалистических форм хозяйства» [13].Налоговой реформой 1930 - 1932 гг.
для государственных предприятий было установлено два крупных платежа:налог с оборота и отчисления от прибыли, а для кооперативных предприятий были введены налог с оборота иподоходный налог. Основные задачи налоговой реформы заключались в устранении множественности платежей вбюджет.В период 60 - 70-х годов был предпринят ряд попыток реформирования налоговой системы СССР. Реформапредполагала шире использовать методы экономического стимулирования и установила зависимость материальныхвозможностей предприятий от полученных ими финансовых результатов, особенно прибыли. В первуюочередьсущественноизменилосьраспределениеприбыли.Взаменодногоплатежапоявиласьплатазаосновныепроизводственные фонды и нормируемые оборотные средства, фиксированные платежи, взносы свободного остаткаприбыли.В конце 70-х годов развитие форм взаимоотношений предприятий сбюджетом шло путем использованиянормативных методов распределения прибыли.
По нормативам в первоочередном порядке стали производиться всерасчеты с бюджетом по отчислениям от прибыли.Финансовая система России развивалась в направлении, противоположном процессу общемирового развития. Отналогов она перешла к административным методам изъятия прибыли предприятий и перераспределения финансовыхресурсов через бюджет страны.Рассматривая особенности формирования современной системы налогообложения прибыли в нашей стране,необходимо выделить несколько этапов, объединяющих различные подходы к обложению прибыли.Первый период - с июня 1990 по 1991 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
