ВКР ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ (1202242), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Иной подход к классификации неопределенности используется при проектировании работ [24, c.69]:
-
человеческая неопределенность связана с невозможностью точного предсказания поведения людей в процессе работы. Люди отличаются друг от друга уровнем образования, опытом, творческими способностями, интересами. Индивидуальные реакции меняются изо дня в день, в зависимости от самочувствия, настроения, контактов с другими людьми и т.д.;
-
техническая неопределенность значительно меньше по сравнению с человеческой, однако с ней надо считаться. Техническая неопределенность связана с надежностью оборудования, предсказуемостью производственных процессов, сложностью технологии, уровнем автоматизации, объемом производства, темпами обновления и т.д.;
-
социальная неопределенность связана с функционированием общества как целого или отдельных его социальных институтов. Особенно высока степень социальной неопределенности в период кризисов, реформ или социальных революций.
Кроме того, можно рассмотреть еще один подход к классификации рисков.
Классификация рисков означает систематизацию множества рисков на основании каких-то признаков и критериев, позволяющих объединить подмножества рисков в более общие понятия. Наиболее важными элементами, положенными в основу классификации рисков, являются [26, c.139]:
-
время возникновения;
-
основные факторы возникновения;
-
характер учёта;
-
сфера возникновения и др.
По времени возникновения риски делятся на ретроспективные, текущие и перспективные. Анализ ретроспективных рисков, их характера и способов снижения даёт возможность более точно прогнозировать текущие и перспективные риски [22, c.104].
По факторам возникновения риски подразделяются на:
-
политические риски;
-
экономические или коммерческие риски.
По характеру учёта риски делятся на внешние и внутренние.
По характеру последствий риски можно разделить на [17, c.340]:
-
чистые риски (простые или статические) – почти всегда несут потери для предпринимательской деятельности – это стихийные бедствия, преступные деяния и пр.;
-
спекулятивные риски (динамические или коммерческие) характеризуются тем, что могут нести потери и прибыль – это изменение конъюнктуры рынка, курсов валют и пр.
Классификация рисков по сфере возникновения, в основу которой положены сферы деятельности, является самой многочисленной, здесь можно выделить:
-
производственный риск;
-
коммерческий риск;
-
финансовый риск;
-
страховой риск.
Формируя классификацию, которая связана с производственной деятельностью, можно выделить: организационные риски, рыночные риски, кредитные риски, юридические риски, технико-производственные риски [15, c.146].
Стандартно выделяют – рыночный, кредитный, операционный риски.
Таким образом, на основе рассмотренных классификаций можно выделить:
-
организационные риски – это риски, связанные с ошибками менеджмента компании, ее сотрудников; проблемами системы внутреннего контроля, плохо разработанными правилами работ, то есть риски, связанные с внутренней организацией работы компании [17, c.341];
-
рыночные риски – это риски, связанные с нестабильностью экономической конъюнктуры: риск финансовых потерь из-за изменения цены товара, риск снижения спроса на продукцию, трансляционный валютный риск, риск потери ликвидности и пр.;
-
кредитные риски – риск того, что контрагент не выполнит свои обязательства в полной мере в срок. Эти риски существуют как у банков (риск не возврата кредита), так и у предприятий, имеющих дебиторскую задолженность, и у организаций, работающих на рынке ценных бумаг;
-
юридические риски – это риски потерь, связанных с тем, что законодательство или не было учтено вообще, или изменилось в период сделки; риск несоответствия законодательств разных стран; риск некорректно составленной документации, в результате чего контрагент в состоянии не выполнять условия договора и пр.;
-
технико-производственные риски – риск нанесения ущерба окружающей среде (экологический риск); риск возникновения аварий, пожаров, поломок; риск нарушения функционирования объекта вследствие ошибок при проектировании и монтаже, ряд строительных рисков и пр. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что в основе риска лежит вероятностная природа человеческой деятельности и неопределенность ситуации при ее осуществлении.
Таким образом, очевидно, что четко разработанной классификации рисков не существует. Более того, насчитывается более 40 различных критериев рисков и более 220 видов рисков, так что в экономической литературе нет единого понимания в этом вопросе.
В подведении итогов по данному вопросу можно отметить, что проведенный выше анализ понятия «риск» позволяет сделать вывод, что данное явление очень многомерно и неоднозначно, обладает специфическими особенностями. Круг изучаемых качеств, черт, элементов и свойств этого явления во многом зависит от того, в каком аспекте – техническом, социальном, психологическом, экономическом, гуманитарном – понятие «риск» и «ситуацию риска» будет рассматривать исследователь.
Независимо от причин возникновения экономического риска естественным является желание каждого субъекта уменьшить возможные потери, связанные с реализацией данного риска. Это осуществляется путем принятия управленческих решений, в ходе реализации которых и происходит управление риском, называемое также в контексте бизнеса риск-менеджментом.
1.2. Особенности и порядок оценки рисков
Риск связан с конкретной рисковой ситуацией. Риск возникает в том случае, когда решение вырабатывается в условиях неопределенности или осуществляется выбор из нескольких трудно сопоставимых вариантов. В этих условиях требуется оценить вероятность достижения заданного результата и выявить возможность неудачи. Таким образом, оценка финансовых рисков проводится с целью определения вероятности и размера потерь, характеризующих величину риска [2, c.279].
В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном или стоимостном выражении, если вид такого ущерба поддается измерению в данной форме. В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе. При осуществлении расчетов за такую базу удобно принимать [3, c.102]:
-
имущественное состояние (стоимость основных или оборотных средств предпринимательской структуры);
-
общие затраты ресурсов по осуществлению данного вида предпринимательской деятельности;
-
ожидаемый доход (прибыль) от предпринимательской деятельности.
Фундаментальный экономический анализ предлагает следующие показатели, которые являются измерителями риска: запасы или разрывы; коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости; дифференциал и плечо финансового рычага; коэффициенты эластичности различных экономических показателей по соответствующим факторам и т.п. Эти показатели определяют приоритет изучаемых и контролируемых рисков, помогают вскрыть взаимосвязи и логические зависимости между факторами риска [1, c.93].
Косвенными показателями риска являются: рейтинги ценных бумаг, заемщиков, рынков, государств (в т.ч. факторная модель Альтмана); премии за риск, содержащийся в доходности различных активов; котировки производных финансовых инструментов; параметры дефицита (длина и продолжительность очереди, объем запасов) и т.п.
Все эти показатели характеризуют риски активов статическими, экспертными или рыночными оценками.
Обобщенная схема организационного процесса оценки риска показана на рисунке 2 [18, c.104].
Рисунок 2 – Схема организационного процесса оценки риска
Таким образом, анализ рисков можно разделить на: качественный анализ и количественный анализ, как показано в таблице 2 [14, c.93].
Таблица 2 – Деление процедуры анализа рисков
Вид | Содержание |
Качественный анализ | Его основной задачей является определение факторов риска, этапов и работ, при выполнении которых возникает риск определенного вида, т.е. устанавливаются потенциальные области риска, после чего возможна идентификация всех возможных рисков. Таким образом, качественный анализ базируется на оценке факторов, которые невозможно оценить количественно. Качественный анализ может производиться различными методами, важнейшими из которых являются методы использования аналогов и экспертных оценок. |
Количественный анализ | Заключается в численном определении размеров отдельных рисков и общехозяйственного риска для предприятия в целом, т.е. связан с оценкой рисков. Методами количественного анализа риска выступают: статистический метод; метод оценки вероятности ожидаемого ущерба; метод минимизации потерь; метод использования дерева решений; метод анализа финансовых показателей деятельности предприятия. |
Существуют различные способы оценки риска предпринимательства [15, c.146]:
– теоретический (на основе логических рассуждений);
– эмпирический (на базе экстраполяции прошлых тенденций);
– прикладные способы, которые, в свою очередь, делятся на статистический (на основе изучения статистики потерь), экспертный (например, на основе обобщения мнений и опыта предпринимателей или специалистов) и расчетно-аналитический (на основе использования экономико-математических моделей).
Основные методы количественного анализа риска можно рассмотреть на рисунке 3 [12, c.193].
Рисунок 3 – Основные методы количественного анализа риска
1. Статистический – для расчета вероятностей возникновения потерь анализируются все статистические данные, касающиеся результативности осуществления предприятием рассматриваемых операций. Метод изучает статистику потерь и прибылей на предприятии за определенный промежуток времени, устанавливает величину и частоту получения определенного результата; на основе этого составляется прогноз на будущее. С этой целью рассчитывают коэффициент вариации, который характеризует изменение количественной оценки признака при переходе от одного варианта к другому [25, c.299].
Коэффициент вариации (V) – относительная величина, поэтому на его размер не оказывают влияния абсолютные значения изучаемого показателя. Он представляет собой отношение среднего квадратического отклонения (δ) к средневзвешенному значению события ( ) и определяется в процентах:
(1)
Чем больше значение коэффициента вариации, тем сильнее изменение анализируемого признака. Опытным путем установлена следующая качественная оценка различных значений коэффициента вариации:
до 10% – слабое изменение;
от 10 до 25% – умеренное изменение;
свыше 25% – высокое изменение.
Среднее ожидаемое значение события ( ) является средневзвешенной величиной из всех возможных результатов с учетом вероятности наступления каждого результата и определяется по формуле
(2)
где
хi – абсолютное значение i-го результата;
рi – вероятность наступления i-го результата;
n – число вариантов исхода события.
Среднее значение события представляет собой обобщенную количественную характеристику и не позволяет принять решение в пользу какого-либо варианта. Для окончательного решения определить степень отклонения ожидаемого значения от средней величины, мерами которой являются дисперсия (δ2) и среднее квадратическое отклонение (δ) [26, c.203].
Дисперсия представляет собой среднее взвешенное из квадратов отклонений действительных результатов от средних ожидаемых:
(3)
Дисперсия сигнализирует о наличии риска, но при этом не указывает направление отклонения от ожидаемого значения, так как разность берется в квадрате, а предпринимателю важен знак (+ или -) этого отклонения, чтобы знать, прибыль или убыток можно получить при сделке.
Среднеквадратичное отклонение определяется по формуле. Оно измеряется в тех же единицах, что и варьирующий признак.