Диплом (1200280), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Для примера, можно рассмотреть только один вопрос в рамках СПТЭ ПБ: «Как изменились понятия основной задачи пожарной охраны по тушению пожара за последние годы, и к чему это может привести?».
Сравним положения двух последних Боевых Уставов пожарной охраны (БУПО-70, БУПО-95) и одного действующего «Порядка тушения пожаров подразделениями пожарной охраны (утв. Приказом МЧС России от 31.03.2011 № 156)» (этот документ мог бы называться –« БУПО-2011», но у регулятора не хватило духа, подготовить более серьезный документ, несмотря на особые уставные задачи пожарной охраны) относительно формулировок основной задачи пожарной охраны, приведенных в этих документах:
1) Боевой Устав пожарной охраны (БУПО-70) устанавливает, что основной боевой задачей личного состава пожарной охраны является спасание людей в случае угрозы их жизни и ликвидация пожара в тех размерах, которые он принял к моменту прибытия подразделений пожарной охраны.
2) Боевой Устав пожарной охраны (БУПО-95) устанавливает, что основной боевой задачей пожарной охраны является достижение локализации и ликвидации пожара в сроки и в размерах, определяемых возможностями привлеченных к его тушению сил и средств пожарной охраны.
3) Порядок тушения пожаров подразделениями пожарной охраны (утв. Приказом МЧС России от 31.03.2011 № 156) устанавливает, что спасание людей в случае угрозы их жизни, здоровью, достижение локализации и ликвидации пожара в кратчайшие сроки (далее-основная задача) обеспечивается своевременным и эффективным задействованием личного состава пожарной и аварийно-спасательной техники, огнетушащих веществ, пожарного инструмента и оборудования, аварийно-спасательного оборудования, средств связи и иных технических средств, стоящих на вооружении подразделений пожарной охраны и аварийно-спасательных формирований, входящих в гарнизон пожарной охраны.
Для несведущих людей может показаться, что это абсолютно различные формулировки основной боевой задачи (возможно, что к «несведущим» можно отнести и отдельных работников ГПС МЧС), но в судебной практике, при проведении экспертизы пожарной тактики, все три будет означать единую формулировку, только во втором (третьем) варианте (БУПО-95 и в Порядке тушения пожаров) это написано профессиональным языком, с учетом пожарно-технической терминологии (с отказом от ответственности за «некачественную» работу). У многих действующих работников ПО могут возникнуть возражения, по поводу предлагаемого толкования этого положения в БУПО, поэтому рассмотрим все по порядку. С формулировкой БУПО-70, все ясно потому, что основная оценка работы пожарных – Sп (площадь пожара не должна расти, т.е. допустили сильное распространение пожара- это ЧП для гарнизона, со всеми вытекающими последствиями) , а вторую (третью) формулировки (в БУПО-95 и Порядке тушения пожаров) необходимо рассмотреть подробнее. Что означает выражение – «достижение локализации и ликвидации пожара в сроки и в размерах, определяемых возможностями привлеченных к его тушению сил и средств пожарной охраны». Смысл этой формулировки заключается в том, что как-бы плохо не был потушен пожар- это не является ЧП в гарнизоне, т.е. работали как могли и «взятки гладки». Но регулятор явно просчитался, несмотря на такую формулировку. С принятием БУПО-95, методика расчета сил и средств на тушение пожара не была изменена, и все расчеты (и по настоящее время), проводятся по методике 1970 года. Изучая нормативно-правовые документы пожарной безопасности, приходишь к выводу, что в России не приняты нормативно-правовые акты, которые позволяли бы регулятору (МЧС России) изменять или вносить корректировку в нормативное время тушения пожара, снижать нормативную численность боевого расчета пожарного автомобиля или позволяли бы, как-то по иному оценивать тактические возможности пожарных подразделений и т.п. Именно поэтому, при экспертизе «пожарной тактики», эксперт будет проводить расчет требуемого и фактического количества сил и средств, а также оценивать возможности сил и средств пожарной охраны, в соответствии с методическими рекомендациями образца 1970 года.
Именно поэтому, пожарная охрана (по БУПО-95) обязана привлечь для тушения столько сил и средств, чтобы полностью уложиться в сроки тушения (нормативное время) и размеры (тех размерах, которые он принял к моменту прибытия подразделений пожарной охраны).
Исходя из вышеизложенного, формулировка основной боевой задачи в БУПО-95, юридически означает именно то, что написано в формулировке этой задачи в БУПО-70, а именно: «основной боевой задачей личного состава пожарной охраны является спасание людей в случае угрозы их жизни и ликвидация пожара в тех размерах, которые он принял к моменту прибытия подразделений пожарной охраны».
Непонимание истинного смысла очень размытой и откровенно приглаженной формулировки основной задачи в действующем документе Порядок тушения пожаров подразделениями пожарной охраны (утв. Приказом МЧС России от 31.03.2011 № 156), часто приводит к тому, что очень многие работники ГПС МЧС считают, что за низкое качество работы на пожарах они не понесут вообще никакой ответственности (уголовной, административной, дисциплинарной, материальной).
Все выше сказанное свидетельствует о том, что нормативно техническая экспертиза нуждается в дополнительных вопросах связанных с пожарной тактикой. Так как это позволит быстрее и точнее установить причины пожара, а также значительно уменьшит материальный ущерб и гибель людей на пожарах.
7 Разработка мероприятий по устранению проблем и совершенствованию производства судебной пожарно-технической экспертизы
Несмотря на достаточную техническую оснащенность экспертных учреждений, наблюдается устойчивая тенденция снижения качества экспертного исследования по делам о пожарах и заключений по их результатам.
Это стало возможным в связи с отсутствием желания у судебно-экспертных организаций приступить к разработке и практической реализации мероприятий по устранению проблем производства судебной пожарно-технической экспертизы, а именно:
-
Проблема пожарно-технической экспертизы заключается в том, что дела о пожарах долгое время ходят по инстанциям (порой несколько лет), в процессе чего они теряют признаки, факты и обстоятельства процессов и событий, имевших место в реальных условиях.
2) Следующей проблемой является расследование пожаров, которое уже давно не отвечает современным требованиям. Анализ экспертиз, исследований, практических рекомендаций и учебных пособий (включая учебники по криминалистике) показывает, что все они подчинены в основном одной цели – определению очага и причины пожара (на это направлены почти все специализации пожарно-технической экспертизы (за исключением СПТЭ-8). В экспертизах нет отражения целого ряда важных для дела причинно-следственных связей: состояние систем охранной и пожарной сигнализации; полноты выполнения правил пожарной безопасности на объекте; обоснованность выводов специалистов и экспертов, полнота первичных материалов; доказательность выводов, сведения о действиях (или бездействии) сотрудников и должностных лиц; вопросы организации тушения пожара и работа пожарного надзора и др.
Истоки каждого пожара необходимо рассматривать не только с точки зрения его непосредственной причины, но и с позиции оценки эффективности этих систем. Подобный подход в расследовании дел о пожарах широкого распространения не получил, хотя не для каждого пожара его причина (источник) может быть установлена однозначно.
3) Проблемой является и тот факт, что эксперт анализирует следы возникновения и развития горения на месте пожара, которые в результате продолжительного и стремительного горения, в случае неверного распределения сил и средств пожарной охраны, а также позднего назначения экспертизы могут быть существенно искажены или полностью утрачены. Общеизвестно, что установление причины пожара имеет тем больше шансов на успех, чем раньше будет проведен осмотр места пожара.
-
Проблемой является полнота и достоверность информации, получаемой экспертом. При проведении исследования эксперт базируется на представленных судом, следствием и дознанием материалах, при проведении анализа которых, эксперт может выдвигать или отклонять экспертные версии технической причины пожара. По этой причине, для объективности проведенной экспертизы и однозначности выводов, эксперту должны быть представлены на исследование максимально объективные сведения, не противоречащие друг другу и не вводящие в заблуждение эксперта.
-
Новой проблемой является то, что в последнее время имеют место случаи обращения в суд, в порядке гражданского судопроизводства, руководителей крупных коммерческих организаций, пострадавших от пожаров, с иском к органам Государственной противопожарной службы, которые, по их мнению, виновны в нанесении неоправданных убытков.
Следовательно, экспертным организациям необходимо проводить уже новую (вне специализации) «пожарно-тактическую экспертизу», а подготовленных специалистов для ее проведения практически нет, Пожарно-тактическая и пожарно-техническая экспертизы имеют разные предметы исследования и для их проведения используются различные отрасли знаний. В первом случае применяются знания в области пожарной тактики, во втором - пожарного дела. Объектом для экспертного пожарно-тактического исследования являются материалы уголовного дела, к которому наряду с данными, представляемыми для проведения пожарно-технической экспертизы, должны быть приобщены:
-
схемы тушения пожара с указанием расстановки сил и средств тушения во времени (могут быть получены в дежурной службе пожаротушения);
-
описание пожара (составляемое в предусмотренных нормативными актами случаях), а также иные документы, отражающие результаты исследования остальных пожаров (карточка боевых действий, докладная записка и др.);
-
выписка из "Журнала учета распоряжений и информации", в котором диспетчер пожарно-спасательного гарнизона ФПС фиксирует сообщения руководителя тушения пожара или другого должностного лица;
-
магнитная лента с записью переговоров руководителя тушения пожара с ЦППС подразделения Государственной противопожарной службы.
8 Экономическая часть
Любое предприятие независимо от специфики деятельности и формы собственности использует материальные, трудовые, финансовые, информационные и другие ресурсы для производства продукции (выполнения работ, оказания услуг). Привлечение и использование этих ресурсов связано с затратами [53].
Затраты – весьма обширная экономическая категория, к определению которой существует множество различных подходов. При этом в экономической литературе и на практике наряду с термином "затраты" используются и такие, как "расходы", "издержки". Многие авторы считают их синонимами и не делают различий между этими понятиями. Однако определение сущности этих понятий имеет значение для оценки результатов хозяйственной деятельности предприятия, экономичности производственного процесса, его прибыльности. Затраты живого и овеществленного труда на производство и реализацию продукции (работ, услуг) называют издержками производства [53].
Затраты – это денежное выражение объема используемых предприятием ресурсов для производства и реализации продукции за определенный период. Затраты включают вложения в основные и оборотные средства и могут быть признаны расходами в отчетном периоде либо активами, которые станут расходами в будущих периодах.
Особенности затрат как объекта управленческого учета заключаются:
-
в динамизме, при котором затраты находятся в постоянном движении, изменении (постоянно изменяются цены на приобретаемые средства и предметы труда, пересматриваются нормы расхода трудовых затрат);
-
многообразии (многоэлементный состав), требующем применения различных приемов и методов управления ими;
-
трудностях измерения, учета и оценки (абсолютно точных методов измерения и учета затрат нет);
-
сложности и противоречивости влияния затрат на финансовый результат (например, повысить финансовый результат страховых операций можно за счет уменьшения величины страховых выплат, которые, в свою очередь, явились результатом увеличения расходов на урегулирование ущерба и его обработку).
Затраты характеризует совокупность всех материальных, трудовых и финансовых ресурсов, потребление которых направлено на осуществление производственно-финансовой деятельности организации [53].
Затраты возникают в момент приобретения ресурсов в результате:
-
выплаты денег;
-
приобретения в кредит;
-
товарообменных операций.
Затраты организации могут быть подразделены:
-
на затраты, списываемые непосредственно в расходы отчетного периода (затраты на производство);
-
затраты активообразующие.
Затраты на производство и реализацию продукции включают в себя расходы сырья, основных и вспомогательных материалов, а также комплектующих изделий; расходы на топливо и энергию; расходы по основной и дополнительной заработной плате, в том числе отчисления на социальное страхование; амортизационные отчисления; прочие денежные расходы; внепроизводственные расходы [53].
Затраты на производство и реализацию продукции составляют ее себестоимость. Они возмещаются в каждом производственном цикле за счет выручки. При неизменном уровне оптовых цен от величины затрат на производство и реализацию продукции при прочих равных условиях зависит размер прибыли предприятия и уровень рентабельности производства.
Неизменным условием должно быть возмещение расходов на приобретение сырья и материалов, износ основных фондов, оплату труда, затрат на расширение и модернизацию производства, на социальные программы и многие другие нужды, за счет доходов, полученных от реализации продукции, и прочей деятельности. При этом предприятие должно быть рентабельным. Выставляя ориентиром максимальные доходы и рентабельность, предприятие концентрируется, изыскивает все возможные ресурсы, возможность вовлечения в оборот заемных средств. Все совершаемые действия должны осуществляться с долей осознанного риска, точного расчета и ясного видения конечного результата. Прибыль предприятия также должна служить источником возврата и оплаты кредита. Предприятия, выполняющие все вышеизложенные условия, являются прибыльными, прогрессирующими, успешными, доминирующими в жестких условиях рынка [53].
Управление затратами является основным инструментом в организации производственной деятельности предприятия. Выявление внутрихозяйственных резервов способствует возможности снижения затрат, их более эффективному использованию. Все это предрасполагает к повышению эффективности хозяйствования, достижению более высоких темпов прироста прибыли и рентабельности производства [53].
Определение расходов дается Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) [51].
Расходами организации (предприятия) признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).
Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направленности деятельности организации подразделяются на следующие виды:
-
расходы по обычным видам деятельности;
-
прочие расходы.
Расходы по обычным видам деятельности – это расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, выполнением работ и оказанием услуг, а также приобретением и продажей товаров [53].
Прочие расходы представляют собой широкий круг разнообразных расходов, в составе которых можно выделить следующие группы.
1) расходы, связанные с осуществлением различных хозяйственных и финансовых операций, кроме производства и реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг).