диплом (1198286), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Однако анализ последних публикаций, посвященных определению сущности понятия «экономическая безопасность предприятия», свидетельствует о недостаточном внимании авторов к определению роли управленческой системы предприятия в достижении необходимого уровня безопасности [10].
Рассмотрим современные и наиболее актуальные мнения отечественных специалистов, касающиеся определения понятия «экономическая безопасность предприятия».
Так, Козаченко А.В., Пономарев В.П. рассматривают экономическую безопасность предприятия "как гармонизацию во времени и пространстве экономических интересов предприятия с интересами связанных с ним субъектов внешней среды, действующих за пределами предприятия" [11]. Но в данном случае не рассматривается способность управленческой системы предприятия эффективно управлять ресурсами с целью обеспечения определенного резерва устойчивости для адекватной реакции на изменения во внутреннем и внешнем среде.
Яценко Н.М. и Михайлюк С.А. рассматривают экономическую безопасность предприятия как подсистему национальной экономической безопасности и определяют ее как экономическое состояние предприятия, устойчивое по отношению к внутренним и внешним изменениям финансово-хозяйственной деятельности, не связанное с форс-мажорными обстоятельствами [12]. Такое определение рассматривает экономическую безопасность в статике и не учитывает необходимость реакции на происходящие изменения.
В Большом экономическом словаре есть такое определение: экономическая безопасность - это состояние юридических, экономических отношений, организационных связей, материальных и интеллектуальных ресурсов предприятия, при котором гарантируется стабильность его функционирования, финансово-коммерческий успех, прогрессивное научно-техническое и социальное развитие [13].
Соколенко Т.М. экономическую безопасность рассматривает как состояние, при котором стратегический потенциал фирмы находится вблизи границ адаптивности, а угроза потери экономической безопасности нарастает по мере приближения степени адаптивности стратегического потенциала к предельной зоне [14].
В качестве факторов, влияющих на экономическую безопасность предприятия, автором выделяется степень возможного риска принятия управленческих решений и утверждается необходимость попадать в зону допустимого риска (когда величина возможных потерь не превышает величину возможной прибыли).
Олейников Е. А. Состояние наиболее эффективного использования ресурсов для преодоления угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия сегодня и в будущем [15].
Грунин А.В. Состояние хозяйственного субъекта, при котором он при наиболее эффективном использовании корпоративных ресурсов достигает предотвращения, ослабления или защиты от существующих опасностей и угроз или других непредвиденных обстоятельств и в основном обеспечивает достижение целей бизнеса в условиях конкуренции и хозяйственного риска [5].
Ортинский В.Л. Защищенность потенциала предприятия (производственного, организационно-технического, финансово-экономического, социального) от негативного воздействия внешних и внутренних факторов, прямых или косвенных экономических угроз, а также способность субъекта к воспроизведения [16].
Новикова А. Ф. Состояние защищенности экономических интересов личности, общества, государства от экономических угроз и других угроз национальной безопасности, которые на них влияют [17].
Разные авторы используют различные определения экономической безопасности предприятия, но большинство из них едины в том, что руководство предприятия должно обеспечить эффективное использование ресурсов, задействованных для преодоления угроз в достижении целей бизнеса, а также, что широкий спектр проблем, с которыми связана экономическая безопасность предприятия, требует системного их распределения в подсистемах (составляющих).
Первый вывод из анализа определений отмечает необходимость использования метода экономической эффективности при оценке безопасности, а это не всегда возможно, тем более существуют и другие методы оценки безопасности: нормативный, метод расчета интегрального показателя т.д.
Таким образом, под экономической безопасностью предприятия будем понимать состояние защищенности предприятия от угроз внутренней и внешней среды эффективному функционированию предприятия сегодня и в будущем.
Среди проблем, стоящих перед предприятиями на пути к достижению приемлемого уровня экономической безопасности ,существуют следующие [18]:
1) Предпочтительность использования реактивного подхода, то есть ожидания негативного воздействия угрозы и уже дальнейшие мероприятия по ликвидации последствий вместо преждевременного анализа возможных путей избегания этого влияния.
2) Необходимость повышения качества сбора информации не только о конкурентах, но и о состоянии собственной деятельности, включающая первоочередность определения целей и стратегии предприятия.
3) Недостаточное применение анализа затрат предприятия на экономическую безопасность.
4) Пренебрежение имеющимися возможностями предприятия и направление всей системы экономической безопасности на работу с угрозами.
5) Несовершенство законодательной базы по данному вопросу, отсутствие четкого определения прав и обязанностей предприятий и государства в этой сфере, что приводит к использованию неправомерных мер и безразличия государства или невозможности ее влияния.
Преодоление этих проблем требует создания системы обеспечения экономической безопасности национальных предприятий, которая бы решала следующие задачи [19]:
1) Развитие превентивного подхода, т.е. приоритетность разработки путей избежанния возможных угроз и минимизация негативных воздействий.
2) Повышение роли и доли информационно-аналитической деятельности в работе службы безопасности предприятия. Это можно обусловить невероятным темпом роста значения информации как фактора производства.
3) Одновременное обеспечение прозрачности и конфиденциальности информации о деятельности предприятия.
4) Развитие взаимосвязи экономической безопасности предприятия по национальной экономической безопасностью. В условиях глобализации для обеспечения национальных интересов государства необходимо поддерживать надлежащий уровень деятельности национальных предприятий, что становится возможным лишь при наличии определенного уровня экономической безопасности.
1.2 Анализ методов оценки уровня экономической безопасности предприятий
С развитием рыночных отношений отечественные предприятия столкнулись с проблемой существенного уменьшения поддержки со стороны государства и необходимостью создания собственными силами условий для безопасного развития.
Эффективное функционирование предприятия зависит от уровня его экономической безопасности. Оценки уровня экономической безопасности осуществляется на основе научных подходов и с помощью разработанных методик.
Для определения количественного уровня экономической безопасности предприятия используется несколько подходов: индикаторный, ресурсно-функциональный, программно-целевой.
Индикаторный подход заключается в установлении уровня экономической безопасности в результате сравнения фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами, которые выступают пороговые значения этих показателей и соответствующих определенному уровню безопасности. При неточном определении значений индикаторов неправильно будет определен уровень экономической безопасности.
Ресурсно-функциональный подход предполагает определение уровня экономической безопасности с помощью оценки эффективности использования ресурсов предприятия. При применении этого подхода оценки уровня экономической безопасности предприятия отождествляется с анализом состояния его финансово-хозяйственной деятельности.
Программно-целевой подход базируется на интегрировании показателей, определяющих уровень экономической безопасности предприятия. Значительное внимание при использовании этого подхода необходимо уделить отбору показателей и определению методов их интеграции [20].Для реализации выбранного подхода необходимо выделить определенные методы, используемые для оценки уровня экономической безопасности.
Таблица 1 -Методы, которые используются для оценки уровня экономической безопасности предприятия. [20]
| Авторы | Методы |
| Т. Васильцев [21] | Экспертная оценка, мониторинг социально-экономических показателей, анализ и обработка сценариев, оптимизация, многомерный статистический анализ, теоретико-игровые методы, теория искусственных нейронных сетей |
| С. Мищенко [22] | Экстраполяция (экстраполяция параметрических зависимостей, экстраполяция временных тенденций); экспертные методы (опрос, экспертные комиссии, составление аналитических докладных записок, структурно-аналитические методы (моделирование, , морфологический анализ, матричный метод, сетевой анализ, SWOT-анализ, построение семантического дифференциала, построение профиля среды, составление сценариев) |
| С. Довбня, Н. Гичова [23] | Методы комплексной оценки угроз (интегральная оценка риска, оценка эффективности защитных мероприятий); методы комплексной оценки экономического потенциала предприятия (оценка конкурентного статуса фирмы, интегральная оценка соблюдения интересов компании, SWOT-анализ, многовекторная ресурсно-функциональная модель экономической безопасности, многофакторная линейная модель); методы прогнозирования банкротства (многофакторные дискриминант модели и другие методы интегральной оценки финансово-экономического состояния предприятия) |
В результате проведенного анализа существующих методов выявлены недостатки, которые могут негативно повлиять на определение уровня экономической безопасности предприятий (таблица 1).
В частности, метод экспертных оценок предполагает осуществлять прогнозирование возможных угроз предприятия на основе выводов, сделанных экспертами. Основными недостатками этого метода может быть недостаточная квалификация специалистов и субъективизм при принятии решений. Кроме того, возможное влияние одного специалиста на остальных членов группы, если применяется метод коллективных экспертных оценок.
Метод анализа и обработки сценариев предназначен для прогнозирования различных вариантов развития ситуации, метод оптимизации - для выбора варианта, при котором достигается наиболее желаемый результат, теоретико-игровые методы - для определения вариантов развития предприятия в непредсказуемом внешней среде. Теория искусственных нейронных сетей основано на моделировании нелинейных зависимостей при решении задачи. Считаем, что этот метод является сложным для использования в деятельности машиностроительных предприятий на современном этапе их развития.
Основным условием использования метода экстраполяции является относительно стабильное развитие предприятия, ведь выводы о значении прогнозных показателей в будущих периодах делаются на основе изучения их динамики в предыдущих периодах. Данный метод является неактуальным для применения, поскольку нынешняя ситуация машиностроительных предприятий характеризуется нестабильностью и существенным колебаниям финансовых показателей.
Методы прогнозирования банкротства сводятся преимущественно к выявлению симптомов финансового кризиса предприятия, поэтому значительно ограничивают сущность понятия "экономическая безопасность". Группа методов комплексной оценки угроз предполагает оценку рисков предприятия и выявление угроз, не связывая этот анализ с установлением уровня экономической безопасности предприятия [20].
Для использования экономической безопасности предприятия в хозяйственной системе необходимо решение следующих вопросов: установление градации экономической безопасности, установление методов оценки состояния и уровня экономической безопасности, установление показателей экономической безопасности предприятия, установление способов обеспечения требуемого уровня безопасности.
Таблица 2-Методы оценки экономической безопасности предприятия
| Метод | Характеристика |
| 1.Пороговый метод . | Используется в разных вариациях и может давать либо две градации: опасно/безопасно, либо большее количество градаций, например нормальное состояние предкризисное, кризисное, критическое и другие. Суть данного метода - определяются угрозы либо способы защиты, по каждой угрозе определяются показатели и пороговые значения. Пороговый метод использует критерий: если хотя бы один показатель не соответствует, то состояние опасно. |
| 2.Ресурсно-функциональный метод | Метод экономической эффективности. Суть данного метода -предприятие разрабатывает различные мероприятия по защите от угроз и по каждому оценивает экономический результат. На основе этого метода уровень экономической безопасности предлагается оценивать на основе совокупного критерия путем взвешивания и суммирования отдельных функциональных критериев, определяемых с помощью сравнения возможной величины ущерба, который может быть причинен предприятию (организации), и эффективности мероприятий по предотвращению такого ущерба. Совокупный критерий экономической безопасности необходимо сопоставить в предыдущем и нынешнем году. Если его значение растет, то уро вень экономической безопасности улучшается. |
| 3.Комплексный метод | На основе расчета интегрального показателя экономической безопасности |
| 4.Метод на основе теории экономических рисков | Суть - по различным угрозам рассчитывается ущерб. Ущерб сравнивается с величиной прибыли, дохода, имущества. |
Обобщая мнение многих авторов, среди проблем экономической безопасности предприятия, требующих безотлагательного решения, необходимо выделить:
- отсутствие определенности в выборе составляющих экономической безопасности предприятия;
- наличие значительных затруднений формализованного описания динамических свойств предприятия с точки зрения обеспечения его экономической безопасности во взаимосвязи с действиями дестабилизирующих факторов;
- затруднения с определением состава оценочных критериев составляющих экономической безопасности;
- отсутствие общепризнанных отечественных методик оценки уровня составляющих экономической безопасности предприятия, поскольку подходы, получившие признание в зарубежной практике, не всегда можно применить в условиях экономики Российской Федерации.
Таким образом, проблема экономической безопасности предприятия требует комплексного подхода, осуществление которого достаточно сложно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
