636336025973438763 (1196273), страница 9
Текст из файла (страница 9)
52Так же компании стоит сократить дебиторскую задолженность, ведьотвлеченные средства могут быть использованы более эффективно, например,для закупки необходимых оборотных средств.Так же оптимизация управления денежными средствами даетвозможность сохранения повседневной платежеспособности предприятия иизвлечения дополнительной прибыли за счет инвестирования появляющихсявременно свободных денежных ресурсов без их омертвления.
112Для роста ликвидности необходимо обеспечить еще большуюприбыльность деятельности компании и ее рост.Так же необходимо соблюдать финансовое правило: финансированиеинвестиционной программы (вложений во внеоборотные активы) за счетдолгосрочных, н не краткосрочных кредитов.Осуществлять инвестиционные вложения в пределах получаемойприбыли и привлекаемых долгосрочных инвестиций с учетом состояния чистогооборотного капитала.Стремиться к минимизации (разумной) запасов незавершенногопроизводства, то есть наименее ликвидных оборотных активов.Предприятию необходимо своевременно контролировать кредиторскую идебиторскую задолженность, своевременно отслеживать наличие илинедостаток денежных средств и составлять проекты поступления и выбытияденежных средств.Значение коэффициента общей ликвидности может быть улучшено засчет ряда управленческих решений, наиболее действенными из которыхявляются:1) увеличение прибыльности продаж (за счет повышения отпускных цени снижения производственных затрат);2) сокращение непроизводственных расходов;3) привлечение долгосрочных источников финансирования;4) увеличение прибыльности продаж (за счет повышения отпускных цени снижения производственных затрат);5) продажа неиспользуемых внеоборотных активов.Так же добавим, что для улучшения показателей ликвидности иплатежеспособности предприятия необходимо принять меры, способствующиеувеличению прибыли, уменьшению стоимости материальных активов идебиторской задолженности, а также оптимизации структуры капиталапредприятия.3 Разработка мероприятий по совершенствованию налоговогорегулирования в целях обеспечения экономической безопасности3.1 Определение значимости налогового регулирования в системеобеспечения экономической безопасностиНалоги являются важной составляющей экономической безопасности,поскольку обеспечивают все уровни экономической системы финансовымиресурсами, позволяющими обеспечить состояние защищенности экономики.Так в нашей стране в настоящее время более половины доходовгосударственного бюджета обеспечивается за счет налоговых поступлений.Значение налоговой политики в экономической безопасности определяетсясущностью налогов, возникновение которых неразрывно связано с появлениемгосударства и необходимостью формирования финансовых фондов для 12выполнения государством функций, важнейшей из которых историческиявляется обеспечение безопасности страны.
12Налоговая политика в современных условиях российскойдействительности выступает важным объектом осуществления необходимыхэкономических преобразований. 12 Регулирующее воздействие налогов нахозяйственную жизнь имеет многосторонний характер. Налоговоерегулирование является одним из элементов налогового механизма. Суть егозаключается в том, что любое вмешательство в ход воспроизводственныхпроцессов должно быть экономически целес 22 ообразным и обоснованным.Наиболее распространены следующие методы налоговогорегулирования: изменение массы налоговых поступлений; замена однихспособов или форм обложения другими; дифференциация ставок налогов;изменение налоговых льгот и скидок; изменение сфер распространения налогови др.Налоговое регулирование призвано активно влиять на структуруобщественного воспроизводства.
С помощью налогового механизма государствосоздает необходимые условия для ускоренного накопления капитала в наиболееперспективных отраслях, определяющих научно-технический прогресс, а такжев малорентабельных, но жизненно необходимых сферах производства и услуг.Налоговый механизм используется для выравнивания региональногоуровня развития страны, стимулируя ускоренный рост в экономически слаборазвитых районах путем частичного или полного освобождения от налоговнаходящихся там предприятий, предоставления им возможности ускоренногосписания на издержки производства основных средств и т.д.Налоговое регулирование затрагивает и социальную сферу. Этоотносится к экологии, социальной инфраструктуре, социальной защитенаселения. Расходы фирм, инвестирующих подобного рода мероприятия, какправило, исключаются из 41 налогооблагаемой прибыли.
22На сегодняшний день действительно существует не мало проблем всистеме налогового регулирования, и одной из таких проблем можно назвать –неравномерное распределение налоговых отчислений по регионам, а именно,стоит рассмотреть ситуацию, когда филиалы крупных компаний,расположенные в регионах, уплачивают львиную долю собираемых налогов вфедеральный центр, а тот уже распределяет их обратно.Открытие офисов, филиалов, представительств вне адреса нахожденияюридического лица – обычная практика для крупных фирм.
Если созданныеподразделения являются территориально обособленными, они несутобязанности по уплате налогов и сборов организации в регионах своегорасположения. При этом на учете в местных органах ФНС и внебюджетныхфондах в качестве плательщика состоят не отделения фирмы, а ее «голова»,которая и отвечает за налогообложение всех своих обособленныхподразделений.На наш взгляд такая налоговая политика федерального центра, вотношении регионов не совсем верна.
Мы считаем, что налоги, в случае сфилиалами крупных компаний должны оставаться в распоряжении субъектовРоссийской Федерации, на территории которых таковые расположены.Возьмем в качестве примера филиал такой крупной компании как ЛеруаМерлен Восток, являющийся частью крупной торговой сети, которыераспространяют сетевые торговые точки быстрыми темпами по городам,вытесняя при этом региональные магазины, которые зачастую просто неспособны выдержать конкуренцию.
При этом, в отличии от местных компаний,основную часть налогов данный «сетевой гигант» платит в Московской области,где и зарегистрирован, а вот «по месту работы» компания отчисляет гроши,которые несоизмеримы с той прибылью, которые они получают на территорииработы филиала, то есть в регионе нахождения.3.2 Мероприятия по совершенствованию налогового регулированияДля решения сложившейся ситуации можно предпринять следующее:1) внести предложение на законодательном уровне предприятия,компании, организации, платить налоги по месту их фактического нахождения,а не по месту их регистрации.
Такое решение можно объяснить цифрами.Сегодня филиалы данной компании насчитываю более 60 магазинов в разныхрегионах страны, к концу года их станет еще больше. Они контролируют около40% торговли всевозможными строительными, отделочными и другимиматериалами, при этом, обороты денежных средств исчисляются миллиардамирублей. И это не удивительно, ведь при таких весьма демократичных ценах насвою продукцию, спрос покупателей только увеличивается. Однако размерналоговых отчислений, поступающих от деятельности этих филиалов в бюджетобласти, минимальный, поскольку основные средства утекают в Москву;2) предоставить филиалам крупных компаний налоговые льготы, в томслучае если они будут уплачивать налоги в регионе по месту фактическогонахождения.
38 Понятие «налоговая льгота» закреплено законодательно в пункте 1статьи Налогового Кодекса РФ, льготами по налогам и сборам признаютсяпредоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков сборовпредусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества посравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов,включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их вменьшем размере.В силу пункта 2 статьи 56 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиквправе либо отказаться от использования льготы, либо приостановить ееиспользование на один или несколько налоговых периодов, если иное непредусмотрено Налоговым Кодексом РФ.
37Современная налоговая система Российской Федерации включает около200 различных льгот и преференций. 37 Например, ставка 0% по экспортным иимпортным операциям по налогу на добавленную стоимость позволяетфактически не облагать экспортные и импортные операции, но также дает правоналогоплательщику получить вычет по данным операциям, которого он не имелбы, если бы данные операции не облагались налогом на добавленнуюстоимость. Налогоплательщик применяя данную ставку имеет право применять 37налоговый вычет по данным операциям, а следовательно уменьшать налоговуюбазу, в соответствии со статьей 171 Налогового Кодекса Российской Федерации.Но применение данной ставки является обязательным, если налогоплательщикосуществляет импортные и экспортные операции. 37На сегодняшний день существует множество методик оценкиэкономической эффективности налоговых льгот, которые используются вразличных регионах в зависимости от экономических задач, которые в нихдолжны решаться.
Большинство изученных методик оценки эффективностиналоговых льгот состоят всего лишь из нескольких показателей: экономической,социальной и бюджетной эффективности налоговых льгот;3) 37 каждому региону нужно предоставить возможность влиять на объемполучаемых им налоговых доходов, например, разрешить органам властисубъектов федерации устанавливать дополнительные ставки по федеральнымналогам при условии поступления в доходы региональных бюджетов суммналогов, исчисленных по этим дополнительным ставкам (для сравнения: вслучае простого распределения доходов от федерального налога междуфедеральным и региональными бюджетами у субъекта федерации отсутствуетвозможность влиять на объем получаемых им налоговых доходов). С учетомвышеизложенного одним из немногих способов решения проблемы низкихсобственных доходов региональных бюджетов является наделение субъектовфедерации правом вводить НДС и подоходный налог, а также развитиесубфедерального налогообложения предпринимательской прибыли.Кстати сказать, помимо предложений о повышении региональнойналоговой нагрузки (путем установления субъектами федерации НДС и другихновых налогов, сокращения числа налоговых льгот и прочее), зарубежнымиисследователями обосновываются многочисленные общие рекомендации порешению структурных фискальных проблем, в частности важность переходасубъектов федерации к многолетнему бюджетному планированию.В России, как и в других федеративных государствах, на сегодняшнийдень так и не решена проблема низких собственных доходов региональныхбюджетов: многие субъекты Российской Федерации получают трансферты изфедерального бюджета и обладают лишь номинальной (фиктивной)самостоятельностью в формировании бюджетных доходов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
