Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003) (1186261), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Срсдн активных помех выделены помсхи линиям ралиоуправлення и связи, использующим кодированныс сигналы и имсюшим специфичсские осооенности при их чолавлснли по сравнению с подавленном радиолокационных каналов. Помехи радиолокационным системам автоматического сопровождения можно разбить по объекту воздействия на помехи системам сопровождения по дальности (РЛС с импульсным и непрерывным ЧМ-изчученисм), по скорости (РЛС с нспрерывным излучснием), по дальности и скорости (РЛС с когерснтно-импульсным излучением) и по направлснию (РЛС с любым видом излучения) (рис.
! .7). Поскольку помехи систсмам сопровождения по дальности и/или скорости вызывают рассогласованно строба сслекции с отраженным от цели сигналом, онн будут способствовать созданию энергоемких помех по направлению и повышать эффективность перенацелнвающих помех. В свою очсредь, помсхи системам автоматического сопровождения по направлению можно разбить на одноточечные помехи 1поляризационные, на частоте сканирования, помсхи на комбинированных частотах), многоточечныс 1мариаюшис и нсмсрцаю~дие из нескольких обьектов, когсрентныс) и помехи нз вынесенной точки (помсхн из зон барражирования и псренацеливающис помехи) (рис. 1,8).
Перснацеливающие помехи можно классифицировать по обьектам. на которыс псрснацеливаются радиоэлектронные средства. В настоящсс арсмя нзвссгны перснацеливання на земную или водную поверхность, дипольные образования, на активные сбрасываемые или буксируемые ловушки. 27 Рис. 1.7. Клвссификапия помех радиолокационным системам авюматическога сопровождения целей Рис. 1.8. Классификация помех автоматическому сопровождению по иаправлеиюо Можно видеть, гго класс активных помех намного больше класса пассивных помех.
Это неслучайно, так как активные методы формирования создают сушсственно большие и более разнообразные возможности для подавления РЭС по сравнению с пассивными помехами. В то время как пассивные помехи используют, в основном, один параметр - интенсивность отраженного ралиолокапиопного си~нала, активные помехи нспользукн все параметры„содержашиеся в радиолокапионном сигнале, свойства антенных и приемных систем радиолокаторов, а также особенности приемных устройств 28 обработки информации. По ширине частотной полосы активные помехи можно разделить на заградительные, прицельные и ответные (ретрансляционные). Заградительные помехи имеют достаточно широкий спектр частот, во много раз превьппаюший паласу пропускания приемника РЛС; прицельные — сравнительно упкий спектр, соизмеримый с полосой прапускания подавляемого приемника.
Ответные или ретрансляционные помехи характеризуются высокой точностью наведения помехи па частоте и спсктру помехи, мало отличающимся от спектра реального си1 нала. Формирование активных помех может осуществляться следующими способами: генераторным; ретрансляционным; ретрансляционно-генераторным. Типы радиотехнической зашиты ЛА: индивидуальная, взаимная, групповая и зонная. Ио энергетическому уровню методы создания активных помех можно разделить на спловыс и когабинированные.
Силовыс методы являются наиболее энсргосмкимн, так как для своей реализации онн требуют мощных передатчиков помех из-за необходимости обеспечения требуемого энсргстичссього превышения сигналом помехи сигнала отраженного от запзищасмого объекта. Комбинированные методы создания помех мелос энсргоемкнс и предусматривают предварительный срыв селекции пели по дальности и!нли скорости или перевод строба сслскцщ1 с отраженного от цели сигнала на сопровождение ложного сигнала, что создает благоприятныс энергетические условия для эффективного воздействия помех автоматическому сопровождению пели по направлению из-за того, что в стробе селекции РЛС отсутствует озраженный сигнал.
В этом случае энергетический уровень сигнала помехи на входе приемника подавляемой РЛС определяется только превышением некоторого порогового уровня над уровнем собственных шумов, при котором еще возможно сопровожден| ~с пели без наличнл помех. Различныс виды радиоэлектронного подавления вызывают в радиолокационных системах управления оружием слсдуннцнс основныс эффекты: нару шенис процесса обнаружения ~пропуск цел п): дсзориснтацию оператора РЛС; задержку обнаружения пели или задержку начала автосопровождения цели; сопровождение ложной цели; перегрузку систем обработки информации чрезмерным количеством ложных целей; нарушение способности измерения радиолокационными средствами дальности, скорости и направления цели; создание ошибок в измерении дальности, скорости и направления цели; срыв автосопровож,пения пели или ракеты.
Достижение указанных эффектов возможно при правильной реализации псрсчислснных методов создания помех в аппаратурс РЭП и ее установке на соответствующих защищаемых объектах. Так как РЭС развиваются и модсрнизируюзся, то средства и методы РЭП также должны непрерывно совсршснствоватъся. Успехи в РЭБ зависят не только от уровня тсхничсского прогресса в области радноэлсктраники, являющейся се основной элементной базой, но и также от состояния научной разработки методов радиоэлектронного подавления, степени их реализации в аппаратуре и от успехов в разрабо1ке принципов эффективного применения этой аппаратуры в боевых действиях. Опыт разработки средств РЭП указывает на настоятельную необходимость непрерывного совершенствования технической базы радиоэлектронного подавления и создания средств целевого назначения для выполнения конкретных оперативнотакгичсскнх задач. При этом критериями эффективности этих средств будут военная применимость и соответствис их основным прцнпипам современной войны с учетом результатов строгого анализа характера угрозы.
В связи с этим можно отметить следующие основные направления в РЭБ: прогнозирование успехов противника в радиоэлектронной технике и в РЭП; развитие и интеграция систем РЭП, когда на самолете илн корабле системы наведения на РЛС, предупреждения об излучении, создания активных и пассивных гюмех соединяются в единый бортовой комплекс обороны самолета (корабля), и создание единого иптсгрированного комплекса систем РЭС и РЭП; широкое использованис ЭВМ н цифровых процессоров в радиоэлектронных комплексах зашиты для обработки н анализа информации об окружающей радиоэлектронной обстановке в реальном масштабе времени, выявления объектов подавления, формирования сигналов помех, выбора оптимального режима противодействия и управления подсистемами РЭП; внедрение автоматического, в том числе с использованием искусственного интеллекта и полуавтоматического режима работы передатчиков помех с привлечением оператора для контроля и управления при возникновении нестандартной радиоэлектронной обстановки; увеличение энергетического потенциала передатчиков помех путем непосредственного наращивания выходной мощности их оконечных устройств и!или применением направленных антенных систем на основе многолучевых антенных решеток (МЛАР) и активных фазированных антенных решеток (АчэАР); управление и концентрация мощности помехи по направлению, частоте и времени излучения для повышения эффективности противодействия в условиях наличия многих угроз: контроль эффективности воздействия помех на РЭС управления оружием (УО) для создания адаптивных систем РЭП.
Военные конфликты показывают, что в современной войне средства РЭБ являюзся необходимыми факторами обеспечения успеха боевых действий всех видов вооруженных сил н неотъемлемой частью любой военной операции. Из анализа опыта их применения видно, что использование этих средств значительно повышает "выживаемость" самолета при преодолении современной ПВО. Конечно, неожиданности при всдсннн РЭБ всегда возможны. Однако нх эффект может быль минимизирован, если учесть уроки РЭБ, и при разработке средств противодействия исходить из следующих положений: системы РЭБ должны обладать структурой, позволяющей гибко и быстро реагировать на новые угрозы; следует быстро использовать полученные в ходе боевых действий разведданные; средства противодействия должны рассматриваться как составная часть всей системы вооружения.
1.4. Структура раднозпектронной борьбы Радиоэлектронная борьба является в настоящее время весьма сложной областью, охватывающей военные действия, при которых электрома| нитная энергия используется для определения, уменыцения или предотвращения использования противником электромагнитного спектра дсйствий, при которых остается возможным применение электромагнитного спектра для работы своей радиоэлектронной аппаратуры. Она включает в себя следующие подобласти, 30 и 31 Радиоэлектронное подиеленне — действия, выполнясмыс с целью >>редотврашспия или уменьшения зффек>ивностп использования противником электромагнитного спектра.
Зиигинги оп> потех — действия, предпринимаемые для того, чтобы, несмотря на использование противником электромагнитною спектра для ведеьия РЭБ, обеспечить эффективное использованис электромагнитною спектра своими радиоэлектронными средствами. Ридноэлектронньге средства непосредстееноой поддержки РЭБ — действия, направленные на поиск, перехват, опрсдслсние местоположения, регистрацию и анализ излучаемой средствами противника электромагнитной энергии с целью использования полученной информации для поддержки своих военных операций. Эти средства создают источник информации, необходимой для функционирования систем РЭП, защиты РЭС от помех, обнаружение РЛС и предупре>кдения экипажа самолета об облучении и сопровождении самолета РЛС, а также наведении на него управляемого радиоэлектронными средствами оружия.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
