Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003) (1186261), страница 59
Текст из файла (страница 59)
СОО!'шастся, что спой 1!и!Рлпп! ОО1;юн ОртОмо„*говый мос1', способный работал, с высокой сродной лбочсс 1 кВт) и импульсной 155 кВт) мощностью в полосс час!!и от 6.5 до 1х, ' Ет ц, а в итальянской фирмс !1!сц!о иса 150) всдутся исслсдоваиия ломсхи на кроссполяри кюни. й!с!од!ы заиппы от помехи иа нроссиолиризации. При совпаден!ш полярнза1шк ирксмнок н псрсдаюп!ей ап!сш! обссисчеикс навсдскня на ьроссполяризацию с !рсбусмой !очиос!ью !П1 зопшйзуюц!сму сигналу РЛС нс лрсдставлясз про!5лсм. Однако поляриза!шя прпслпюй аптснны РЛС мокко! нс совладать с иоляризаццсй гсрслаюшсй и гогла рсали ив!шя помехи на кроссполчрнза!и!и лрсвращасзся в ссрьсшую ироблсму.
Рнссо ласовпиис иолярн!алии аитсин рассматрнввстся ьак однл пз мстсдов залить! РЛС от действия иомсхи иа кроссполярпзаиш1, основанный па казш!ь!овации в РЛС сопровогкдсния !Плод!,льг псрсы!Ошсй и прпсмной антони. Днгс !ны л!О!!тирунлг— ся таким обриол!. чтобы мсгнчу ориснтацисй их раоочих поляризапий суи!ествовсци1 Лассо!зп!соваиис. кгп орос г!Ракпшсскп пс сказывастся иа качсс! вс работы РЛС в обы 1- иых услОвиях. В .лом слука!. 'навсдв!лю польски нл кроссиоляризаци1О 1ю 3011!и!руюц!сму сигналу РЛС будст нсзффскгивным. К друг!!и способам зашиты от кроссполяризацнонлой гюмсхп 1ч!носятся: способ компсис шш! Яроссполяр!Мационной помсхи и гюляризшшошшя сслскция сш палов.
Способ ыпшснсации иллюстрирован иа рис. 3. !! !2!, На зашпшасмой РЛС усганавлгивастся дополинтсльиая аш сина, орисе ировалная в зол! ткс направлснпн, что и основная, с поляризацисй, ортшогальной рабочей поляри!ацнн РХ!С, и дололнитсльный присмный канал. КР11ссполяризационная помсха, имснлцая большую моцшость, будет прлипл!аться допшшнтсльной ш!теплой п чсрсз приемно-усняптельньш канал подаваться на компснсатор. Иа тот ькс компснсагор будо! поступи!!, чсрсз осиовнук! антониу си! нал и кроссиоляри !ациоиная помсха. В рсзультатс на выходс комг!снсгпора !Яыч!Паюшсго устройства) выделялся лолсзный сигнал цсли.
Устронс ! во и работа компснсатора кроссподяризациоиной ломсхи ацалоп!чна ком- Рис. ЗЛ1. Ь!рнпцьььь коььпснсацььь~ кросспо трььта~ьььоннььх помех пснсацли помех„действующих по боковым лепесткам ДНА В моноимпульспых РЛС с суммарно-разностной обработкой сигнала такис компенсаторы должны быль в каждом канале. Кроссполяризацпонная составляющая отраженного от цели сигнала прп этом компснсьирусься незначительно в силу случайности амплитудных и фазовых соотношсний. Сььсдуст однако отмстить возможность преодоления такой полюхозащи гы. Она основана на одновременном использовании двух отдельных передатчиков помех равной мощности.
Поскольку работа поляризационного компснсатора основывается па использовании когсрсньностьь мсжду вертикально и горизонтально полярнзацпоннымп составляющими помсхового сигнала, использование двух раздольных нскогсрснтных передатчиковв помех с всртикальноп и горпзонтщзьной поляризациями приводит к разрушению логики работы системы помсхозащиты и снижению сс зффектпвности до нуля.
Поляризашюнная селскция основала на использовании голяризаццонных решеток, устанавливаемых в раскрывая антенн РЛС, пропускающих сиь палы на рабочей поляризации практи ьескн без потерь н сильно отрахсаюьцпх сигналы с кроссполярнзацией. Иногда в качество поляризационного фильтра прильсияется сам отражатель антенны, для чсьо сь о изготавлпванм в виде системы металлических пластин, орисьппрованных параллельно рабочей поляризации, В этом сзьучае кроссполярнзацпонная кольпонсн та сны~алов проходит через оьражатсль н нс попадает па вход приемника [2, 46]. Как уже отмечалось, в моноимпульсном угловом коордпнаторс прн действии кроссполярлзационной помехи набльодастся инверсия каналов пеленгации и нарупьенис нормировки сигналов. Если в координаторс мояшо распознать действие ьроссполяризационной помехи и определить ес появление, то для спнжснпя эффекта сс действия необходимо осуществить обратную инверсию каналов пеленгации, стробировацис по угловой скорости на врсмя прохода помехой области опасных значений парализационных параметров или псрсвод угловой следящей сьютсмы в режим пальяти по углам нли угловой скорости.
Информацию о действии кроссполяризацнонной помсхи на моноимпульсцый полснгатор возможно снимать с выхода кпадрупольного канала суммарно-разностного моста, выходной сигнал которого прн отсутствии действия удодовых помех близок к нулю. Кроме того, может быть использовано несовершенство реализации передатчиков полярььзацноььных помех с временным раздслснисм каналов, Однако радикальным рсшсппем защиты мопопмпульсного угломера будет двухполяризационный прпсм, но которьщ шш своей рсалнзацпи трсбусь существенного усложнения пслснгагора, а именно, удвоения ~ььсла приемных каналов. 219 8.4.
Когерентные помехи, создаваемые из двух разнесенных в пространстве точек Рис. 8.!3. Искалеенне фазового фронта волны врн созланнн потере«зоной помеха 220 Принцип создаиия я эффект действия когереитиой помехи. Принцип формирования когсрентной помехи, являющейся одним пз методов РЭП«разработанным для ралиоэлсктронного подавления мононмпульсных РЛС сопровождения, заключастся в создании фазовой неоднородности в раскрыве приемной антенны путем облучения се когсрезпнымн сигналами нз двух разнесенных точек пространства ! 1, 46-49.
5 !). Применительно к зазшгге самолета данный принцип создания когсрентной помехи поясняется рнс, Я.!2, где показан самолет. движушпйся радиально по направлению к наземнол слсдяшсй радиолокационной системе. При этом антенны передатчика помех. установленные на крыльях„размещаются на линни, Рис. Я.!2.
Прннпнн создания перпендикулярной к линии раднолокаплонного внкогерснтной помехи зировання самолета. Приемная шпснна, располагас- мая по центру фюзелялш самолета, обеспечивает прием сигналов подавляемой РЛС. Прл этом принятый сигнал лепится по мшшюсти. усиливается, сто фаза в обоих каналах регулируется таким образом, чтобы нзлучаемыс персдаюшнми антеннами сигналы бьшп противофазны и равны по амплитуде.
В результате во ассх точках линии визирования РЛС оба сигнала будут компенсировать друг друга, формируя нулевой уровень по осевому направленшо апертуры антенны РЛС. Вдоль направления апертуры антенны подавляемой РЛС возникают и другнс пулевые уровни, положснис которых можно определить. Так, при установке псрсдаюшнх антенн на расстоянии е1 вру~ от прута положение нулей будет опрсдслятьсл условием е! сйлО = лл., где Π— угол ьеежду линней визирования центра базы и угловым поло>копием нулевого уровня; ) — длина волны; л — целое шсло. Поскольку Л» е!, кривизной фронта волны можно в данном случае нрснебрсчь.
Первый нуль !л = ! ! будет возникать на расстоянии г1ейлО = 1, то«лю равном длине волны; другие нули будут возникать при л =- 2,3 и т. д. Расстояние первого пуля от осевого направления Я = Л гя О, ч.го прн малых углах О (когда сйп О = гл О) дает равенство Я = !!Х Ы, где Л вЂ” расспзянне между постановшньом помех н РЛС. Теоретические исследования покатывав«т, что если пеленгуемая цель представляет собол двухточечный источник когерентных сигналов, то формируемый 'Фрон- мены сю фазовый фронт рсзультнруюшсй ре«Т. порво.иия дН электромагнитной волны при опс«гере п«на редслснных ампзнетудно-фазовых соотношениях сигналов отличаемся ист«пп«и«« — '-.
г ив«ия ц ° «ы«ноис«создаваемого Точечным источнн" ком сигналов !рис. Ь.)3.)„ вследстНн«ромениесо ~рое««и.«с««ия ВНЕ «1СГО ТОЧНОСТЬ ПСЛЕНГОВання цепи«Ф««паис«с таких пел~ и с помощ~из РЛС )заз личных типов, в том числе н РЛС, работающих моноимпульсным методом, ухудшается. Обусловливается это тем, что при пеленгации точечных источников сигналов с малыми ошибками радиолокационная система в конечном счете ищет направление нормали к фазовол3у фронту отраженных от цели радиоволн. Искажение фазового фронта за счет интсрфсренционных явлсипй многоточечного источника сигналов цели или за счет управления парамстрамн излучаемых помсховых сигналов неизбежно приволит к соозветсгвующил3 изменениям положения направлсшия внзн!ювання РЛС.
Иными словами, действис когерентной помехи проявляется в откюнснии равносигнального направления подавляемой РЛС в сторону от направления на цель-постановщик помех. Значение ошибки пслснговация двухточечно3о источника сигналов, ьак показали исследования, в завнс3мюсти от амплитудных и фазовых соотношений сигналов можа! быть определено с помощью следутощето матемазнчсского выражения: 1 ЛО ! — а (8. 1) Ч'и 2~!+а +2асояо) )' где ехΠ— угловая ошибка, отсчитываемая от середины базы (середины расс! ояния между источниками); Ч'е — угловая база источников (см.
рнс. 8.!2.); и — отношснис амплитуд сигналов; ет — фазовый сдвиг сигналов на входе приемной анз сины РЛС Выражение (8.1) аналогично 2,5 е=О,О5 выражению, определяющему нз- 2Я мснснис наклона фазового фронта 1.5 волны от двухточечного источника 1,0 по сравнению с фазовым фронтом, . о,з 0,35 !положение Г о грал формируемым точечным источни- '" ' о источников ~ !хо |. †. — ке ком сигналов. Значение ошибки -!1,5 2,8б псленгования, как можно видеть из -1,О 1,53 (8.1), завнсюп от расстояния между -1,5 излучающими нсточнлками, сдвига .2 О фаз излучаемых ими сигналов и -2,5 1,05 отношения их амплитуд на входе пелснгацнонной системы (рис. 8.
!4). Рие. 8.14. Зависимость угловых ошибок оз амшш гуам Максимальная ошибка досш- и фазовых соотношений принимаемых сигналов гается при противофазности сигналов (а =- ! 80') и равенстве пх амплитуд (а = 1). При положении постановщика помех на линни визирования РЛС формируется нулевой сигнал и одновременно происходит искажение фазового фронта в направлении визирования антенны РЛС, приводящее к изменению направления сопровождения цели, излучающей когерентнукэ помеху (см.
рис. 8.13). По существу действие когерснтной помехи приводит к трансформированию однолепестковой ДН приемной антенны в двухлепестковую, и пслснгапионныс характеристики существенно искажаются. При действии на суммарно-разностную моноимпульсную систему когерентная помеха в силу отмеченного обстоятсльсгва приводит к функциональному перевороту угломерных каналов: суммарный канал функционально становится разностпым, а разностный — суммарным. В результате следящая система тсряет свою работоспособность, как и в случае действия помехи па кроссполяризации. Прн этом нарушается норлзировка сигналов, осуществляемая по сигналу суммарного канала, приводяшая ь вознпкновешло снстематичсских угловых ошибок, превышающих ширину ДН приемной антенны РЛС, н, как следствие.
к срыву режима автосонровождения цели. 221 При строго радиальном полете зашишаемого самолета по отношению к подавляемой РЛС раскрыв ес приемной аптснцы будет дзштельное время находиться в зоне инверсии фазы, что приводит ь возникновению сутцсственных угловых ошибок сопровождения. Однако, если ракурс самолета изменится, то области инверсии фазы будуз послсдоватсльно пересекать раскрыв антенны РЛС и угломерный координатор будет испытывать кратковремснныс угловью возмушсния, эффект действия котрых зависит от инерционности угломерной слсдяшси системы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
