Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003) (1186261), страница 55
Текст из файла (страница 55)
МЕТОДЫ И ТЕХНИКА СОЗДАНИЯ ПОМЕХ РЛС СОПРОВОЖДЕНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ„РАБОТАЮЩИМ МОНОИМПУЛЬСНЫМ МЕТОДОМ 3.1. Роль систем сопровождения по направлению и возможности их подавления Система автоматического сопровождения по направлению (АСН) является основой любой радиолокационной системы наведения управляемого оружия. Она обеспечивает угловую селекцию и производит измерение угловых координат сопровождаемых целсГь В большинстве случаев потеря информации об угловых координатах цели, нарушение селекции по угловым координатам приводит к невыполнению основной задачи, решаемой РЛС сопровождения.
Поэтому разработчики РЛС уделяют большое внимание работоспособности угломерных систем РЛС сопровождения. их точности и помехозащищенности, а разработчики средств РЭП, в свою очередь, придают большое значение подавлению угломерных сне~ем РЛС сопровождения с помощью организованных помех. 204 В настоящее время известно много организованных помех, способнгах в той плп иной мсре нарушить работоспособность угломерных систем сопровождсния. Условно эти помехи можно разбить на две группы. В первую группу входят все вилы организованных помех, обладавших способностью действовать на различные типы упюмерных систем, в том числе и на моноимпульсные системы. При их создании необязательна информация о принципах работы угломерной системы подавления РЛС, и в этом смысле они являются универсальными. К таким помехам относятся когсрентная, полярнзаццонная, мерцающая.
прерывистая, перенацеливаюшие помехи и помеха с вынесенной точки пространства ~!, Зб, 46 — 49). Ко второй группс относятся помехи, рассчитанные на подавление конкретных типов угломерных радиолокационных систем. Отличительной особенностью этих помех является то, что при их создании требуется знание принципов работы подавляемых угломерных систем РЛС или возможных недостатков реализации этих принципов в конкретной аппаратуре. Так, например, монолмпульсный метод в идеальном исполнении нечувствителен к амплитудно-модулированным помехам, излучасмыл~ из олной точки пространства, Однако при его реализации возможна неидентичность амплитуднофазовых характеристик приемных каналов, влияющая на то~ность пеленгации.
Для устранения этого влияния прибегают иногда к коммутации приемных каналов 146). В этом случае приемная система становится чувствительной к помехам с амплитудной модуляцией на частоте коммутапни. Зная это и располагая данными о режиме коммутации, можно создать АМ помеху и существенно нарушить работу такой системы. В РЛС с коническим сканированием луча информация о направлении на цель извлекается из огибающей принимаемых отраженных сигналов, поэтому таким РЛС можно создать помеху на частоте сканирования луча. Аналогично можно создать помеху РЛС с "сопровождением на проходе".
В соответствии с изложенным ниже рассмогрены помехи моноимпульсным системам, РЛС с коническим сканированием и РЛС с сопровождегп<ем "на проходе*'. Основнос внимание лрн этом уделено моноимпульсным системам, как наиболее помехозащишенным. Применительно к нпм рассмотрены все виды помех первой группы, а также помехи на частоте коммутации приемных каналов; помехи на зеркальной частоте; помехи, расстроенныс по частоте на величину, равную половине величины полосы пропускания слеляшей системы подавляемой РЛС, и двухчастотная помсха. Также следует учитывать специфику при радиоэлектронном подавлении самонаводящихся ракет. Как известно, наведение ракеты на цель в этом случае обеспечивается с помощью ГСН. По принпипам работы ГСН разделяются на трн основныс типа: активные, полуактивные и пасснвныс. При противодействии пш ГС1! является определяющим.
Так, активная ГСН отличается том, что содержиз. в себе аппаратуру, аналогичную по принципам действия радиолокационной аппаратуре. Она содержит высокочастотный передатчик, формирующий сигналы, излучаемые через антенную систсму в пространство, приемник, принимающий отраженные от цели сигналы, систему сопровождения цели по дальности, скорости и направлению. Активная ГСН может самостоятельно обнаруживать цель, опредсляп ес местонахождение, по принимаемым сигналам рассчитывать параметры движения цели, прсдсказывать ее персмешсние в пространстве и обеспечивать наведение ракеты на цель.
В соответствии с этим ор~ анизация РЭП активной ГСН принципиально не отличается от РЭП РЛС, поскольку, принимая сигналы ГСН, можно опредешжь все необходимые параметры для формирования прицельной помехи (вид сигнала и его параметры, поляризацию сигналов и др.). 205 Полуактивная система павсдення характеризуется отсутствием излучения н приемом отраженных от цели сигналов. облучаемой вьпксшшым источником радиочастотных сигналов, например.
РЛС подсвета цслп илн спсциальнымп передатчиками подсвета, наводпмыьш на цель с помошью РЛС сопровождения цели. В этом случае частота и вид сигнала подсвета и сопровождения могут различаться значитсльно. В состав полуактивной ГСН входиг приемная антенна.приемник, устройство обработки сигналов (компьютер), система управления полетом ракеты.
Компьютер обеспечивает выработку соответствующих управляюгцих команд наведения ракеты на цель. РЛС подсвета цели может располагаться на носителе, производящем пуск ракеты, цлп на земной говсрхиости в месте размсшения пусковых ракетных установок, Поскольку ГСН не пзлучагл высокочастотных сигналов, о структуре си~нала н несущей частозс, на которой работает ГСН, можно судизь только по сигналам подсвета цели. О рабочей поляризации. о частоте сканирования луча приемной антенны ГСН в пространстве, сели таковое применяется, можно только предполагать на основании априорных данных.
Это обшоятельство сужает возможности РЭП, особенно в части создания эффективных помех, прицельных по парамстрал1 (например, помех ца кроссполяризации или помех с амплитугнюй модуляцией на частоте сканирования, являюна~хся эффективными прн воздействии на угломерные системы РЛС). В пассивных ГСН используется энергия, порождаемая самой цслью.
обычно теплового (ИК) характера, и нс требуется создания специальных источников энергии. Поэтому аппаратура упрошастся„а сам комплекс самонаведения оказывается наиболсс скрьпным. После пуска самонаводящаяся пассивная ракета гюлностью автономна и создание ей помех затрудняется. В этом случае приходится прибегать к расходуемым средствам противодействия. выбрасываемым с зашпшасмого объекта.
Такис средства снабжаются источниками ИК-энергии и вызывают перенацеливание на себя ракеты. В процессе самонаведения могут реализовываться различныс метолы наведения, наиболее известным является мстод параллсльно1 о сближения. Сущность его заключается в том, что линия "цель — ракета" (линия визирования) должна оставаться все время параллельной самой ссбс В этом случае ГСН следит за пелью, измеряя сс угловос положение относительно неподвижной системы координат ракеты и сравнивая зто положение с исходным значением в момент пуска ракеты. Возникающее при этом рассогласование (сигнал ошибки) используется лля управления положением ракеты в пространстве.
Возлействие сигнала ошибки происхольп до тех пор, пока линия визирования ("цель- ракета") нс становится параллельной базовой (исходнои) линии. Очевидно, что создание у~ловых помех ГСН в этом случае неизбежно приведет к ошиокам в наведении ракеты. Однако прп реализации метода параллельно~о сближения сигналом ошибки может быть не только рассогласование по угловым величинам, но также н рассогласование по угловой скорости псремсшснця направления визирования.
измеряемой с помошью ГСН. Этот метод извес~ел как мезод пропорцнонгшьной навигации. В этом случае сигнал рассогласования формируется на основе измсрснця угловой скорости перемешснпя линии "цель.раксза' относительно исходного положения визцрования целы в момент пуска ракеты. Он воздействует на систему управления ракетой. изменяя се курс до тех пор, пока скорость перемещения линии "цель — ракета" не станет равной нулю. Прн радиопротиводействии ракете с самонаведением методом пропорциональной навигации создание только фиксированных угловых ошибок может оказаться малоэффективным и потребуется создание угловых помех, вызывающих ннтснсивнью изменения угловой скорости сопровождения. Мононмпульспый метод пелсигашш, как указывалось выше.
нс чувствителен к амплитудным флуктуацияги принимаемых сигналов, поэтому не подвержен действию АМ помсх. Однако, оценивая помсхозашигценность моноимпульсных РЛС по отношению к современным видам помех, необходимо учитывать, что люнопмпульсньг)Г метод применяется лишь для измерения угловых координат. ь)то касается методов обнаружения, определения дальности и скорости, а также методов сопровождения по дальности и скорости. реализуемых в монопмпульсных РЛС, то они прпншшиально нс отличаются от аналогичных функциональных методов, реализуемых в обычных одноканальных РЛС сопрово кденпя.