1-15 (1184164), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

В связи с этим внастоящее время имеются определенные трудности в ретроспективном анализе причин аварий,обработке статистических данных и получении необходимых сведений для определенияинтенсивностей (вероятностей) различных случайных событий, предшествующих авариям, атакже самих аварий. Частотный анализ включает в себя в следующие этапы:1. Нахождение интенсивностей (вероятностей) аварий,2.

Выявление событий, наиболее сильно влияющих на интенсивности (вероятности) аварий,3. Разработка рекомендаций по снижению интенсивностей (вероятностей) наиболее опасныхсобытий. Частотный анализ опирается на использование теоретических положений теориивероятности и математической статистики, теории надежности, алгебры логики.В зависимости от типа информации возможно в случае если события относительно часты (однособытие за несколько лет), достаточно может быть использование статистических данных илисобытия относительно редки (одно событие в несколько десятков лет), необходимо использоватьразличные теоретические методы. Методика предлагает следующие подходы:1.

Использование логических методов анализа (дерево отказов – ДО или дерево событий - ДС)2. Экспертная оценка учета мнения специалистов в данной областиПри рассмотрении всего спектра возможных событий используется сочетание статистических иприведенных выше подходов. Надо отметить, что из перечисленных подходов к определениюинтенсивностей (вероятностей) аварий на ХТО наибольшее распространение получил подход,опирающийся на анализ совмещенных ДО и ДС.Анализ и оценка возможных последствий аварий – его назначение - произвести прогноз иоценку последствий возможных аварий на ХТО при условии, что вероятность их реализацииравна 100% .Количественный анализ аварийных событий базируется на использовании математическихмоделей и методов математического моделирования.

На этом этапе используютсяматематические модели разных классов. Основными среди них являются те, которые описываютповедение вредных примесей в окружающем пространстве.Конечной целью данного этапа анализа аварийного риска является количественный прогноз,сравнительная оценка возможного ущерба от аварий на ХТО.

Это важно и необходимо не толькодля разработки и реализации соответствующих рекомендаций по снижению возможного ущербаот аварии, но и для составления соответствующих планов реагирования на чрезвычайныеситуации.При формировании математических моделей проявления инцидентов большое значениепридаётся правильному выбору моделей источников.

К подобным моделям относятся преждевсего модели истечения вещества. Их форма зависит от ряда признаков: агрегатного состояниявещества (газ, жидкость, газожидкостная смесь); распределение вещества во времени (утечкамгновенная, непрерывная, полунепрерывная); распределение вещества в пространстве (утечкаточечная, линейная, площадная, объёмная) и др.Для математического описания инцидентов, связанных с выбросами перегретых жидкостей исжиженных газов, важную роль играют модели вскипания и испарения жидкости с поверхности.Эти модели позволяют охарактеризовать источник, вызывающий образование облака паровопасных веществ. К моделям источников относят также и модели растекания жидких веществ поповерхности. Имитационное моделирование возможных реализаций инцидентов опирается наиспользование моделей источников, моделей полей поражающих факторов, моделей описанияреципиентов, моделей смягчающих факторов и моделей поражения.Модели полей поражающих факторов включают модели концентрационных полей токсичныхвеществ в разных средах; модели температурных полей, возникающих в случае пожаров ивзрывов, модели распределения давления и осколков при взрывах.

Для оценки последствийтоксических аварии строят модели переноса токсикантов в воздушной среде (в атмосфере, ввоздухе закрытых помещений); в поверхностных водах; в почве, включая грунтовые воды и вбиоте. Всё более важное значение придаётся моделям межсредного переноса поллютантов.Под моделями описания реципиентов подразумеваются модели их распределения по видам ифакторам уязвимости. К ним примыкают модели смягчающих факторов, в которых отражаетсязащищённость реципиентов от воздействия поражающих факторов.К моделям поражения относят модели токсического поражения людей, биоты; моделитермического поражения, а также модели барического и осколочного поражения.В результате имитационного моделирования должны быть получены прогнозные значенияпотерь для разных реципиентов для каждой возможной реализации инцидента (аварии).Затем предполагается оценка полученных значений прогнозируемого ущерба от разныхвозможных аварий и сравнение их с допустимыми критическими значениями.22.

Основные подходы к расчету аварий в концепции абсолютной безопасностиРанее уже отмечалось, что анализ риска как относительно самостоятельная областьисследований, а также комплексная процедура, метод оценки риска технологий и управленияриском соединяет в себе черты оценок технологии и воздействия на окружающую среду(проектной экологической экспертизы) и что появился он относительно недавно. Тем не менее,за прошедшие 10-15 лет сформировались достаточно четкие структурные элементы и методыанализа риска, а также направления его, что связано с дальнейшей дифференциацией сферприложения анализа риска: оценкой риска новых технологий (биотехнологии, лазернойтехнологии и т.д.), кумулятивного и суммационного эффектов воздействия токсичных веществна здоровье людей и экосистемы и т.п.В самом общем, виде можно выделить три таких направления, связанных с предметомсистемного анализа:1) безопасность (надежность) технологических систем, включая аварийные ситуации;2) воздействие токсичного загрязнения на здоровье человека и окружающую среду, в том числемедико-экологические последствия аварий и катастроф;3) восприятие риска людьми (экспертами и рядовыми гражданами, общественностью).Перечисленные направления в какой-то мере также отражают, с одной стороны, причинноследственную цепь событий в развитии технологических катастроф (подробнее об этом.

см.главу5) ситуации; с другой, - эволюцию подходов к анализу риска, исследования в области которого ипроцедуры которого вначале разрабатывались применительно к инженерным и медицинскимаспектам технологического развития, а с недавних пор – и к социально-психологическимаспектам проблемы.Управление риском - процедуры и практические меры в решении задач предупреждения илиуменьшения опасности промышленных аварий для жизни человека, заболеваний или травм,ущерба материальным ценностям и окружающей природной среды.Общим в оценке риска и управлением риском является то, что они - два аспекта, две стадиипроцесса принятия решения, основанного на характеристике риска.Оценка риска служит основой для исследования и выработки мер управления риском.Традиционный подход безопасности при эксплуатации технических систем и технологийбазируется на концепции «абсолютная безопасность», то есть внедрении всех мер защиты,которые практически осуществимы.

Как показывает практика, такая концепция не адекватназаконам техносферы. Современный мир отверг концепцию «абсолютной безопасности» ипришел к концепции «приемлемого риска». Решение о том, какой уровень риска считатьприемлемым, а какой нет, носит не технический, а социально- политический характер и вомногом определяется экономическими возможностями страны.При разработке проблем риска и обеспечении безопасности технических систем самоепристальное внимание уделяется системному подходу к учету и изучению разнообразныхфакторов, влияющих на показатели риска, именуемому оценкой риска.

Оценка риска включаетанализ частоты, анализ последствий и их сочетаний.Существует четыре разных подхода к оценке риска:• Инженерный - опирается на статистику поломок и аварий, на вероятностный анализбезопасности (ВАБ);• Модельный - через построение моделей воздействия вредных факторов на человека иокружающую среду;• Экспертный - через опрос опытных экспертов;• Социологический - исследуется отношение населения к различным видам риска. Имеется многонеопределенностей, связанных с оценкой риска.Анализ неопределенностей - необходимая составная часть оценки риска.23. Методология расчета вероятности и ущерба крупных аварийСм. ответ на вопрос 21. Кроме того (общие слова про методологию риска):Сочетание двух категорий – последствий и вероятности – образует понятие риска –количественного критерия оценки безопасности, позволяющего получить универсальную шкалудля сравнения опасностей различного происхождения.Обычно риск аварии исчисляется в единицах ущерба, отнесенных ко времени.

Определяющеесоотношение для прогнозирования оценок аварийного риска может быть представлено в виде:Оценка риска аварий = (частота z-ro аварийного процесса)*(ущерб при z-ом аварийномпроцессе).Суммирование производится по всей совокупности аварийных процессов, которые могут иметьместо на объекте.Из приведенного соотношения следует, что прогноз уровня аварийной опасности связан счастотным анализом возможных аварийных процессов и с прогнозом ущерба при потенциальныхавариях.В отличие от других подходов оценки безопасности производственной деятельности,методология риска позволяет в рамках системного анализа:1 исследовать причинно-следственный механизм (логику) возникновения различных аварий испрогнозировать их частоту;2 учесть влияние технологических, метеорологических, региональных и целого ряда другихособенностей на характер и масштабы последствий от аварий;3 оптимизировать управленческие решения по повышению безопасности объекта в условияхограниченных средств.Проще говоря, она дает возможность реализовать принцип «предвидеть и предупреждать»вместо традиционного «реагировать и исправлять».24.

Декларация безопасности для особо опасных промышленных объектовСуществует закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».Статья 14 этого закона однозначно увязывает возможность получения предприятиями лицензийна соответствующий вид деятельности с необходимостью представить в органыгосударственного надзора и местного самоуправления «Декларацию безопасностипромышленного объекта», а также получить положительное экспертное заключение по ней отуполномоченной Госгортехнадзором РФ для этой цели специализированной организации.Декларируемый объект — опасный производственный объект, подлежащий декларированиюпромышленной безопасности согласно требованиям промышленной безопасности.Центральной задачей декларирования промышленной безопасности является основанное нафактических сведениях, официально заверенных руководителем потенциально опасногопроизводственного объекта, информационное отражение реального состояния промышленнойбезопасности на объекте, включающее всесторонний объективный анализ характерныхопасностей и оценку риска и описание принятых мер технического и организационнометодического характера по предотвращения и локализации аварии.Оформленная декларация и приложения к ней (информационный лист и расчетно-пояснительнаязаписка) представляются заказчиком для экспертизы промышленной безопасности в экспертнуюорганизацию, имеющую лицензию Госгортехнадзора России на проведение экспертизыдекларации промышленной безопасности.25.

Характеристики

Список файлов вопросов/заданий