1-15 (1184164), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Конечным продуктомреакции является аэрозоль или раствор серной кислоты в дождевой воде, который подкисляетпочву, обостряет заболевания дыхательных путей человека. Выпадение аэрозоля серной кислотыиз дымовых факелов химических предприятий отмечается при низкой облачности и высокойвлажности воздуха. Листовые пластинки растений, произрастающихна расстоянии менее 11 км.от таких предприятий, обычно бывают густо усеяны мелкими некротическими пятнами,образовавшихся в местах оседания капель серной кислоты. Пирометаллургические предприятияцветной и черной металлургии, а также ТЭС ежегодно выбрасывают в атмосферу десяткимиллионов тонн серного ангидрида.- Сероводород и сероуглерод. Поступают в атмосферу раздельно или вместе в другимисоединениями серы.
Основными источниками выброса являются предприятия по изготовлениюискусственного волокна, сахара, коксохимические, нефтеперерабатывающие, а такженефтепромыслы. В атмосфере при взаимодействии с другими загрязнителями подвергаютсямедленному окислению до серного ангидрида.- Окислы азота. Основными источниками выброса являются предприятия, производящие азотныеудобрения, азотную кислоту и нитраты, анилиновые красители, нитросоединения, вискозныйшелк, целлулоид. Количество оксилов азота, поступающих в атмосферу, составляет 20 млн.т.
вгод.- Соединения фтора. Источниками загрязнения являются предприятия по производствуалюминия, эмалей, стекла, керамики, стали, фосфорных удобрений. Фторосодержащие веществапоступают в атмосферу в виде газообразных соединений - фтороводорода или пыли фториданатрия и кальция. Соединения характеризуются токсическим эффектом. Производные фтораявляются сильными инсектицидами.- Соединения хлора. Поступают в атмосферу от химических предприятий, производящихсоляную кислоту, хлоросодержащие пестициды, органические красители, гидролизный спирт,хлорную известь, соду. В атмосфере встречаются как примесь молекулы хлора и паров солянойкислоты.
Токсичность хлора определяется видом соединений и их концентрацией. Вметаллургической промышленности при выплавке чугуна и при переработке его на стальпроисходит выброс в атмосферу различных тяжелых металлов и ядовитых газов. Так, в расчетена 1 т. передельного чугуна выделяется кроме 12,7 кг. сернистого газа и 14,5 кг пылевых частиц,определяющих количество соединений мышьяка, фосфора, сурьмы, свинца, паров ртути и редкихметаллов, смоляных веществ и цианистого водорода.19.
Корреляция между развитием промышленности, ее усложнением и аварийностью, путидля снижения риска.Снижение риска может идти по нескольким направлениям:1. Снижение вероятности возникновения аварии. Этот фактор определяется прежде всегонадежностью технологического оборудования, возможностью контроля и поддержания егоресурса, эффективностью управления технологическим процессом, а также исключением(ограничением) прямого воздействия "человеческого фактора". При этом крайне важнымявляется исследование закономерностей возникновения крупномасштабных аварийных отказовиз первичных отказов отдельных элементов системы с учетом конкретной технологическойспецифики объекта. В мировой практике для этой цели, как правило, используются методикипостроения "деревьев отказов" и соответствующие программные комплексы, позволяющиеисследовать неоднозначное влияние различных факторов (физико-химические характеристикиматериалов, технологии, системы контроля и управления, человеческий фактор и т.п.) наобъективные предпосылки и частоту возникновения аварий различных типов.
Построениеуказанных логических схем позволяет также определить наиболее эффективные техническиесредства и методы либо полного блокирования отдельных "цепочек" возникновения аварий, либоуменьшения их вклада в интегральное значение вероятности аварии, В качестве характерныхпримеров при этом можно указать на установку на аппаратах независимых дублирующих системконтроля и аварийной сигнализации, предохранительных систем сброса давления и т.п.2. Уменьшение масштабов и (или) направлений распространения физических полейвоздействия от аварии в окружающем пространстве.
Как показывает практика,эффективность этих действий в значительной мере зависит от правильного понимания ивозможностей достоверного прогноза физических эффектов, связанных с авариями, а такжесценариев их развития и масштабов воздействия на окружающую среду. Уровень материальныхзатрат на снижение масштабов распространения полей физического воздействия наокружающую среду должен в обязательном порядке увязываться по своей мере значимости собщей стратегией уменьшения риска для рассматриваемой группы воздействия. Характернымипримерами при этом является использование дренажных систем, защитных ограждений иводяных завес в резервуарных парках для сжиженных углеводородов и т.п.3.
Уменьшение масштабов поражения (Sn^X В первую очередь речь идет о поражении людей(технического персонала и населения). При этом важным являются следующие основныемоменты: во-первых, правильное понимание специфики поражающих факторов в конкретнойаварийной ситуации; во-вторых, соответствующая подготовленность персонала и населения кадекватным действиям в условиях чрезвычайных ситуаций, наличие индивидуальных средствзащиты или укрытий при работе в зонах потенциальной опасности; в-третьих, по крайней меречастичное изменение общего эффекта поражения, например, за счет готовности оказатьэкстренную медицинскую помощь пострадавшим.4.
Наконец, одним из часто применяемых в отечественной практике направлений снижения рискаявляется выведение субъекта воздействия из зоны негативного влияния, т.е. егоперемещение относительно опасного объекта на безопасное расстояние. Самостоятельно (покрайней мере на стадии проектирования) может рассматриваться задача об оптимальномпространственно-временном положении групп субъектов и объектов из условий минимизацииинтегрального риска системы в целом. Таким образом, повышение безопасности химикотехнологических объектов предусматривает в первую очередь осуществление технических иорганизационных мер, включающих мониторинг опасного объекта, разработку плановликвидации аварий и плана действий в чрезвычайных ситуациях на территории объекта и за егопределами. Любой технологический процесс должен ориентироваться на технологии,позволяющие максимально снизить вероятность аварий и уменьшить выход опасных веществ вовнешнюю среду, при этом необходимо учитывать, что рациональное размещение объектов такжепозволяет обеспечивать безопасность людей и окружающей среды.20.
Детерминистский и вероятностный подходы к проблеме безопасности. Эволюцияконцепции безопасности.Детерминистский подход (теория нормальных аварий). Эта концепция получила развитие в80-е годы в ряде стран (США, Нидерланды, Великобритания) и активно разрабатывается внастоящее время. В соответствии с этим подходом признается невозможность обеспеченияабсолютной безопасности. В рамках этой концепции рассматривается, в частности, опасностьвозникновения крупных аварий с катастрофическими последствиями.
Согласно классическимпредставлениям зависимость плотности вероятности аварий (p) от величины причиняемогоущерба (u) имеет вид, где s - дисперсия случайной величины, в данном случаеколичества аварий (сплошная линия на рис. 1.1. На основании такой зависимости можно считать,например, что происходит около 90% мелких аварий (так называемые проектные аварии), около9% крупных аварий (запроектныеаварии), и приблизительно 1% приходится на гипотетическиеаварии, вероятность которых крайне мала, и, поэтому, принимать их во вниманиенецелесообразно. Так до относительно недавнего времени оценивалась потенциальная опасностьаварий на атомных электростанциях.
В настоящее время в математической физикеразрабатывается так называемая «теория самоорганизованной критичности», согласно которойпри больших значениях u плотность вероятности имеет вид, где b = 1 (пунктирнаялиния на рис. 1.1). Это означает, что катастрофические аварии, хотя и редки, но вероятность ихне является пренебрежимо малой, и игнорировать их возможность недопустимо.Основным принципом детерминистического подхода является, таким образом, определениеприемлемого риска, соответствующего с одной стороны практически достижимому уровнюбезопасности (риск настолько низок, насколько это возможно), а с другой стороны - разумнодостижимому уровню безопасности с точки зрения затратно-прибыльного баланса. Другимисловами, «безопасность – это то, сколько вы готовы за нее платить».Комбинированный подход.
Этот подход признает неизбежность опасных происшествий иаварий, но предполагает сведение их к минимуму на основе тщательного анализа опасностей припроектировании систем, приоритетного финансирования мероприятий по обеспечениюбезопасности, тщательного соблюдения законодательства в области безопасности, выполненияправил и инструкций.21. Анализ крупных аварий: подходы, методы, критерии.Аварией называют несанкционированное высвобождение сконцентрированных на ХТОопасностей (токсического или энергетического потенциала) и их поражающее воздействие налюдей и окружающую среду.Частотный анализ аварийных событий (ЧА) – его назначение - оценить возможнуюинтенсивность реализаций каждой из прогнозируемых наиболее опасных аварий. В отличие отвероятностей, интенсивности случайных событий измеряются в единицах, обратных времени.Заметим сразу же, что в Российской Федерации в течение длительного периода времени непредавались огласке аварийные ситуации на промышленных объектах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
