Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174305), страница 13

Файл №1174305 Диссертация (Особенности диагностики и лечения больных с неэпителиальными новообразованиями пищеварительного тракта, осложненными кровотечением) 13 страницаДиссертация (1174305) страница 132020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

17).706050403020100Рис.17. Комплексное дооперационное обследование больных.Следует отметить, что эндосонография выполнялась не только убольных с опухолями пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки, нои у 2 пациентов с неэпителиальными опухолями начальных отделовтонкой кишки, а также у 1 больной с новообразованием поперечнойободочной кишки.

Исследование в этих случаях проводилось при помощиультразвукового минизонда. У 3 пациентов поиск источника кровотечениявключал выполнение диагностической видеолапароскопии. У 2 больныхосуществленатонкоигольнаяпункционнаябиопсияопухолиподконтролем эндосонографии. Биопсийный материал, а также операционные79макропрепаратыподвергалисьпатогистологическому(53)ииммуногистохимическому анализу (22).Спектр комплексного обследования больных представлен нарисунке 17 и в таблице 2.Таблица 2Перечень выполненных дооперационных исследований(чел., %)Методики исследованияЭзофагогастродуоденоскопияУЗИ брюшной полостиЭндоскопическаяультрасонографияКТ брюшной полостиКолоноскопияВидеокапсульное исследованиеЭнтероскопияМезентерикографияВидеолапароскопияГистологическое исследованиеИммуногистохимическоеисследованиеПоданнымКоличество больных (n=61)АбсолютноеОтносительноечисло(n)число (%)611005996,74573,815866235322комплексногообследования,24,613,19,89,83,34,986,936,1кровоточащиенеэпителиальные опухоли располагались в нижней трети пищевода у 1(1,6%) больного, в желудке у 49 (80,4%) больных (в кардии — 10; вверхней трети тела — 16; в средней трети тела — 6; в нижней трети тела— 7; в антруме - 10), в двенадцатиперстной кишке у 2 (3,2%) больных (влуковице — 1; в постбульбарном отделе - 1), в глубоких отделах тонкойкишки у 8 (13,2%) пациентов (в тощей кишке – 5; в подвздошной кишке –3) и в поперечной ободочной кишке у 1 больной (1,6%) (Табл.

3).80Таблица 3РазмерЛокализация и размер неэпителиальных новообразований(мм)15-2020-3030-4040-50 50-100 100-150ЛокализацияВсегоПищевод1-----Желудок710121271ДПК2-----ТонкаякишкаОбодочнаякишкаВсего3212----1---1(1,6%)49(80,4%)2(3,2%)8(13,2%)1(1,6%)13(21,3%)12(19,6%)1(1,6%)61(100%)14147(23,0%) (23,0%) (11,5%)Размер обнаруженных опухолей находился в диапазоне от 15 мм до150 мм (средний размер 41,8+12,1мм). При этом выявлено, что в желудке ив ободочной кишке чаще всего обнаруживались опухоли диаметром от 30мм до 50 мм, а в пищеводе, в двенадцатиперстной кишке и в тонкой кишке– от 15 до 30 мм (табл.

3).У 17 (27,9%) больных на основании проведенного обследованиявыявлен преимущественно экстраорганный характер роста опухоли, у 25(41,0%) больных — интраорганный, а у 19 (31,1%) пациентов —интрамуральный.По данным эндосонографического исследования, выполненного у 45(73,8%) больных с кровоточащими неэпителиальными новообразованиями(42 эхоэндоскопом, 3 ультразвуковым зондом), подавляющая частьопухолейжелудка,атакжевсеисследованныеопухолидвенадцатиперстной кишки, тонкой кишки и поперечной ободочной кишкирасполагались в мышечном слое стенки органов – 4-й эхослой (32пациента), у 9 больных (у 8 пациентов с опухолью желудка и 1 пациента с81опухолью пищевода) новообразования исходили из мышечной пластинкислизистой оболочки – 2-й эхослой, у 4 больных — из подслизистого слояжелудка – 3-й эхослой (рис.

18, табл. 4). Данная информация принималасьв расчет при выборе метода оперативного вмешательства.аРис.18.бЭндоскопическаявультрасонографияубольныхснеэпителиальными опухолями желудка, осложненными кровотечением.а) нейроэндокриннаяб) липома (3-й эхослой)опухоль (2-й эхослой)в) гастроинтестинальнаястромальная опухоль(4-й эхослой)Таблица 4Характер роста неэпителиальных новообразований, осложненныхЖКК (по данным эндоскопической ультрасонографии)(чел., %)ИсходящийМышечныйМышечная ПодслизистыйВсегослойслойпластинкаслойслизистойЛокализацияоболочкиПищевод11Желудок288440ДПК11Тонкая кишка22Ободочная11кишкаВсего32 (71,1%)9 (20,0%)4 (8,9%)45 (100%)82У 54 (88,5%) пациентов при поступлении имелись признакиманифестирующего кровотечения: к моменту выполнения экстренногоэндоскопического исследования кровотечение продолжалось у 5 больных(желудок - 4, тонкая кишка - 1), самостоятельно остановилось у 49пациентов, причем у 4 больных с опухолью желудка на фоне клиническихпроявленийперенесенногокровотеченияотсутствовалистигмыкровотечения в дне изъязвления на поверхности новообразований (табл.

5).Таблица 5Характеристика активности кровотечения из неэпителиальныхопухолей (чел., %)Локализациякровоточащей НЭпОПищеводЖелудокДвенадцатиперстнаякишкаТонкая кишкаОбодочная кишкаВсегоВсегоАктивность кровотеченияМанифестирующее Анамнестическоепродолжающеесяостановившееся4-40215-149215 (8,2%)6149(80,3%)17 (11,5%)8161(100%)Рис. 19. Эндоскопическая картина кровоточащих неэпителиальныхопухолей.а) эзофагогастродуоденоскопия упациента с изъязвленной опухольюжелудка (фиксированный сгусток;остановившееся кровотечение)б) энтероскопия у пациента сопухолью тонкой кишки(без стигм кровотечения;анамнестическое кровотечение)83У оставшихся 7 (11,5%) больных с анамнестически перенесеннымкровотечениемвовремянеотложнойэндоскопииобнаруженанеэпителиальная опухоль без стигм геморрагии на ее поверхности (рис.19).Данные дооперационной биопсии анализированы у 32 (52,5%; 32/61)пациентов (30 – щипковая биопсия; 2 – тонкоигольная пункция подконтролем эхоэндоскопа) (табл.6).Таблица 6Данные дооперационного гистологического исследования(чел., %)РезультатыгистологическогоисследованияХроническое воспалениеГастроинтестинальнаястромальная опухольЗлокачественная лимфомаПролимфоцитарнаялимфосаркомаКарциноидГиперпластический полипЛейомиомаТяжелаядисплазияэпителияВсегоМетоды забора материалаЩипковаяТонкоигольнаябиопсияпункция1742Всего17 (53,1%)6 (18,8%)32-3 (9,4%)2 (6,3%)1111-1 (3,1%)1 (3,1%)1 (3,1%)1 (3,1%)30232 (100%)Из таблицы 6 следует, что большая часть гистологическихзаключений после щипковой биопсии соответствовала неспецифическомухроническому воспалению, что доказывает ее низкую эффективность вдиагностикеприродынеэпителиальныхобразований.Широкоеиспользование тонкоигольной пункции под контролем эхоэндоскопа,обладающей более высокой информативностью, было ограничено из-затехнической сложности и дороговизны метода, а применение ступенчатойили расширенной биопсии чревато рецидивом кровотечения.84Такимобразом,увсехбольных(n=61)скровоточащиминеэпителиальными опухолями пищеварительного тракта диагноз былверифицирован на дооперационном этапе путем реализации комплексанеотложных диагностических мероприятий, включавших, прежде всего,эзофагогастродуоденоскопию,атакжевидеокапсульнуюи/илиоднобаллонную интестиноскопию.

Важнейшей уточняющей методикой,позволявшей оценить точные размеры, эхоструктуру и локализациюопухоли, являлась эндоскопическая ультрасонография. Чаще всего,опухоли располагались в желудке (80,4% больных) и тонкой кишке (13,2%больных) и исходили из мышечного слоя стенки пищеварительного тракта(71,1%).У8,2%больныхжелудочно-кишечноекровотечениепродолжалось на момент первичного эндоскопического осмотра, у 80,3%больных – самостоятельно остановилось, а у 11,5% больных имелисьпризнакианамнестическигеморрагии.перенесенногоТрадиционнаянеэпителиальнымищипцоваяопухолямикровотечениябиопсияубезстигмбольныхпродемонстрироваласнизкуюдиагностическую ценность метода.3.2.

Результаты лечения пациентов с неэпителиальнымиопухолями желудочно-кишечного тракта, осложненными желудочнокишечным кровотечением3.2.1. Результаты консервативного лечения больныхНеоперативноенеэпителиальнымилечениеопухолямибольныхспищеварительногокровоточащимитрактавключалоосуществление первичного эндоскопического гемостаза с последующимпроведением комплекса консервативных лечебных мероприятий.Во время проведения первичного неотложного эндоскопическогоисследования у 15 (24,6%) больных с кровоточащими неэпителиальнымиопухолямижелудкабылвыполнен85эндоскопическийгемостаз(аргоноплазменная коагуляция – 11; электрокоагуляция – 3; комбинацияметодов (инъекция спирто-новокаиновой смеси + аргоноплазменнаякоагуляция) - 1) (табл. 7).Таблица 7Структура эндоскопических гемостатических мероприятий(чел., %)ХарактеркровотеченияМанифестирующее:1.

ПродолжающеесяЖелудокТонкая кишка2. ОстановившеесяЖелудокДПКТонкая кишкаТолстая кишкаАнамнестическоеВсегоУспешномуМетод гемостазаГемостазнеАПКЭлектро- Комбиникоагуляция рованный проведен3-1--811(18%)23(5%)11(1,6%)эндоскопическому1Всего4129402266117746(75,4%) 61(100%)гемостатическомувоздействиюподверглись все 4 пациента с продолжающимся на момент осмотракровотечением из опухоли желудка: у трех из них кровотечениеостановлено при помощи аргоноплазменной коагуляции; у одногопациента — путем электрокоагуляции. Еще у одного пациента спродолжающимся диффузным кровотечением из опухоли тощей кишкигеморрагиясамостоятельноостановиласьвовремявыполнениянеотложной интестиноскопии, что позволило отказаться от дальнейшихгемостатических манипуляций.У 11 пациентов с самостоятельно остановившимся к моментуэндоскопическогоосмотракровотечениемповодомдляпрофилактического гемостаза послужило наличие в дне изъязвления наповерхности опухоли крупных тромбированных сосудов диаметром более861 мм.

По окончании эндоскопических гемостатических манипуляций увсех пациентов дно изъязвления в проекции кровоточащих сосудовпокрывалось посткоагуляционным струпом, кровеносные сосуды невизуализировались.У 46 (75,4%) пациентов выполнение первичного эндоскопическогогемостаза признано нецелесообразным. Причиной этого послужил фактсамостоятельно остановившегося во время эндоскопического осмотрадиффузного кровотечения из мелкоточечных сосудов на поверхностиопухоли тощей кишки у 1 пациента (см. выше), отсутствие или наличиемелких (диаметром не более 1 мм) тромбированных сосудов наповерхности опухоли у 38 пациентов с самостоятельно остановившимся кмоменту осмотра кровотечением, а также отсутствие стигм кровотеченияна фоне анамнестически перенесенной геморрагии у 7 больных.По окончании первичного эндоскопического осмотра оценивалсяриск рецидива кровотечения.

Критериями высокого риска возвратагеморрагии служил факт продолжавшегося на момент эндоскопическогоисследования кровотечения, наличие крупных (диаметром более 1 мм)тромбированных сосудов в дне изъязвления на поверхности опухоли доначала выполнения эндоскопического гемостаза, а также тяжелаякровопотеря.Из 61 пациента по окончании эндоскопического осмотра 16 (26,2%)больных имели высокую угрозу рецидива кровотечения. К этой группеотносились все пациенты, подвергшиеся первичному эндоскопическомугемостазу, а также пациент с диффузным, самостоятельно остановившимсяна момент осмотра кровотечением из опухоли тонкой кишки.

Все этипациентыОставшиесяготовились45к(73,8%)срочномубольныхоперативномуимелинизкийвмешательству.рискрецидивакровотечения; им предполагалось выполнение плановой операции.87Послеэкстренногоэндоскопическогоисследованиябольнымпроводилась комплексная консервативная терапия, направленная напрофилактику рецидива кровотечения, коррекцию гиповолемии, анемии исопутствующей патологии. В отделении интенсивной терапии дальнейшеелечение осуществлялось у 35 пациентов с кровотечением средней итяжелойстепении/иливысокойугрозойегорецидива;вобщехирургических отделениях — у 26 больных с кровопотерей легкойстепени тяжести и низким риском возврата геморрагии.Комплекс консервативных лечебных мероприятий, включавшихпревентивноеблокаторовназначениепротоннойантисекретореныхпомпывпрепаратовсовокупностисгруппыпервичнымэндоскопическим гемостазом (у 4 пациентов), обеспечил успешнуюостановку кровотечения у всех 5 (100%) больных с продолжающейся намомент осмотра геморрагией (как уже отмечалось ранее, у 1 пациентапродолжающееся диффузное кровотечение из опухоли тощей кишкисамостоятельно остановилось в процессе эндоскопического осмотра).

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности диагностики и лечения больных с неэпителиальными новообразованиями пищеварительного тракта, осложненными кровотечением
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее