Диссертация (1174292), страница 18

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Алексанян, В. М. Кочемасов [и др.] // Журнал им. Н.В. СклифосовскогоНеотложная медицинская помощь. – 2017. – Т. 6, № 2. – С. 154–157.34. Скудери, Д. Р. Минимально инвазивные вмешательства в ортопедии. В2 т. Т. 1 / под ред. Д. Р. Скудери, А. Д. Триа. – М. : Изд-во Панфилова : БИНОМ.Лаборатория знаний, 2014.35.

Слободской, А. Б. Эндопротезирование плечевого сустава / А. Б.Слободской, И. С. Бадак // Гений ортопедии. – 2011. – № 4. – С. 71–76.36. Солод, Э. И. Возможности малоинвазивного остеосинтеза переломовпроксимального отдела плечевой кости / Э. И. Солод, А. Ф. Лазарев, Я.

Г.Гудушаури [и др.] // Медицинский алфавит. – 2011. – Т., 1, № 2. – С. 20–25.37. Солод, Э. И. Реабилитация после напряженного блокируемого спицевогоостеосинтеза при переломах проксимального отдела плечевой кости / Э. И. Солод,128А. Ф. Лазарев, М. Б. Цыкунов [и др.] // Вестник Ивановской медицинской академии.– 2017. – Т. 22, № 2. – С. 52–56.38. Толстых, А. Л. Особенности восстановления архитектоники кости примногооскольчатых переломах проксимального отдела плеча / А.

Л. Толстых //Вестник новых медицинских технологий. – 2014. – Т. 21, № 1. – С. 73–75.39. Цыкунов, М. Б. Реабилитация при повреждениях плечевого сустава /М. Б. Цыкунов // Лечебная физкультура и спортивная медицина. – 2017. – № 1 (139).– С. 52–57.40. Цыкунов, М. Б. Реабилитация при повреждениях плечевого сустава /М. Б. Цыкунов // Лечебная физкультура и спортивная медицина. – 2017. – № 2 (140).– С. 37–41.41. Шагдуров, В.

А. Способ остеосинтеза хирургической шейки плечевойкости у лиц пожилого возраста. / В. А. Шагдуров, Р. Д. Ринчинов, Е. А. Губарь //Сибирский медицинский журнал. – 2016. – Т. 143, № 4. – С. 31–33.42. Юлов, В. В. Миниинвазивные технологии в комплексе леченияоскольчатых внутрисуставных переломов проксимального отдела плечевой кости /В. В. Юлов, В. Г. Голубев, М. Кхирбек // Хирургия. Журнал им. Н.И.

Пирогова.– 2011. – № 9. – С. 39–43.43. Becker, R. Strength and motion after hemiarthroplasty in displaced fourfragmentfracture of the proximal humerus: 27 patients followed for 1–6 years / R. Becker,G. Pap, A. Machner [et al.] // Acta. Orthop. Scand. – 2002 . – N 73. – P. 44–49.44. Bengner, U. Changes in the incidence of fracture of the upper end of thehumerus during a 30-year period. A study of 2125 fractures / U. Bengner, O. Johnell,I. Redlung-Johnell // Clin. Orthop. – 1988. – N 231. – P. 179–182.45. Bernard, J.

Early failure of intramedullary nailing for proximal humeralfractures / J. Bernard, C. Charalambides, J. Aderinto // Injury. – 2000. – Vol. 31. – P. 789–793.46. Bigliani, L. U. Fractures of the proximal humerus / L. U. Bigliani, E. L. Flatow,R. G. Pollock // Rockwood, C. A. The Shoulder / C. A. Rockwood, F. A. Matsen III (eds.).– 2 ed. – Philadelphia, PA: WB Saunders, 1998. – P. 337–389.12947. Blum, J.

Angle-stable intramedullary nailing of proximal humerus fractureswith the PHN (proximal humeral nail) / J. Blum, M. Hansen, P. M. Rommens // Oper.Orthop. Traumatol. – 2009. – N 21. – P. 296–311.48. Blum, J. Treatment of proximal metaphyseal fractures of the humerus withinterlocked nailing and a spiral blade – early experience with a new implant system /J. Blum, M.

H. Hessmann, P. M. Rommens // Aktuelle Traumatol. – 2003. – N 33. – P. 7–13 [German].49. Boileau, P. How to rebalance the cuff-deficient shoulder? / P. Boileau //Shoulder concepts 2012: arthroscopy, artroplasty & fractures. – 2012. – P. 561–571.50. Boileau, P. Intramedullary nail for proximal humerus fractures: an old conceptrevisited / P. Boileau, T.

D`Ollone, P. Clavert [et al.] // Shoulder concepts 2012:arthroscopy, artroplasty & fractures. – 2012. – P. 307–328.51. Boileau, P. Tuberosity malposition and migration: reasons for poor outcomesafter hemiarthroplasty for displased fractures of the proximal humerus. Journal ofshoulder and elbow surgery / P. Boileau, S.

G. Krishnan, L. Tinsi [et al.] // AmericanShoulder and Elbow Surgeons. – Sep–Oct 2002. – N 11 (5). – P. 401–412.52. Boileau, P. Common pitfalls in the management of proximal humeralfractures: how to avoid them / P. Boileau (ed.), S. D. Pennington. – Shoulder fractures.Sauramps. – 2008.53. Boileau, P. Tuberosity osteosynthesis and hemiarthroplasty for four-partfractures of the proximal humerus / P. Boileau, G. Walsh, S. G. Krishnan // TechniqueShoulder Elbow Surg.

– 2000. – N 1. – P. 96–109.54. Bosch, U. Outcome after primary and secondary hemiarthroplasty in elderlypatients with fractures of the proximal humerus / U. Bosch, M. Skutek, R. W. Fremerey[et al.] // J. Shoulder Elbow. Surg. – 1998 . – N 7. – P. 479–484.55. Brooks, C. H. Vascularity of the humeral head after proximal humeralfractures. An anatomical cadaver study / C. H.

Brooks, W. J. Revell, F. W. Heatley // J.Bone Joint Surg. Br. – 1993. – N 75. – P. 132–136.56. Brunner, F. Open reduction and internal fixation of proximal humerusfractures using a proximal humeral locked plate: a prospective multicenter analysis /130F. Brunner, C. Sommer, C. Bahrs [et al.] // J. Orthop. Trauma. – 2009. – N 23. – P. 163–172.57. Cazeneuve, J. F. The reverse shoulder prosthesis in the treatment of fractureof the proximal humerus in the elderly / J. F. Cazeneuve, D. J. Cristofari // J.

Bone JointSurg. Br. – Apr 2010. – N 92 (4). – P. 535–539.58. Codman, E. A. The Shoulder: Rupture of the Supraspinatus Tendon and OtherLesions In or About the Subacromial Bursa / E. A. Codman. – Boston : Thomas ToddCo., 1934.59. Copeland, S. A.

Fractures of the proximal humerus / S. A. Copeland // Curr.Orthop. – 1995. – N 9. – P. 241–248.60. Cornell, N. … / N. Cornell, K. Schneider // Koval, K. Fractures in the Elderly/ K. Koval, J. Zuckerman, eds. – Philadelphia : Lippincott-Raven, 1998. – P. 85–92.61. Coudane, H. Arteriography after complex fractures of the upper extremity ofthe humerus bone: a prospective study-preliminary results / H. Coudane, J. Fays, H. DeLa Selle [et al.] // J. Shoulder Elbow Surg. – 2000.

– N 9. – P. 548.62. Court-Brown, C. M. The epidemiology of proximal humeral fractures / C. M.Court-Brown, A. Garg, M. M. McQueen // Acta Orthop. Scand. – 2001. – N 72(4). – P. 365–371.63. Cuny, C. Antegrade nailing evolution for proximal humeral fractures, theTelegraph IV®: a study of 67 patients / C. Cuny, T. Goetzmann, D. Dedome [et al.] //Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. – 2015.

– N 25. – P. 287–295.64. Cuny, C. AST classification of proximal humeral fractures: introduction andinterobserver reliability assessment / C. Cuny, C. Baumann, J. Mayer, [et al.] // Eur. J.Orthop. Surg. Traumatol. – 2013. – N 23. – P. 35–40.65. Cuny, C. A new locking nail for proximal humerus fractures: the Telegraphnail, technique and preliminary results / C.

Cuny, F. Pfeffer, M. Irrazi [et al.] // Rev. Chir.Orthop. Reparatrice Appar. Mot. – 2002. – N 88. – P. 62–67.66. Cuomo, F. Open reduction and internal fixation of two and three part surgicalneck fractures of the proximal humerus / F. Cuomo, E. L. Flatlow, M. Maday [et al.] // J.Shoulder Elbow Surg. – 1992. – N 1.

– P. 287–295.13167. Darder, A. Four-part displaced proximal humeral fractures: operativetreatment using Kirschner wires and a tension band / A. Darder, A. Darder Jr., V. Sanchis,[et al.] // J. Orthop. Trauma. – 1993. – N 7. – P. 497–505.68. Decroocq, L. Reverse shoulder arthroplasty for the treatment of proximalhumeral fractures in the elderly: results with a minimum of one year follow-up /L. Decroocq, T. D. Alta, G. Moineau [et al.] // Shoulder concepts 2012: arthroscopy,artroplasty & fractures. – 2012. – P. 307–328.69. Dilisio, M. F.

Intramedullary nailing of the proximal humerus: evolution,technique, and results / M. F. Dilisio, R. J. Nowinski, A. M. Hatzidakis [et al.] //J. Shoulder Elbow Surg. – 2016. – Vol. 25, N 5. – P. 130–138.70. Dilisio, M. F. Intramedullary nailing of the proximal humerus: evolution,technique, and results / M. F. Dilisio, J. N. Robert, M. H.

Armodios [et al.] // J. ShoulderElbow Surg. – 2016. – Vol. 25, N 5. – P. 130–138.71. D`Ollone, T. Tridimensional geometry of proximal humerus fractures: threeand four-part concept revisited / T. D`Ollone, M. Challali, N. Bronsard [et al.] // Shoulderconcepts 2012: arthroscopy, artroplasty & fractures. – 2012.

– P. 283–293.72. Drosdowech, D. S. Open reduction and internal fixation of proximal humerusfractures / D. S. Drosdowech, K. J. Faber, G. S. Athwal // Orthopedic Clinics of NorthAmerica. – 2008. – N 39 (4). – P. 429–439.73. Duparc, F. Arterial blood supply of the proximal humeral epiphysis / F.Duparc, J. M.

Muller, P. Fr´eger // Surg. Radiol. Anat. – 2001. – N 23. – P. 185–190.74. Edelson, G. The three-dimensional anatomy of proximal humeralfractures / G.Edelson, H. Saffuri, E. Obid, [et al.] // J. Should. Elb. Surg. – 2009. – N 18. – P. 535–544.75. Elser, F. Anatomy, function, injuries, and treatment of the long head of thebiceps brachii tendon / F. Elser, S. Braun, C. B.

Dewing [et al.] // Arthroscopy. – 2011. –N 27. – P. 581–592.76. Esser, R. D. Treatment of three- and four-part fractures of the proximalhumerus with a modified cloverleaf plate / R. D. Esser // J. Orthop. Trauma. –1994. – N 8. – P. 15–22.13277. Euler, S. A. Lack of fifth anchoring point and violation of the insertion of therotator cuff during antegrade humeral nailing: pitfalls in straight antegrade humeralnailing / S. A. Euler, C.

Характеристики

Список файлов диссертации