Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174290), страница 15

Файл №1174290 Диссертация (Лечение детей раннего возраста с нерефлюксирующим мегауретером) 15 страницаДиссертация (1174290) страница 152020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Шахпазян, Д.Ю. Лакомова // Цитокиныи воспаление. – 2010. – Т. 9, № 2. – C. 69–74.41. Мудрая, И.С. Функциональное состояние верхних мочевых путейпри урологических заболеваниях: автореф. дис. … д-ра мед. наук: 14.00.35 /Мудрая Ирина Сергеевна. – М., 2002. – 50 с.42. Нуров, Р.М. Хирургическое лечение мегауретера новорожденных идетей раннего возраста: автореф.

дис. … канд. мед. наук: 14.00.35 / Нуров Рустам Маджидович. – СПб., 1999. – 21 с.43. Ольхова, Е.Б. Современные методы диагностики рефлюкснефропатииу детей / Е.Б. Ольхова, Е.М. Крылова // Педиатрия. – 2001. – № 6. – С. 94–99.44. Осипов, И.Б. Результаты реимплантации мочеточника ниппельнымметодом при врожденном обструктивном мегауретере терминальной стадии /И.Б. Осипов, А.А. Федоткина, Д.А. Лебедев, С.Т. Агзамходжаев // Профилактическая и клиническая медицина. – 2013.

– № 3. – С. 36–38.45. Прилуцкий, А.С. Клинико-лабораторные параллели при мегауретере у детей раннего возраста / А.С. Прилуцкий, В.Н. Грона, А.А. Щербинин,В.Н. Мальцев, А.В. Щербинин, С.А. Фоменко, С.Е. Марков // Здоровье ребенка. – 2010. – № 3. – С. 103–105.46. Пугачев А.Г.

Детская урология: руководство для врачей / А.Г. Пугачев. – М: ГЭОТАР-Медиа, 2009. – 832 с.9147. Разин М.П. Врожденные обструктивные уропатии и вторичныйпиелонефрит у детей: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.09 / Разин Максим Петрович. – Пермь, 2007. – С. 6–38.48. Сабирзянова, З.Р. Диуретическая сонография как метод оценкиуродинамики при различных формах обструктивного мегауретера у детейраннего возраста // З.Р.

Сабирзянова, И.В. Казанская, И.Л. Бабанин // Актуальные проблемы педиатрии: материалы IX Конгресса педиатров России. –М., 2004. – С. 176–177.49. Сабирзянова, З.Р. Лечение обструктивного мегауретера у детей /З.Р. Сабирзянова // Здравоохранение ПФО. – 2004. – С. 129–130.50. Сабирзянова, З.Р. Нарушения сократительной способности мочеточника при обструктивном мегауретере и возможности их коррекции у детей раннего возраста: автореф. дис.

… канд. мед. наук: 14.00.35 / Сабирзянова Зухра Рустамовна. – М., 2004. – 27 с.51. Симонян, Г.В. Анатомо-функциональное состояние мочевого пузыря после реконструктивно-пластических операций на пузырно-мочеточниковом сегменте: автореф. дис. … канд.

мед. наук: 14.01.23 / Симонян ГеворгВаружанович. – М., 2012. – 28 c.52. Туриева, М. Диагностика органических и функциональных нарушений мочеточнико-пузырного сегмента (МПС) при обструктивном мегауретере у детей до одного года / М. Туриева, Л. Цховребова // Медицинскийвестник Северного Кавказа. – 2009. – Т.13, № 1. – С. 143–144.53. Хворостов, П.Н. Обструктивная уропатия / П.Н. Хворостов,С.Н. Зоркин, П.Е.

Смирнов // Урология. – 2005. – №4. – С. 73–76.54. Ческис, А.Л. Оперативная коррекция первичных нерефлюксирующихформ мегауретера у детей и ее отдаленные результаты / А.Л. Ческис, В.И. Виноградов, Л.В. Леонова, К.М. Аль-Кади // Урология. — 2004. – № 2.

– С. 59–64.9255. Ческис, А.Л. Отдалённые результаты оперативной коррекции первичных нерефлюксирующих форм мегауретера у детей / А.Л. Ческис, В.А. Бычков,В.И. Виноградов, Л.В. Леонова, К.М. Аль-Кади // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. – 2004. – № 1. – С. 63–67.56. Шамов, Б.К. Современные взгляды на патогенез формирования мегауретера у детей / Б.К. Шамов, С.М. Шарков, С.П. Яцык // Вопросы современной педиатрии.

– 2008. – № 6. – С. 123–124.57. Шамов, Б.К. Серологические маркеры фиброзирования при мегауретере у детей: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.01.19 / Шамов БорисКонстантинович. – М., 2011. – 26 с.58. Шамсиев, А.М. Эффективность эндохирургического лечения обструктивных уропатий у детей / А.М. Шамсиев, Э.С.

Данияров, И.Л. Бабанин,Ж.А. Шамсиев, Ш.Ш. Ибрагимов // Детская хирургия. – 2012. – № 4. – С. 4–6.59. Юшко, Е.И. Мегауретер у детей: терминология, классификация, клиника, диагностика, лечение / Е.И. Юшко // Вестник ВГМУ. – № 4. – 2006. – С. 1–9.60. Юшко, Е.И. Оптимизация диагностики и лечебной тактики припервичном мегауретере у детей / Е.И.

Юшко // Урология. – 2007. – № 3. –С. 81–87.61. Юшко, Е.И. Классификация и этиопатогенез первичного обструктивного мегауретера у детей / Е.И. Юшко // Урология. – 2012. – № 4. – С. 98–103.62. Abou Youssif T.M., Fahmy A., Rashad H., Atta M.A. The embeddednipple: аn optimal technique for re-implantation of primary obstructedmegaureterin children // Arab. J. Urol. – 2016.

– V. 14(2). – P. 171–77.63. Ahmadi O., Nicholson M. de L., Gould M.L., Mitchell A., Stringer M.D.Interstitial cells of Cajal are present in human extrahepati bile ducts // Journal ofGastroenterology and Hepatology. – 2010. – V. 25. – P. 277–285.64. Aksnes G., Imaji R., Dewan P.A. Primary megaureter: results of surgicaltreatment // ANZ.

S. Surg. – 2002. – V. 72, № 12. – P. 877–880.9365. Al-Marhoon M.S., Venkiteswaran K.P., Shareef O.W. Urolithiasis in anadult with primary obstructive megaureter: a case report // Oman. Med. J. – 2013. –V. 28(5). – P. 357–359.66. Almeida G.L., Busato W.F., de Cobelli O. Totally laparoscopic repair ofprimary obstructive megaureter with pyeloplasty, complete excisional tailoring andnonrefluxing ureteral reimplantation // Actas. Urol. Esp. – 2014. – V. 38(2). –P. 127–132.67. Anderson, C.B., Tanaka S.T., Pope J.C., Adams M.C., Brock J.W.,Thomas J.C. Acute pain crisis as a presentation of primary megaureter in children //Journal of pediatric urology. – 2012.

– V.8. – P. 254–257.68. Anheuser P., Kranz J., Steffens J., Beetz R. Primary megaureter //Urologe A. – 2013. – V. 52(1). – P. 33–8.69. Arena F., Baldari S., Proietto F., Centorrino A., Scalfari G., Romeo G. /Conservative treatment in primary neonatal megaureter // European J. Pediatricsurgery.

– 1998. – Vol. 6. – P. 347–351.70. Arena S., Magno C., Montalto A.S., Russo T., Mami C., Baldari S., Romeo C., Arena F. Long-term follow-up of neonatally diagnosed primarymegaureter: rate and predictors of spontaneous resolution // Scand. J. Urol.Nephrol. – 2012. – V. 46(3). – Р. 201–207.71.

Barbancho, D.C. Is effective the initial management of primarynonrefluxingmegaureter with double-J stent? / D.C. Barbancho, A.G. Fraile, R.T.Sanchez // Cir Pediatr. – 2008. – V. 21(1). – P. 32–36.72. Beurton D. Le mega-uretère obstructif primitif de l'enfant et de l'adulte //Journal d Urologie. – 1983. – V. 89(6). – P. 375–457.73. Bradling A.F., McCloskey K.D. Mechanism of disease: specialized interstitial cells of the urinary tract – an assessment of current knowledge // Nat.Clin. Pract.

Urol. – 2005. – V. 2. – P. 546–554.9474. Bujons A., Saldaña L., Caffaratti J., Garat J.M., Angerri O., Villavicencio H. / Can endoscopic balloon dilation for primary obstructive megaureter beeffective in a long-term follow-up? // J. Pediatr. Urol. – 2015. – V. 11(1). – P.37.75. Canning D.A. Re: British Association of Paediatric Urologists Consensus Statement on the Management of the Primary Obstructive Megaureter //J. Urol. – 2015. – V. 194(2).

– P. 518.76. Capozza N., Torino G., Nappo S., Collura G., Mele E. Primary obstructive megaureter in infants: our experience with endoscopic balloon dilation andcutting balloon ureterotomy // J. Endourol. – 2015. – V. 29(1). – P. 1–5.77. Cardoso Braz P., Ghilardi Leão F., Quintino de Souza Leão J., SilveiraOnofre L., Machado Campos de Oliveira G., Carnevale J., Miguélez Lago C. /Ureteral meatotomy as an option in the management of primary obstructivemegaureter in neonates and infants // Arch. Esp. Urol.

– 2017. – V. 70(3). –P. 349–356.78. Carroll D., Chandran H., Joshi A., McCarthy L.S.L., Parashar K. Endoscopic placement of double-J ureteric stents in children as a treatment for primaryobstructive megauretee // Urol. Ann. – 2010. – V. 2(3). – P. 114–118.79. Casal Beloy I., Somoza Argibay I., García González M., García NovoaM.A., Míguez Fortes L.M., Dargallo Carbonell T. Endoscopic balloon dilatation inprimary obstructive megaureter: long-term results // J. Pediatr.

Urol. – 2018. –V. 14(2). – P. 167.80. Castagnetti M., Cimador M., Sergio M., Double-J stent insertion acrossvesicoureteral junctioneis it a valuable initial approach in neonates and infants withsevere primary nonrefluxingmegaureter? // Urology. – 2006. – V.68(4). – P.870–875.81. Chandrasekharam V.V. Laparoscopic undiversion of end ureterostomy:a novel technique // J. Pediatr. Urol.

– 2015. – V.11(3). – P.161–163.82. Chedgy E.C. BAPU consensus statement on the management of the primary obstructive megaureter // J. Pediatr. Urol. – 2014. – V. 10(4). – P. 787.9583. Chertin B., Pollack A., Koulikov D., Rabinowitz R., Shen O., Hain D.,Hadas-Halpren I., Shenfeld O.Z., Farkas A. Long-term follow up of antenatally diagnosed megaureters // Journal of Pediatric Urology. – 2008. – V.4. – P. 188–191.84. Cozzi F., Madonna L., Maggi E., Piacenti S., Bonanni M., Roggini M.,Capocaccia P., Pachí A.

Management of primary megaureter in infancy // Journalof Pediatric Surgery. – 1993. – V. 28(8). – P. 1031–1033.85. Cussen L.J. The morphology of congenital dilatation of the ureter: intrinsic ureteral lesions // Australian and New Zealand Journal of Surgery. – 1971Nov. – V. 41(2). – P. 185–94.86.

Demirtaş A., Sahin N., Akınsal E.C., Ekmekçioğlu O., Tatlışen A. Primary obstructive megaureter with giant ureteral stone: a case report // Case Rep.Urol. – 2013. – V. 2013. – P. 198592.87. Di Benedetto A., Arena S., Nicotina P.A., Mucciardi G., Galì A., Magno C.Pacemakers in the upper urinary tract // Neurourol. Urodyn. – 2013. – V. 32(4). –P. 349–53.88. Di Renzo D., Aguiar L., Cascini V., Di Nicola M., McCarten K.M.,Ellsworth P.I., Chiesa P.L., Caldamone A.A.

Long-term followup of primarynonrefluxing megaureter // J. Urol. – 2013. – V. 190(3). – P. 1021–1026.89. Doraiswamy N.V., Bader M.S. Pelviureteric obstruction in childrentreated by retrograde ureteroplasty // British Journal of Urology. – 1989. –V. 63(2). – P. 141–143.90. Doudt A.D., Pusateri C.R., Christman M. Endoscopic Managementof Primary Obstructive Megaureter: A Systematic Review // J. Endourol. – 2018. –V. 32(6). – P.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,47 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Лечение детей раннего возраста с нерефлюксирующим мегауретером
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее