Диссертация (1173988), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Необходимость выработкидейственных мер борьбы с конвенционными преступлениями, посягающими нафизическую свободу личности, а также вызывает необходимость исследованиявопросов уголовной ответственности за рассматриваемые преступления, каксоциально-правового феномена, состоящегов обязанности претерпеваниянегативных последствий содеянного, а значит переноса акцента на исследованиевопросов реальной общественной опасности деяний и оснований уголовноправового запрета.Обзор работ, в которых раскрывается вопрос уголовной ответственности законвенционные преступления, посягающие на физическую свободу личности,позволяет заключить, что требуются дальнейшие научные исследования, так какпроблема ответственности за рассматриваемые преступления себя еще не исчерпала.Указанныеобстоятельстваисследования,постановкупредопределиливыборсоответствующихцелейтемыидиссертационногозадач,требующихсвоевременного решения.Объектомотношения,диссертационного исследованияскладывающиесявсфереявляютсяпротиводействияобщественныеконвенционнымпреступлениям, посягающим на физическую свободу личности.Предметом диссертационного исследования будут являться нормымеждународного, зарубежного, российского уголовного права, регулирующиеобщественные отношения в сфере борьбы с конвенционными преступлениями,посягающими на физическую свободу личности.
Предметсостоит из нормКонституции РФ, норм международных актов, норм Уголовного кодекса РФ,устанавливающихответственностьзаконвенционныепреступления,постановлений Пленума Верховного Суда РФ, судебной практики и статистики покатегориям соответствующихдиссертационных исследований.уголовных дел, научных статей, монографий,8Цели и задачи диссертационного исследования заключаются в разработкенаучно-обоснованныхпредложений,сформулированныхнаоснованиипроведенного уголовно-правового исследования конвенционных преступлений,посягающих на физическую свободу личности, и последующего использованияполученных статистических данных, эмпирического материала и теоретическогоанализа для совершенствования действующего национального уголовного права.Реализация указанных целей предполагает сосредоточение на следующихзадачах:1)изученииисториистановленияконвенционныхпреступлений,посягающих на физическую свободу личности;2)наосноверазработанныхвуголовно-правовойдоктринетеоретических положений и выявленных признаков сформулировать определениепонятия конвенционных преступлений, посягающих на физическую свободуличности;3)обстоятельном и всестороннем анализе конвенционных преступлений,посягающих на физическую свободу личности, рассмотрении их соотношения смеждународными преступлениями;4) основываясь на полученном международно-правовом опыте изаконотворческой практике ряда зарубежных стран, рассмотреть возможные путисовершенствования национального уголовного права, тем самым повысивэффективность уголовно-правового противодействия преступлениям, связаннымс похищением человека, торговлей людьми и использованием рабского труда.МетодологическаяДиссертационноеосноваисследованиедиссертационногобылопроизведеноисследования.сиспользованиемдиалектического метода познания.
Исследование проводилось в системнойединстве с социальными, эконмическими и политическими явлениями в ихисторическом явлении. Помимо этого, применялись специальные научныеметоды, такие как: анализ, обобщение, дедукция, сравнение, а также техникоюридический анализ, метод правового моделирования, толкования правовых9норм, сравнительно-правовой, социологический метод (опрос представителейразных социальных групп граждан).Нормативно-правовуюбазуисследованиясоставилиположенияконвенций, Конституции Российской Федерации, федеральных законов, указовПрезидентаРоссийскойФедерации,постановленийираспоряженийПравительства Российской Федерации, действующее уголовное законодательствоРоссийской Федерации, уголовные кодексы Белоруссии, Германии, Испании,Китая, Кыргызской республики, США, Таджикистана, Франции и иные правовыеакты в сфере конвенционных преступлений, посягающих на физическую свободуличности.Теоретической основой диссертации послужили работы специалистов вобласти уголовного права, международного уголовного права, а такжепсихологии, философии и социологии.Эмпирическую основу исследования составляют собранные в ходедиссертационногоисследованияданныеорассматриваемыхсоставахпреступлений, которые были совершены в Российской Федерации в период с 2010по 2019 г..
В ходе диссертационного исследования были изучены результаты 37приговоров, вынесенных судами г. Москвы, Оренбургской, Нижегородскойобластей, республик Чечня и Дагестан Российской Федерации, Хабаровскогокрая. Поскольку, в вышеперечисленных субъектах РФ наблюдалось наибольшееколичество рассмотренных судами преступлений по рассматриваемым статьям, атакжеисходяизчисленностинаселения,принципаразнообразиятерриториальности, культурных и исторических традиций, национального составабыл осуществлен выбор регионов для изучения приговоров судов. Помимо этого,нами были изучены постановления Пленума, Президиума Верховного Суда иОпределения Судебной коллегии по уголовным делам, имеющие отношения ктеме исследования.В ходе написания диссертации были разработаны специальные анкеты, покоторым было опрошено 80 сотрудников органов прокуратуры и органоввнутреннихдел,оперативно-розыскныхподразделений,органов10предварительного расследования, занимающихся борьбой с конвенционнымипреступлениями, посягающими на физическую свободу личности.В целях достоверности изученных материалов нами были сопоставленыданные с уже имеющейся судебной практикой по рассматриваемым статьям.Практическая значимость диссертационного исследования заключается втом, что рекомендации, статистические данные, положения и выводы, могут бытьполезны при подготовке федеральных законов и иных формальных источниковуголовногоправаобответственностизаконвенционныепреступления,посягающие на физическую свободу личности.
При подготовке правовых позицийПленума Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного СудаРоссийской Федерации, улучшения существующего уголовного законодательства,также в практической деятельности правоохранительных органов, в учебномпроцессе при обучении студентов, для работы над правоприменительнойпрактикой и разработке эффективных мер борьбы с рассматриваемымиявлениями.Научнаяновизнадиссертациизаключаетсявосуществлениикомплексного научного исследования и получении значимых научных знаний обуголовно-правовомпротиводействииконвенционнымпреступлениям,посягающим на физическую свободу личности, с учетом данных последних лет,опыта законодательства и практики его применения за последние годы, ненашедших своего отражения в научной литературе.Охарактеризованасодержаниюибольшимсущностиспектромизучаемыханализируемыхпреступлений.Впроблемкдиссертационномисследовании проведен комплексный анализ уголовно-правовых аспектовпротиводействия конвенционным преступлениям, посягающим на физическуюсвободу личности.На защиту выносятся следующие основные положения:1.
Представлено авторское понятие конвенционных преступлений иконвенционных преступлений, посягающих на физическую свободу личности, всоотношении с принципами и нормами уголовного права. Конвенционные11преступления-этообщественноопасныедеяния,предусмотренныемеждународными договорами, не относящиеся к преступлениям противчеловечества, но наносящие ущерб отношениям междугосударствами,складывающимся в разных областях, ратифицированные Российской Федерациейиимплементированныевотечественноеуголовноезаконодательство.Конвенционные преступления, посягающие на физическую свободу личности разновидностьконвенционныхпреступлений,представляющихсобойобщественно опасные деяния, против прав и свобод человека, присущих ему отрождения,гарантированныхКонституциейРФимеждународнымидокументами.2.
Обоснована необходимость частичной имплементации некоторых норммеждународногоуголовного права в национальное на основе норм оконвенционных преступлениях, посягающих на физическую свободу личности.Как следствие, расширение ст. 1 УК РФ ч. 2 и изложения ее в новой редакции:«Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации,общепризнанных принципах и нормах международного права, а также нормахмеждународныхдоговоровРоссийскойФедерации,ратифицированныхРоссийской Федерацией».3. Определено, что личная (физическая) свобода человека - этовозможность свободно, согласно собственному волеизъявлению, независимо отвнешнихфактороввоздействия,выбиратьместосвоегопребывания,распоряжаться своими знаниями, умениями, способностями, выбирать родзанятий и совершать любые правомерные действия (бездействия).В целях правильного и единообразного понимания и применения ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
