Диссертация (1173982), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Определение Конституционного суда РоссийскойФедерации от 28 февраля 2019. № 54- по жалобе гражданина Тагирова М.А. спросьбой признать не соответствующими статьям 4 (часть 2), 15 (части 1, 2 и3), 17 (часть 1), 18, 45 (часть 1) и 54 (часть 2) Конституции Российской статьи3 "Принцип законности", 8 "Основание уголовной ответственности" и 228.1УК РФ, поскольку данные нормы, по утверждению заявителя, позволяютпривлекать к уголовной ответственности за не запрещенный уголовнымзаконом оборот производных наркотических средств, т.е. путем примененияуголовного закона по аналогии// СПС Консультант плюс (дата обращения –20.06.2019).2.12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3 от 4 мая1990 года «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборникпостановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РоссийскойФедерации) по уголовным делам.
– М., 1997. С. 463.2.13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998161г. N 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных снаркотическимисредствами,психотропными,сильнодействующимииядовитыми веществами». БВС РФ. N 7. 1998.2.14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных снаркотическимисредствами,психотропными,сильнодействующимииядовитыми веществами».
БВС РФ. N 8. 08.2006.2.15. Постановление Верховного Суда РФ о 22 декабря 2015 Ν58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовногонаказания» // СПС «КонсультантПлюс.2.16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня2015 г. N 30 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».2.17. Постановление Верховного Суда РФ о 22 декабря 2015 Ν2.18. 58 «О практике назначения судами Российской Федерацииуголовного наказания» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. N 2 «О практикеназначения судами РФ уголовного наказания». БВС РФ. 2008.
N 6.2.19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организациипреступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней)».БВС РФ. N 8. 2010.2.20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011г.№1«Осудебнойпрактикеприменениязаконодательства,регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказаниянесовершеннолетних». БВС РФ.
№ 4. 2011.2.21. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 09 июля2013 года N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иныхкоррупционных преступлениях».2.22. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2014 N 72АПУ13-63 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 8. С. 18.1622.23. Апелляционное определение Верховного Суда Рос.Федерации от 1 дек. 2015 г. по делу № 6-АПУ15-10 // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».2.24. Определение суда кассационной инстанции ВерховногоСуда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. № 47-УД16-2.
Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс»2.25. Апелляционное постановление Красноярского краевогосуда от 27.12.2018 по делу N 22-7866/2018 [Электронный ресурс] // Режимдоступа: https://caselook.ru/#/search (дата обращения: 26.08.2018 г.).2.26. Апелляционное определение Нижегородского областногосуда от 27.09.2018 по делу N 22-5262/2018 [Электронный ресурс] // Режимдоступа: https://caselook.ru/#/search (дата обращения: 26.02.2018 г.).2.27. Кассационное определение от 24.07. 2018 по делу N4-У4005/2018 Московского городского суда [Электронный ресурс] // Режимдоступа: https://caselook.ru/#/search (дата обращения: 12.09.2018 г.).2.28.
Апелляционное решение Хабаровского краевого суда N 222392/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://caselook.ru/#/search(дата обращения: 18.10.2018 г.).2.29. Апелляционное решение Ставропольского краевого суда N22-3251/17 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://caselook.ru/#/search(дата обращения: 18.10.2018 г.).2.30. Приговор Октябрьского районного суда г.
Самары от11.08.2017 по делу N дело N 1-230/2017 [Электронный ресурс] // Режимдоступа: https://caselook.ru/#/search (дата обращения: 19.11.2018 г.).2.31. Решение Центрального районного суда г. Волгограда от14.01.2019 по делу N 2А-793/2019 [2А-7538/2018] [Электронный ресурс] //Режим доступа: https://caselook.ru/#/search (дата обращения: 24.04.2019 г.).2.32. Приговор от 28.04.2015 по делу N 1-248/2015 Магаданскогогородскогосуда[Электронныйресурс]//https://caselook.ru/#/search (дата обращения: 24.09.2017 г.).Режимдоступа:1632.33.
Приговор от 30.08.2016 по делу N 1-173/2015 Ленинскогорайонного суда г. Саранска (Республика Мордовия) [Электронный ресурс] //Режим доступа: https://caselook.ru/#/search (дата обращения: 15.07.2018 г.).2.34. Приговор от 29.02.2016 по делу N 1-28/2016, 1-449/2015Ленинскогорайонногосудаг.Магнитогорска(Челябинскаяобл.)[Электронный ресурс] // Режим доступа: https://caselook.ru/#/search (датаобращения: 22.08.2017 г.).2.35. Приговор Красносельского районного суда города СанктПетербурга от 16.03.2017 по делу N 185-/17 [Электронный ресурс] // Режимдоступа:http://sud-praktika.ru/precedent/371813.html(датаобращения:22.08.2018 г.).2.36. Приговор Ленинского районного суда городаМагниторгорска по уголовному делу N 1-28/2016,1-449/2015 1-173/2016 от30.08.2016 года // [Электронный ресурс] URL: https://caselook.ru/#/search.2.37. Приговор Центрального районного суда города Оренбургаот 12.01.2017 по уголовному делу N 1-17/2017 [Электронный ресурс] // Режимдоступа:http://sud-praktika.ru/precedent/371813.html(датаобращения:22.08.2018 г.).2.38.
Постановление Московского городского суда поуголовному делу N 4-У-4005 от 24 июля 2018 года в отношении КорчановаА.И. // [Электронный ресурс] URL: https://caselook.ru/#/search.2.39. Приговор о смертной казни за контрабанду наркотиковподданногоВеликобритании//[Электронныйресурс]URL:https://e№.wikipedia.org/wiki/Akmal_Shaikh.2.40. Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 06марта 2016 года по делу № 1-284/2016 [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://sud-praktika.ru/precedent/371813.html (дата обращения: 22.08.2018 г.).2.41. Приговором Майского районного суда КБР от 29 апреля2016 года по делу № 1-82/16 [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://sud-praktika.ru/precedent/371813.html (дата обращения: 17.08.2018 г.).1643. Монографии и учебные пособия3.1.
Абдиров М. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями,связанными с наркотиками. – Алматы, 1998.3.2. Авакян, Р. О. Наркомания и методы борьбы с нею / Р. О. Авакян. –Ереван, 1990.3.3. Ажакин Т.А. Противодействие незаконному обороту наркотическихсредств и психотропных веществ. Учебное пособие. Ч. 1 / Ажакина Т.А.,Бабаян Э.А., Гришко А.Я., Драган Г.Н., и др.; Под общ. ред.: Сергеев А.Н. М.: Щит-М, 2002. С 228.3.4.
Актуальные проблемы уголовного права. Часть особенная: Учебник/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – Москва: Проспект, 2016.3.5. Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Объективная сторона преступления(факультативные признаки). – М., 1995.3.6. Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконномуобороту наркотических средств и психотропных веществ. – СПб., 998.3.7. Антинаркотическая политика в современной России: цели, средства,результаты / [С.Б.
Суровов, А.В. Малько, И.Н. Коновалов и др.]; под. ред. А.В.Малько, И.Н. Коновалова; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственнаяюридическая академия». – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовскаягосударственная юридическая академия», 2013.3.8. Бабаян Э. А., Гонопольский М. Х. Наркология. – Москва: Медицина,1987. С. 18.3.9. Бабаян Э.А., Гаевский А.В., Бардин Е.В. Правовые аспекты оборотанаркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и ихпрекурсоров: Государственные и ведомственные акты. Методическиематериалы. Комментарии. Ответы на вопросы.
Часть П. – М., 2002.3.10. Бабаян Э.А.: Понятийное определение терминов: наркотическоесредство, сильнодействующее и ядовитое вещество, прекурсор // Бабаян Э.А.,Гаевский А.В., Бардин Е.В. Правовые аспекты оборота наркотических,165психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров:Государственныеиведомственныеакты.Методическиематериалы.Комментарии. Ответы на вопросы. Часть П. М., 2002. С.