Автореферат (1173979), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Для освобождения от уголовной ответственности необходимо выполнение двух условий – совершение преступления впервые и возмещение ущерба. В соответствии с действующим законодательством под ущербомпонимается не только сумма недоимки и соответствующих пеней, но и суммаштрафа в размере, определяемом в соответствии с НК РФ.Таким образом, условием освобождения от уголовной ответственности впорядке примечания 2 к статье 199 УК РФ является не только устранение недоимки, но и преюдиция.
Данное положение закона подтверждает, что государство стремится в первую очередь получить причитающуюся ему сумму недоимки. При этом в случае возмещение ущерба не самим лицом, а организацией,должностное лицо, несмотря на совершение им налогового правонарушения, непонесет ни уголовной, ни административной ответственности. При условии28введения в статьи 198-199¹ УК РФ признака злостности считаем, что специальные условия освобождения от уголовной ответственности за совершение данных преступлений является нецелесообразным.В заключении формулируются выводы и предложения, разработанные наоснове проведенного исследования.В приложении представлены проекты статей 198 - 199¹ УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.Основные положения диссертационного исследования опубликованы визданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации:1.
Дорогин Д.А., Филиппова К.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов / Дорогин Д.А., Филиппова К.И. // Известия Юго-Западного государственного университета. СерияИстория и право. – 2014. - №3. – С.64-71 – 0,8 п.л. (авторство не разделено).2. Филиппова К.И. Сроки давности для налоговых преступлений / Филиппова К.И. // Налоги – 2015. - №4. – С.45-47 – 0,2 п.л.3.
Филиппова К.И. Проблема применения преюдиции при привлечениилица к уголовной ответственности за налоговые преступления / ФилипповаК.И. // Налоги и налогообложение – 2016. - №3. – С.271-278 – 0,8 п.л.4. Филиппова К.И. Согласование оснований ответственности за налоговые нарушения и налоговые преступления / Филиппова К.И.
// Налоги и налогообложение – 2017. - №2. – С.58-66 – 0,9 п.л.в других изданиях:5. Филиппова К.И. Срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за налоговые преступления / Филиппова К.И. // Традиции и новациив системе современного российского права. – Москва. – 2014. – С.354-355 – 0,1п.л.6. Филиппова К.И. Уголовная ответственность за налоговые преступления / Филиппова К.И. // Материалы XXI Международного молодежной научной29конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»: [Электронный ресурс]. – Москва. – 2014. – 0,2 п.л.7.
Филиппова К.И. Соотношение налоговой и уголовной ответственностиза налоговые правонарушения в свете соблюдения принципа non bis in idem /К.И. Филиппова // Вопросы налогообложения в российском и зарубежном праве: материалы IV Международной научно-практической конференции молодыхученых. – Москва. – 2015. – С.314 – 319 – 0,4 п.л.30Формат 60×90/16. Объем: 1,3 п.л. Тираж: 150 экз.Подписано в печать: 25.04.2017. Заказ № 556Типография ООО «Генезис» 8 (495) 246-12-21119571, г.
Москва, пр-т Вернадского, 86copycentr.su | bookblock.ru31.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
