Диссертация (1173978), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Поэтому снижение возрастанаступленияуголовнойответственностизаучастиевдеятельноститеррористической организации с 16 до 14 лет является обоснованным именно спрактической точки зрения.Первоначально в примечании к ст. 2055 УК РФ говорилось об освобожденииот уголовной ответственности за участие в деятельности террористическойорганизации безотносительно к тому, было ли оно совершено ранее. И толькоФедеральным законом от 6 июля 2016 г.
№375-ФЗ, с одновременным усилениемсанкции ч. 2 ст. 2055 УК РФ, решение об освобождении от уголовнойответственности за участие в деятельности террористической организациипоставлено в зависимость от того, совершено ли оно впервые. Такое изменениестало результатом переоценки опасности данного преступления. Признав, как ужебыло показано, участие в деятельности террористической организации болееопасным, чем участие в террористическом сообществе, законодатель обоснованноужесточил и основания освобождения от уголовной ответственности за первое изэтих преступлений.Редакция примечания к ст. 2055 УК РФ сформулирована таким образом, чтовозникает вопрос о том, кто же из субъектов предусмотренного ею преступленияподлежит освобождению от уголовной ответственности (при наличии указанныхв нем оснований).
Следует признать, что в литературе вопрос о круге лиц,подлежащихосвобождениюприналичиидеятельногораскаяния,158предусмотренного нормами Особенной части УК РФ, является спорным. С цельюисключения подобных разночтений, в примечании к ст. 2055 УК РФ слова «Лицо,впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей»,следуетзаменитьпредусмотренноеначастью«Лицо,2впервыенастоящейсовершившеестатьей».Впреступление,такомслучаедляправоприменителя не останется сомнений в том, что освобождению от уголовнойответственности на основании примечания к ст. 2055 УК РФ подлежит толькоучастник (член) террористической организации, но не ее организатор.В примечании к ст.
2055 УК РФ следует предусматривать освобождение отуголовной ответственности не только за прекращение участия в деятельноститеррористической организации, но также ее структурного подразделения.Особенноэтоважно,когдаречьидетоподразделенииорганизации,территориально расположенном в другом субъекте Российской Федерации илидаже другом государстве, в том числе, в Российской Федерации.159СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Нормативные правовые акты,законопроекты, иные официальные1.Конституция(Основнойзакон)РоссийскойФедерации//СПС«Консультант Плюс».2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2017. – с. 564.3.Кодексобадминистративныхправонарушениях//СПС«КонсультантПлюс».4.ФедеральныйЗакон«Опротиводействиитерроризму»//СПС«КонсультантПлюс».5.Федеральныйзакон«Опротиводействииэкстремизму»//СПС«КонсультантПлюс».6.
Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ «О внесении изменений вотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»//СПС«КонсультантПлюс».7. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений вУголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодексРоссийскойФедерациивчастиустановлениядополнительныхмерпротиводействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»//СПС«КонсультантПлюс».8.УголовныйкодексГрузии//https://readtiger.com/www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID= 1241370&subID=100095257, 100095259, 100095272 #text.9.УголовныйкодексРеспубликиКазахстан//https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252.10.
Уголовный кодекс Украины/Адвокатское бюро Фемида //https://drive.google.com/ file/d/0B1smndEt-sppS2tvUmxma WZ4bXc/view.11. Рамочное решение Совета ЕС 2008/919/JHA// Council FrameworkDecision 2008/919/JHA of November 2008 amending Framework Decision 2002/160475/JHAoncombatingterrorism//http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008F0919:EN:NOT.12. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальнойбезопасности Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс».13. «Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до2025года»(утв.ПрезидентомРФ28.11.2014№Пр-2753)//СПС«КонсультантПлюс».14. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации.
Утв.Президентом РФ 14.11.2013 №Пр-2685//СПС «КонсультантПлюс».15. Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 15.07.2013 № 1-ВС-3080/13«На проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс».16. Официальный отзыв Правительства РФ от 06.09.2013 № 5306п-П4 «НапроектФедеральногозакона«Овнесенииизмененийвотдельныезаконодательные акты Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс».17. Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 20.01.2014 № 2ВС-119/14«На проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерации»// СПС «КонсультантПлюс».18. Решение Комитета по безопасности и противодействию коррупции от09.10.2013 № 71/1 «О проекте Федерального закона № 347667-6 «О внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// СПС«КонсультантПлюс».19.
Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// СПС«КонсультантПлюс».20. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесенииизмененийвпроцессуальныйУголовныйкодекскодексРоссийскойРоссийскойФедерацииФедерациивчастииУголовно-установлениядополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественнойбезопасности»//СПС «КонсультантПлюс».16121. Проект Федерального закона № 422707-6 «О внесении изменений встатьи 23, 44, 45, 53, 54, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 206 Уголовногокодекса Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст посостоянию на 09.01.2014)//СПС «КонсультантПлюс».22. Проект Федерального закона № 693908-6 «О внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиленияответственностизасовершениепреступленияпротивобщественнойбезопасности» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 12.01.2015)//СПС «КонсультантПлюс».23.
Проект Федерального закона № 750443-6 «О внесении изменений внекоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введениеминститута уголовной ответственности юридических лиц» (ред., внесенная в ГДФС РФ, текст по состоянию на 23.03.2015//СПС «КонсультантПлюс».24. Россия и Европейский Союз: документы и материалы. – М.:Юридическая литература. – 2003. - С.237.25. Ежегодный доклад Специального представителя Генерального секретаряпо вопросу о детях и вооруженных конфликтах. 8 января 2018 г.//https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/003/78/PDF/G1800378.pdf?OpenElement (дата обращения – 07.04.2018);26. Council of Europe Convention on the Preventionof Terrorism[Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/196.htm.27. Protocol amending the European Convention on the Suppression ofTerrorism//http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/190.htm(последнеепосещение – 08.03.2014 г.).28.Codepénal//file:///C:/Users/Пользователь/Downloads/France_CC_am2016_fr.pdf.29.CodicePenale//http://www.altalex.com/documents/news/2014/07/14/dei-delitti-contro-la-personalita-dello-stato.16230. Criminal Law of the People's Republic of China//http://www.
fmprc.gov.cn/ce/cgvienna/ eng/ dbtyw/jdwt/crimelaw/t209043.htm.31. Penal Code/file:///C:/Users/User/Downloads/Estonia_CC_amDec2017_en.pdf.32. Strafgezetsbuch//http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__129a.html2. Материалы судебно-следственной практики и статистики1. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 № 1528-О// СПС«КонсультантПлюс».2.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 1387-О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хабирова СалаватаБайегитовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2055и 2822 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 90 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, статей 3 и 25 Федеральногозакона "О борьбе с терроризмом"»//СПС «КонсультантПлюс».3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 17.01.1997 «Опрактикеприменениясудамизаконодательстваобответственностизабандитизм»// СПС «КонсультантПлюс».4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 «Осудебной практике по делам об убийстве (ст.
105 УК РФ)».5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №12 «Осудебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступногосообщества(преступнойорганизации)илиучастиивнем(ней)»//СПС«КонсультантПлюс».6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 №11 «Онекоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступленияхэкстремистской направленности»// СПС «КонсультантПлюс».1637. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №1 «Онекоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступленияхтеррористической направленности»// СПС «КонсультантПлюс».8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06. 2013 №19 «Оприменении судами законодательства, регламентирующего основания и порядокосвобождения от уголовной ответственности»// СПС «КонсультантПлюс».9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 № 41 «Овнесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 9 февраля 2012 года № 1 "О некоторых вопросах судебнойпрактикипоуголовнымделамопреступленияхтеррористическойнаправленности" и от 28 июня 2011 года № 11 "О судебной практике поуголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"».10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.04.2014 № 20АПУ14-7// СПС «КонсультантПлюс».11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.08.2017 № 203АПУ17-21//СПС «КонсультантПлюс».12.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
