Автореферат (1173959), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Минск, 26 мая 2016 г., Академия МВД РеспубликиБеларусь);Международнойнаучно-практическойконференции19«Криминалистика: современное состояние и перспективы развития» (г. Тула, 2829 октября 2016 года, Тульский государственный университет); Международнойнаучно-практическойконференции«Противодействиепреступлениямкоррупционной направленности», посвящённой выдающемуся российскомуучёному Николаю Сергеевичу Алексееву (г. Москва, 27 октября 2016 года,Академия Следственного комитета РФ); V Международной научно-практическойконференции «Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности вуголовном, гражданском, арбитражном процессе и делам об административныхправонарушениях» (г.
Уфа, 11 ноября 2016 г., Институт права Башкирскогогосударственногоуниверситета);Кругломстоле«Судебно-экспертнаядеятельность и обеспечение прав и свобод человека», XI Международная научнопрактическая конференция «Кутафинские чтения» (г. Москва, 23 ноября2016 года, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)); VI Международнойнаучно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы всовременных условиях», посвящённой памяти заслуженного юриста РФ, доктораюридических наук, профессора Юрия Кузьмича Орлова (г.
Москва, 19–20 января2017 г., Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)).Основные положения диссертационного исследования используются вучебном процессе Московского государственного юридического университетаимени О.Е. Кутафина (МГЮА) в преподавании учебных дисциплин «Судебнаяфоноскопическая экспертиза», «Теория судебной экспертизы» и др., используютсяавтором в его практической деятельности в качестве судебного эксперта ивнедрены в работу экспертного учреждения АНО «СОДЭКС МГЮА им.О.Е. Кутафина», в практику Следственной части по расследованию организованнойпреступной деятельности Следственного Управления УВД по ЮВАО ГУ МВДРоссии по г. Москве.Структуруработыопределилицельизадачидиссертационногоисследования.
Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих девятьпараграфов, заключения, пяти приложений, списка использованной литературы.20СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВообосновываетсявведенииактуальностьтемыдиссертационногоисследования, указывается степень её научной разработанности, определяютсяцели и задачи, объект и предмет исследования, методология и методы,теоретическая и нормативная основа, эмпирическая база исследования, научнаяновизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, отмечаетсятеоретическая и практическая значимость результатов исследования, приводятсясведения о степени достоверности, научной обоснованности и об апробациирезультатов работы.Первая глава диссертационного исследования «Теоретические аспектысудебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности пофонограммам речи» состоит из четырёх параграфов.В первом параграфе «Понятие «обликовые характеристики личности» всудебно-экспертном исследовании фонограммам» рассмотрен историческийаспект диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи.Приведены сведения о развитии данного исследования в СССР, о разработкеметодическихосновдиагностикиобликовыххарактеристикличностивсовременной науке.Подчёркивается важность установления личности для раскрытия ирасследования преступлений различной степени тяжести.
Рассмотрены икритически оценены классификации свойств личности в работах ряда учёных.Отмечается,чтонекриминалистическойвсенауке,свойствамогутличности,бытькоторыедиагностированыизучаютсяввпроцессепроизводства судебной фоноскопической экспертизы. Проанализированы понятия«речевой портрет» и «языковая личность», используемые в рамках исследованийустной речи.Отдельноевниманиеуделеноэволюциипонятия«обликовыехарактеристики личности» в криминалистической фоноскопии и в частной теориисудебной фоноскопической экспертизы. Подчёркивается, что объем понятия«обликовые характеристики личности» в рассмотренных научных работах21разнится,этообстоятельствообъясняетсяотсутствиемединогонаучно-методического подхода к установлению обликовых характеристик личности пофонограммам речи.
Проведено сравнение содержания понятия «обликовыехарактеристикиличности»,применяемоговсудебнойфоноскопическойэкспертизе и в других родах (видах) судебных экспертиз (почерковедческой,портретной, автороведческой).Во втором параграфе «Естественно-научные основы диагностикиобликовых характеристик личности по фонограммам речи» анализируютсяположения базовых наук, на основе которых развивается судебно-экспертноеисследование обликовых характеристик личности. Отмечается, что на голос иречь человека влияют, например, перенесённые им заболевания, образование,социальная среда, те или иные особенности строения и функционированияречевого аппарата. Последовательно проанализированы особенности влиянияданных факторов на речь и голос лица, определены признаки, в которыхпроявляются выявленные закономерности.Подчёркивается, что на сегодня имеется возможность дифференцировать поголосу и речи лиц мужского, женского пола, а также установить признакиимитации пола.
Рассмотрены возможности установления возрастной группыговорящего.Особоевниманиеуделеновозможностямустановленияпсихофизиологического состояния лица по фонограммам речи. На практикевозникают сложности с дифференциацией типов опьянения по голосу и речи(алкогольное, опиатное, кокаиновое и т.д.). Подробно рассмотрен вопросустановления состояния алкогольного опьянения по голосу и речи, проведенасистематизация признаков голоса и речи лица в данном состояния. Выделены исгруппированы признаки голоса и речи лица в состоянии эмоциональнойнапряжённости.Рассмотрены возможности установления этнической, территориальнойпринадлежности лица по фонограммам речи, места формирования речевогонавыка лица, уровня речевой культуры говорящего, его социального статуса,22профессии и т.д.
Проанализировано влияние заболеваний, дефектов речевогоаппарата на голос и речь лица.Критически оценены возможности диагностики психологических качествлица по голосу и речи, а также роста и веса. Подчёркивается субъективность вустановленииуказанныххарактеристик,обосновананеобходимостьмеждисциплинарных исследований в рамках данного направления.Содержание понятия «обликовые характеристики личности» в частнойтеории судебной фоноскопической экспертизы составляют:–половозрастные характеристики: пол, возраст;–социо-биографические характеристики: степень владения языком (накоторомдиктортерриториальнаяговоритнаисследуемойпринадлежность,регионфонограмме),длительногоэтническая,проживанияиформирования языковых навыков, уровень образования и речевой культуры,социокультурный статус, профессия, род занятий;–особенности физиологического состояния: наличие соматическихзаболеваний, дефекты органов дыхания и речевого аппарата;–особенностипсихофизиологическогосостояния:эмоциональноесостояние говорящего, отклонение от нормы (состояние эмоциональнойнапряжённости или угнетенности, подавленности), состояние изменённогосознания (опьянение, влияние иных медикаментозных средств и сбивающихфакторов).Втретьемфоноскопическойкомпетенцияпараграфеэкспертизыэксперта»«Предмет,объект,обликовыхподчёркиваетсязадачихарактеристикважностьсозданиясудебнойличности,понятийно-категориального аппарата для формулирования теоретических подходов кформированию основ частной теории судебной фоноскопической экспертизыобликовых характеристик личности.Рассмотрены и критически осмыслены классификации экспертных задач вкриминалистической и экспертной литературе.
Определено, что с учётомположений судебной экспертологии задача поустановлению обликовых23характеристик личности по фонограммам речи является сложной обратнойдиагностической задачей, то есть на основе признаков, отобразившихся взвуковом следе, реконструируются обликовые характеристики личности.Объектом судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристикличности является система познания, состоящая из зафиксированных наматериальном носителе звуковых следов, в которых запечатлены сведения обобликовых характеристиках личности.Предметом судебной фоноскопической экспертизы являются факты иобстоятельства, входящие в предмет доказывания и/или необходимые для розыскалиц, устанавливаемые по результатам диагностического исследования звуковыхследов, на основе научно-обоснованных данных о корреляции параметровречевого сигнала и характеристик облика лица.Определён комплекс специальных знаний, необходимых для производствасудебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности,который составляет интегрированный научный базис криминалистическойфоноскопии и судебного речеведения, дополненный специальными знаниямибазовых наук.В четвёртом параграфе «Место судебно-экспертного исследованияобликовых характеристик личности по фонограммам речи в классификациисудебных экспертиз» рассмотрены критерии для разграничения родов, видов(подвидов) судебных экспертиз, проведена их критическая оценка.Отдельное внимание уделено вопросу наименования исследований голоса иречи в теории и практике судебно-экспертных исследований.
В диссертационнойработе обоснована необходимость унификации названий данных судебноэкспертных исследований.В связи с потребностью выработки единого научно-методического подходак производству судебно-экспертных исследований обликовых характеристикличности по фонограммам речи возникает необходимость в решении вопроса обунификацииобразовательной подготовкифоноскопической экспертизы.экспертовв областиС учётом характера специальныхсудебнойзнаний,24необходимыхдляпроизводствасудебнойфоноскопическойэкспертизыобликовых характеристик личности, предлагается дополнить ведомственныеклассификаторы экспертных специальностей специальностью «Диагностикаобликовых характеристик личности по фонограммам речи».
Подчёркиваетсяважность криминалистических знаний для судебно-экспертного исследованияобликовых характеристик личности по фонограммам речи.Принимая во внимание специфику объекта, предмета, задач судебнойфоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности, особогохарактера специальных знаний, необходимых для производства данногоисследования, обоснован вывод, что судебная фоноскопическая экспертизаобликовых характеристик личности представляет собой отдельный подвидсудебной фоноскопической экспертизы речи.Вторая глава диссертационного исследования «Правовые аспектысудебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности пофонограммам речи» состоит из трёх параграфов.В первом параграфе «Формы использования специальных знаний вобласти диагностики обликовых характеристик личности по фонограммамречи» рассмотрены особенности использования специальных знаний в областиустановленияобликовыххарактеристикличностивразличныхвидахпроцессуальной и непроцессуальной форм.Обоснована необходимость производствасудебной фоноскопическойэкспертизы обликовых характеристик личности до возбуждения уголовного делав целях получения ориентирующей информации о неизвестном лице дляустановления его личности и розыска.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
