Автореферат (1173959), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Селиванова, В.А. Снеткова,Н.В. Терзиева, А.Р. Шляхова и др., положения криминалистического учения онавыках человека (в особенности речевых), которые освещены в исследованияхР.С. Белкина, Е.И. Галяшиной, В.А. Жбанкова, Е.Р. Россинской, Г.А. Самойлова,В.Н. Чулахова и т.д.Вопросы, касающиеся естественно-научных основ судебно-экспертногоисследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи,привлекают внимание учёных уже не один десяток лет. Имеются отдельныеметодические разработки по данной теме, однако они разобщены. Отдельныепроблемы диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речиизложены, в частности, в диссертациях Е.И.
Галяшиной и Л.А. Рычкаловой,работах В.А. Снеткова и др. Некоторые аспекты установления обликовыххарактеристик личности освещены в трудах специалистов в области технических7наук, например, А.Б. Викторова, В.И. Галунова, А.Ш. Каганова, С.Л. Коваля и др.Задачи выявления закономерностей отражения в речи свойств личностирассматривалисьвисследованияхфилологов:Ф.О.
Байрамовой,Л.В. Златоустовой, Р.К. Потаповой и др. Корреляционные связи органов речи и ихотражения в речевом потоке были рассмотрены в работах в области физиологииречи (Л.А. Чистович, А.В. Венцов и др.).Проведённый анализ специальной литературы показал, что, несмотря напроработку отдельных вопросов, касающихся возможностей установлениязакономерностей отражения в параметрах речевых сигналов свойств говорящегокак индивида и представителя определенной социальной группы, объединеннойпо признаку пола, возраста, этнической или территориальной принадлежности, вразных науках, в настоящее время отсутствуют монографические исследования,посвящённые системному, всестороннему анализу современных возможностейсудебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности пофонограммам речи, теоретическому, правовому, методическому обеспечениюданного исследования.Предпринимались лишь отдельные попытки осуществления такого анализа,которые сводятся к изучению частных проблем диагностического исследованияобликовых характеристик личности по фонограммам речи.
На базе судебнойэкспертологии тема диссертационного исследования не получила должногорассмотрения. Данные теоретические и практические пробелы оказываютнегативноевлияниефоноскопическихнапрактику назначенияэкспертиз,атакжелишаютипроизводствасудебнуюсудебныхэкспертологиюсущественного пласта научного знания.Целью диссертационной работы является разработка теоретико-правовыхиметодическихаспектовсудебно-экспертногоисследованияобликовыххарактеристик личности по фонограммам речи на основе закономерностейсудебной экспертологии, формулирование на этой базе научно-практическихрекомендаций по совершенствованию судебной, следственной, экспертнойпрактики.8Для достижения указанной цели последовательно решались следующиезадачи:- изучение, обобщение, систематизация научных работ по исследуемойтематике, определение степени и уровня теоретической разработанности даннойпроблемы;- анализ практики назначения и производства судебных фоноскопическихэкспертиз и исследований, в том числе по вопросам установления обликовыххарактеристик личности;- определение перечня диагностически значимых свойств личности,конституирующихпонятие«обликовыехарактеристики»наосновекриминалистической фоноскопии и частной теории судебной фоноскопическойэкспертизы;- установление закономерностей использования специальных знаний вцелях судебно-экспертной диагностики обликовых характеристик личности;- разработка понятийно-категориального аппарата и формулированиетеоретических подходов к формированию основ частной теории судебнойфоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности;- определениепрофессиональныхкомпетенцийэкспертаприпроизводстве судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристикличности;- уточнение роли и места судебно-экспертного исследования обликовыххарактеристик личности по фонограммам речи в классификации судебныхэкспертиз;- систематизацияметодическихподходовксудебно-экспертнойдиагностике признаков обликовых характеристик личности по фонограммамречи;- алгоритмизация процесса судебно-экспертного исследования обликовыххарактеристик личности;9- выработка рекомендаций по подготовке материалов и объектовисследования при назначении судебной фоноскопической экспертизы обликовыххарактеристик личности;- определение критериев оценки научной состоятельности заключенияэкспертапорезультатамсудебно-экспертногоисследованияобликовыххарактеристик личности.Методология и методы диссертационного исследования определены наосноведиалектическихположенийтеориипознанияокружающейдействительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности.
Применениезнаний в области судебной экспертологии, криминалистики и других наук припроведении диссертационного исследования обусловливает его комплексныйхарактер, в связи с этим использованы положения междисциплинарного подхода.Применялись общенаучные методы исследования (анализ, синтез, индукция,дедукция и др.) в целях разработки понятий и определений, выявленияпротиворечий в методических подходах, ошибок при назначении и производствеэкспертиз, оценки заключения эксперта, а также частнонаучные методы:логический, системно-структурный, сравнительно-аналитический, комплексный,статистический и др. Применение вышеуказанных методов позволило выявитьпроблемы, возникающие при назначении, производстве экспертиз, оценке ииспользовании результатов судебной фоноскопической экспертизы обликовыххарактеристик личности, и предложить способы их решения.Теоретическуюосновуисследованиясоставилитрудыучёных,работавших над формированием основ теории судебной экспертизы (судебнойэкспертологии) и криминалистики: Т.В.
Аверьяновой, О.Ю. Антонова, О.Я. Баева,М.О. Баева, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Е.И. Галяшиной, Г.Л. Грановского,С.В. Дубровина, А.М. Зинина, Е.П. Ищенко, Т.Э. Кукарниковой, Ю.Г. Корухова,Н.П. Майлис, Н.Т. Малаховской, В.А. Мещерякова, В.А. Образцова, Ю.К. Орлова,Е.Р. Россинской,Н.А. Селиванова,С.А. Смирновой,Н.В. Терзиева, А.И.
Усова, В.Н. Чулахова, А.Р. Шляхова и др.В.А. Снеткова,10В процессе исследования автор опирался на идеи, концепции, подходытеоретического и методического характера специалистов в области исследованияголоса и звучащей речи, в частности практики экспертного исследованияобликовыххарактеристикличности:Е.И. Галяшиной,А.Ш. Каганова,Л.А. Рычкаловой, В.А. Снеткова и др.Нормативную основу исследования составляют Конституция РоссийскойФедерации (далее – Конституция РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации(далее – УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее– УПК РФ), Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001г. (ред. от 08.03.2015)«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»(далее – ФЗ ГСЭД), Федеральный закон от № 144-ФЗ 12.08.1995 (ред.
от06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее ФЗ об ОРД) и иныенормативные правовые акты, ведомственные приказы и инструкции. В работетакже использованы Постановления Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации.Эмпирическуюбазуисследованияобразуютматериалысудебнойпрактики, размещённые в справочно-правовых системах ГАС РФ «Правосудие»,«КонсультантПлюс», «Гарант», «Право.ru».При подготовке диссертационной работы было исследовано 91 заключениеэксперта и специалиста (государственных экспертных учреждений: РоссийскогофедеральногоцентрасудебнойэкспертизыприМинистерствеюстицииРоссийской Федерации (далее – РФЦСЭ при Минюсте РФ), Федеральной службыбезопасности Российской Федерации (далее – ФСБ РФ), МинистерствавнутреннихделнегосударственныхРоссийскойэкспертныхФедерацииучреждений),(далее–связанныеМВДсРоссии)иисследованиемфонограмм голоса и речи, а также использован личный экспертный опыт авторапо итогам двух лет работы в негосударственном судебно-экспертном учреждении.В эмпирическую базу также вошли результаты проведённого анкетирования 86оперативных сотрудников, следователей (дознавателей), судей, работающих вМоскве, Московской области.
Результаты проведённых опросов послужили11обоснованием ряда теоретических и практических положений проведённогоисследования.Научная новизна исследования заключается в том, что рассмотреннаянами тема ранее не являлась предметом комплексного монографическогоисследования. В рамках имеющихся в данной области работ разработанестественно-научный базис диагностики обликовых характеристик личности,позволяющий установить особенности корреляции параметров речевого сигнала ихарактеристик облика личности, который служит фундаментом для решениядиагностических задач, имеющих сложный, криминалистический характер.На базе современной судебной экспертологии (которая разрабатывает, в томчисле, закономерности формирования новых родов, видов (подвидов) экспертиз)данная проблема не рассматривалась.На основе положений судебной экспертологии и криминалистики авторомсформулированы основные теоретические подходы к формированию основчастной теории судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристикличности.Пообликовыхрезультатаманализахарактеристикестественно-научноголичностипобазисафонограммамречидиагностикиопределеносодержание понятия «обликовые характеристики личности».Посредствомобобщенияианализапрактикисудебно-экспертнойдеятельности в области проведения исследований фонограмм речи разработанырекомендации по подготовке материалов и объектов исследования приназначении судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристикличности и оценке её результатов.Предложен алгоритм экспертного исследования обликовых характеристикличности.Сформулированы рекомендации по исследованию фонограмм в случаеиспользования компьютерно-технических средств для умышленного измененияголоса.12Обосновананеобходимостьиспользованиярезультатовсудебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности как для розыска,так и для установления личности преступника в целях эффективного раскрытия ирасследования преступлений.Основные положения, выносимые на защитуПо результатам проведённого исследования автором сформулированыследующие выводы:1.Теоретические выводы1.С позиции судебной экспертологии обликовые характеристикиличности представляют собой совокупный объект судебно-экспертного познания,обладающийопределённойспецификой,обусловленныйфункционально-динамическим единством речевых навыков человека.Понятие «обликовые характеристики личности» с позиции частной теориисудебной фоноскопической экспертизы определено как сложное системноеобразование, детерминируемое совокупностью криминалистически значимыхсвойств личности, устанавливаемых по результатам анализа признаков голоса иречи лица, отобразившихся в звуковом следе.Объектом судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристикличности является система познания, состоящая из зафиксированных наматериальном носителе звуковых следов, в которых запечатлены сведения обобликовых характеристиках личности.Сложность познаваемого объекта заключается в том, что при установленииобликовых характеристик личности по фонограммам речи процесс познания идётне от причины к следствию, а от следствия к причине.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
