Диссертация (1173938), страница 41
Текст из файла (страница 41)
20 – 22.105.Малеина М.Н. Договор о частном сервитуте // Вестник гражданскогоправа. – 2008. – № 4. – С. 80 – 95.106.Малеина М.Н. Обременение частным или публичным сервитутом зданийи сооружений // Хозяйство и право. – 2006. – № 7. – С. 105 – 115.187107.Малеина М.Н. Плата за частный сервитут: определение размера, порядокизменения, последствия неуплаты // Гражданское право. – 2013. – № 5. –С. 11 – 13.108.Малеина М.Н. Публичный лесной сервитут // Законы России: опыт,анализ, практика. – 2011.
– № 6. – С. 30 – 37.109.Манько Е.А Реальный сервитут: содержание, основания возникновения ипрекращения // Право и политика. – 2008. – № 10. – С. 2483 – 2487.110. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. – Т. 3. – М.:«Политиздат», 1986.
– С. 112.111. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Избранныепроизведения. В 3-х т. – Т. I. – М.: Политиздат, 1980. – 198 с.112. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - 3-е изд., испр. - С.-Пб.: Тип.Н. Тиблена и комп., 1864. – 789 c.113. Метельская В.В. Проблемы правового регулирования сервитутов //Арбитражная практика. – 2009. – № 2. – С. 18 – 27.114. Метельская В.В. Сервитуты по законодательству России и Испании: Дисс.... канд. юрид. наук. – М, 2008.115. Мечетина Т.А. Институт права личного пользования (узуфрукт): вопросыобоснованности закрепления в российском законодательстве // ВестникСамарской гуманитарной академии.
Серия: Право. – 2012. – № 1. – С. 92 –100.116. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. – М.:Статут, 2007. – 255 с.117. Минеев О.А. Способы защиты гражданских прав: Дисс. ... канд. юрид.наук. – Волгоград, 2003. –194 с.118. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. Комментарийзаконодательства. – М.: Юрист, 1999. – 176 с.119. Митилино М.И. Право застройки. Опыт цивилистического исследованияинститута. – Киев, 1914. – С. 2.120.
Мозолин В.П. Модернизация права собственности в экономическом188измерении // Журнал российского права. – 2011. – № 1. – С. 26 – 30.121. Монахов Д.А. О необходимости возвращения отрицательных сервитутов вроссийское законодательство // Вестник гражданского права. – 2012. – № 1.– С.
50 – 71.122. Монахов Д.А. Сервитуты и их судебная защита: Дисс. ... канд. юрид.наук. – СПб., 2009. – 201 с.123. Морандьер, Л. Жюллио де ла. Гражданское право Франции. – М.: ИЛ, 1958.– 742 с.124. Муравьева Е.В., Храпунова Е.А. Публичный сервитут, или Когда «рабствовещи» может привести к «рабству» ее хозяина // Юрист. – 2008. – № 12. –С. 34 – 38.125.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. Ее происхождение исудьба // Немецкая историческая школа права. – Челябинск.: Социум, 2010. –С. 1 – 225.126. Нолькен A.M. Свод гражданских узаконений губерний Прибалтийских свключением изменений и дополнений на 1890 год. – СПб.: Тип. Правит.Сената, 1891. – 950 с.127. Останина Е.А. Некоторые проблемы приобретения сервитута // Закон. –2013.
– № 5. – С. 81 – 90.128. Останина Е.А.. Правовые последствия договора об установлении сервитута// Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 19(200). – Право. Вып. 24. – С. 53 – 59.129. Остапенко А.Г. Договор об установлении частного сервитута // Общество иправо. – 2010. – № 5. – С. 73 – 75.130. Остапенко А.Г. Правовое регулирование отношений между соседями,имеющими общие границы, посредством сервитутов. Дисс.
… канд. юрид.наук. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2012.– 201 с.131. Оськина И., Лупу А. Суперфиций как альтернатива сервитуту // ЭЖЮрист. – 2012. – № 10. – С. 13.189132. Памятники Римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. ДигестыЮстиниана. – М.: Зерцало, 1997.
– 608 с.133. Пандекты: пер. с немецкого. Вещное право. Т. 1: Ч. 2 / Дернбург Г.; подред.: А.Ф. Мейендорф, бар.; пер.: А.Ю. Блох, А.Я. Гальперн; соавт.: И.Бирман, проф. – 6-е изд., испр. – С.-Пб.: Гос. Тип., 1905. – 376 с.134. Пискунова М.Г. Делимость земельных участков // Бизнес-адвокат. – 2003. –№ 10.135. Пискунова М.Г. Оформление прав на земельные участки при переходе правна недвижимость // Правовое регулирование.
– 2002. – № 2-3 (11-12).136. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Вотчинные права. Ч.1. – М.:Статут, 2002. – 800 с.137. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут,2013. – 351 с.138. Попов Б.В. Право участия частного и новый закон о праве застройки //Вестник гражданского права. – 1914. – № 3. – С.
41.139. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданскимправом. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.140. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин,Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. – М.: Статут, 2008. – 731 с.141. Протасов В.Н., Протасова Н.В.
Лекции по общей теории права и теориигосударства. – М.: Издательский Дом «Городец», 2010. – 752 с.142. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Т. 1 / Пер. с послед. нем.изд. проф. Рудорффа.– М.: Ф.Н. Плевако, 1874. – VIII. – 559 с.143. Пятков Д.В., Фролов О.В. Право ограниченного владения земельнымучастком: Быть или не быть? // Журнал российского права. – 2004. – № 7. –С. 66 – 75.144. Резник Ж.Я. О защите прав при установлении сервитута // Арбитражный игражданский процесс. – 2007. – № 10.
– С. 26 – 29.145. Римскоечастноеправо:Учебник/подред.И.Б.Новицкого,И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2004. – 448 с.190146. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещноеправо.Наследственноеправо.Интеллектуальныеправа.Личныенеимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип.
– М.:Статут, 2011. – 958 с.147. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник.Т.2. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е издание, стереотипное.– М.: Статут, 2011. –1208 с.148. Рыбалов А.О. Краткий обзор положений о праве застройки // ВестникВАС РФ. – 2012. – № 10. – С. 6 – 21.149. Рыбалов А.О. Легальный сервитут в российском праве // Вестникгражданского права.
– 2010. – № 5. – С. 4 – 12.150. Рыбалов А.О. О сервитуте света в российском праве // Вестник ВАС РФ. –2011. – № 5. – С. 6 – 11.151. Рыбалов А.О. Право постоянного землевладения // Вестник ВАС РФ. –2012. – №7. – С. 51 – 64.152. Рябов А.А. Отрицательные сервитуты и сервитут вида в российскомгражданском праве // Журнал российского права. – 2007. – № 5. – С. 67 – 75.153. Савельев В.А Сервитуты и узуфрукт в римском классическом праве //Журнал российского права.
– 2011. – № 11. – С. 92 – 102.154. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. I / Пер. с нем.Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. – М.: Статут, 2011. – 510 с.155. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. – М.: БЕК, 2002. – 400 с.156. Сарбаш С.В. Обеспечительная передача правового титула // Вестникгражданского права. – 2008. – № 1.
– С. 7 – 93.157. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Соотношение понятий «ограничение» прави «обременение» имущества в гражданском праве (на примере соотношенияограничений в виде особых условий использования земельных участков исервитутов //Арбитражные споры. – 2011. – № 4. – С. 100 – 106.158. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 638 с.159. Сирота Е.Г., Гонгало Ю.Б., Чайка И.Г. Практика применения норм о191сервитутах(правахограниченногопользованиячужимнедвижимымимуществом).
URL: http://www.ekаterinburg.аrbitr.ru/files/userfiles/CT/pr24.htm160. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – 4-е издание,переработанное и дополненное. – М.: Статут, 2008. – 922 с.161. Скрипилёв Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. – М.: ОСЬ-89,1998. – 208 с.162. СлепенокЮ.Н.Земельныеограничения(обременения):проблемыправового регулирования и правоприменения // Общество и право. – 2009. –№ 1. – С. 134 – 136.163. Слепенок Ю.Н. Сервитутное право: основания возникновения и проблемызащиты // Дисс. … канд.
юрид. наук. – М.: Российская правовая академияМинистерства юстиции РФ. – 2015. – 248 с.164. Слепенок Ю.Н. Форма договора о сервитуте и государственнаярегистрация сервитутного права // Современные направления теоретическихи прикладных исследований – 2014: сб. науч. тр. по материалам Междунар.науч.-практ. конф. (Одесса, 18 – 30 марта 2014 г.). – Одесса, 2014. – Т. 31. –Вып. 1.165. Солодова Я.С. Договор об установлении сервитута // Вестник Омскогогосударственного университета. Серия «Право». – 2007. – № 4. – С. 93-94.166. Стенограмма вводной лекции для слушателей Российской школы частногоправа / проф. Е.А. Суханов.
– 2010, 4 октября.URL: http://www.privlaw.ru/files/suhanov_stenogramma.doc.167. Струкгов В.Г. Курс горного права. – СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1907. –310 с.168. Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российском гражданскомправе // Вестник гражданского права. – 2006. – № 2. – С. 5 – 26.169. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданскомправе // Журнал российского права.
– 2006. – № 12. – С. 42 – 50.170. Суханов Е.А. Сравнительное исследование владения и собственности ванглийском и в германском праве // Вестник гражданского права. – 2012. –192№ 6. – С. 302 – 316.171. Суханов Е.А. Проблема вещных прав // ЭЖ-Юрист. – 2003. – № 46. / СПС«КонсультантПлюс».172. Тедорадзе И.А. Анализ законодательства по ограниченному пользованию(сервитут) земельным участком // Налоги. – 2010. – № 6. – С.
16 – 19.173. Тягай Е.Д. Сложноструктурные модели права собственности в США: дисс.... канд. юр. наук. – М, 2011. – 249 с.174. Умеренко Ю.А. Правовое регулирование управления и распоряженияземельными участками в особых экономических зонах // Современное право.– 2012. – № 6. – С. 58 – 66.175. Умеренко Ю.А. Установление публичных сервитутов на земельныеучастки: проблемы правового регулирования // Современное право. – 2012.
–№ 9. – С. 68 – 74.176. Учебник пандектного права: Перевод с немецкого. Общая часть. Т. 1 /Виндшейд Б., проф. Гейдельберг. ун-та; пер. под ред.: С.В. Пахман, орд.проф. С.-Петерб. ун-та. – С.-Пб.: Гиероглифов и Никифоров, 1874. – 375 с.177. Хвостов В.М. Система римского права. – М.: Спарк, 1996. – 522 с.178. ХрестоматияпоисториидревнегоВостока.Т.I./подред.М.А. Коростовцева. – М.: Высшая школа, 1980.