Автореферат (1173937), страница 5
Текст из файла (страница 5)
По мнениюавтора, в ГК РФ целесообразно включить исчерпывающий перечень видовсервитута, субъектов сервитутных отношений, условий соглашения обустановлении сервитута и закрепить факт того, что отдельные положенияустановления сервитутов в отношении земельных участков, находящихся вгосударственнойилимуниципальнойсобственности,определяютсявсоответствии с нормами ЗК РФ. К таким положениям должны относитьсяособенностизаключениясоглашенияобустановлениисервитутасуполномоченным органом, государственным или муниципальным унитарнымпредприятием либо государственным или муниципальным учреждением.Предложенное в Проекте деление сервитутов на положительные иотрицательные является довольно противоречивым, поскольку категория23«отрицательныйсервитут»нуждаетсявдальнейшихтеоретическихразработках, например, с точки зрения разграничения с соседскими правами.
Сточки зрения автора, в современное гражданское законодательство РФ нетнеобходимости вводить такую категорию, как отрицательный сервитут, темболее с одновременным существованием отрицательных сервитутов исоседских прав. Напротив, требуется скорейшее внесение в законодательствососедских прав, которые наряду с сервитутами сделают отношения междувладельцами соседних участков более согласованными. В связи со сказаннымпредложено уточнить формулировку п. 1 ст.
301 Проекта и изложить ее вследующей редакции: «в силу сервитута собственник господствующей вещиимеет право самостоятельно пользоваться служащей вещью, а собственникслужащейвещиобязанвоздержатьсяотпользованиятакойвещьюопределенным образом».Предложено дополнить нормы ГК РФ положением о том, что сервитутперемещения может быть установлен тогда, когда земельный участок имеетнедостаточный для его полноценного использования доступ к дорогам общегопользования. Доступ может быть признан достаточным, если является наименеекоротким из всех имеющихся альтернатив; обладает необходимой шириной дляпроезда на транспорте, прогона скота и т.п.; удобным и безопасным; не требуетзначительных затрат для его организации.Обоснование сервитута опоры нуждается в дальнейших теоретическихизысканиях, т.к.
положение о том, что собственник служащей вещи обязансодержать ее в надлежащем состоянии, поскольку это необходимо дляосуществления сервитута опоры (п. 4 ст. 307 Проекта), вступает в противоречиес положением, согласно которому «на собственника служащей вещи не можетбыть возложена на основании сервитута обязанность выполнять какие-либодействия для обладателя сервитута или в его интересах» (п. 3 ст.
301.1Проекта).В параграфе обосновано, что сервитут мелиорации, представленный вПроекте, требует дополнительного толкования и уточнения в специальном24законодательстве,посколькумелиорациянеограничиваетсятолькогидротехническими мероприятиями.При анализе горного сервитута в работе отмечено, что он не соответствуетпредлагаемому содержанию, а является земельным сервитутом для целейнедропользования, т.к. предусматривает, что участок недр может быть толькогосподствующим участком. В этой связи автором предложено пересмотретьположения о горном сервитуте с точки зрения того, что участок недр можетбыть не только господствующей вещью, но и служащей.В заключении диссертационного исследования сформулированы основныевыводы и предложения по совершенствованию действующего гражданскогозаконодательства России, а также рассматриваются дальнейшие перспективынаучных исследований в области сервитутных отношений.Основные результаты диссертации представлены в публикациях общимобъемом 3.6 п.л.Публикацииврецензируемыхнаучныхжурналахиизданиях,рекомендованных ВАК при Минобрнауки России:1.
Афанасьев И.В. Сервитут в системе ограниченных вещных прав// Актуальные проблемы российского права. 2013. № 7. С. 831-835. - 0,5 п.л.2. Афанасьев И.В. Проект изменений Гражданского кодекса РФ: сервитутииныеограниченныефилософские,вещныеполитическиеиправапользованияюридическиенауки,//Исторические,культурологияиискусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 10. С. 25-29. - 0,6 п.л.3.
Афанасьев И.В. Соглашение об установлении сервитута: форма иусловия // Евразийский юридический журнал. 2015. № 3. С. 137-140. - 0,5 п.л.4. Афанасьев И.В. Условия установления сервитута в судебном порядке// Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015.
№ 11. С. 66-72. 0,5 п.л.25Публикации в иных изданиях:5. Афанасьев И.В. Развитие сервитутных отношений в проектефедерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью ичетвертую гражданского кодекса Российской Федерации» // Право как основасовременного общества: материалы X Международной научно-практическойконференции.
М.: Издательство «Спутник +», 2013. С. 17-20. - 0,25 п.л.6. Афанасьев И.В. Понятие и принципы установления сервитутов вримском праве и значение их в современном российском праве // Актуальныевопросы национального и международного права: сборник научных работучастников международной научно-практической конференции. М.: Научнаяорганизация «Центр юридического развития», 2013.
С. 59-61. - 0,2 п.л.7. Афанасьев И.В. Рецепция норм Дигест Юстиниана о сервитутах впроекте изменения гражданского законодательства // Актуальные проблемыюридической науки и правоприменительной практики:сборник работучастников V Международной заочной научно-практической конференцииаспирантов и молодых ученых. МО, Щелково: Издатель Мархотин П.Ю., 2013.С. 92-97.
- 0,25 п.л.8. Афанасьев И.В. К вопросу о построении целостной правовой системыограниченных вещных прав // Актуальные проблемы современного права внаучныхисследованияхмолодыхученых-юристов:материалынаучно-практической конференции аспирантов и соискателей. М.: РПА МинюстаРоссии. 2013. С. 40-42.
- 0,2 п.л.9. Афанасьев И.В. Особенности установления сервитутов в отдельныхфедеральных законах // Законность и правопорядок в современном обществе:сборник материалов XXI Международной научно-практической конференции.Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2014. С. 23-27. - 0,25 п.л.10.
Афанасьев И.В. Сравнительный анализ сервитута с узуфруктом попроекту изменений Гражданского кодекса РФ // Актуальные проблемы права:материалы III Международной научной конференции. М.: Буки-Веди, 2014.С. 49-52. - 0,35 п.л.26.