Автореферат (1173859), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Семиной.Анализ вопросов управления должником – юридическом лицом представлен в диссертационных работах М.А. Говорухи, Е.Г. Дорохиной, А.В. Пантюхина.Стоит дополнительно отметить, что в этих работах управление не рассматривалось с позиций правовой доктрины контроля, не разрешались проблемы определения правовой природы контроля в конкурсных отношениях с участием должника – юридического лица, не исследовались проблемные вопросы его установления, реализации, соотношения с корпоративным контролем и т.д.В диссертации А.В. Андреева предметом исследования выступает процессуальный статус должника; в диссертации В.Н. Ткачева – особенности регулирования отношений несостоятельности исключительно должников отдельных категорий.Работы К.Б. Кораева в основном посвящены исследованию неплатежеспособности как правовой категории в ее статике и динамике; диссертационные исследования И.А.
Машонской и П.О. Милова – изучению праводееспособностинесостоятельных должников, проблемам недействительности сделок должника,анализу признаков и критериев несостоятельности должника.Таким образом, в настоящее время отсутствуют исследования, посвященныекомплексной характеристике должника – юридического лица как субъекта конкурсных отношений посредством установления и системного анализа его специальных признаков, юридической сущности, цели правового регулирования участия должника в конкурных отношениях, составных элементов его правового положения.7Цель диссертационной работы состоит в создании научного представления о должнике – юридическом лице как об одном из центральных субъектовконкурсных отношений и формулировании предложений по комплексному решению правовых проблем, связанных с участием должника в этих отношениях.
Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих исследовательских задач:1) провести историко-сравнительный анализ правового регулирования участия должника в конкурсных отношениях, в процессе которого установить обстоятельства, обусловившие генезис и дальнейшее развитие этого регулирования;2) выявить специальные признаки и юридическую сущность должника, исчерпывающе характеризующие его как участника конкурсных отношений и отличающие от иных субъектов данных отношений, а также от ответчика как стороныискового производства и должника как участника исполнительного производства;3) выявить цель правового регулирования участия должника в конкурсныхотношениях;4) определить и проанализировать элементы правового положения должника как субъекта конкурсных отношений;5) рассмотреть существующие проблемы правового регулирования участиядолжника в конкурсных отношениях и судебной практики по делам о банкротствеюридических лиц, предложить возможные варианты их решения.Объектом диссертационного исследования выступают конкурсные отношения с участием должника – юридического лица.Предметом исследования являются нормы конкурсного, предпринимательского, гражданского законодательства РФ, регламентирующие участие должника в конкурсных отношениях; судебная практика по делам о банкротстве должников – юридических лиц; доктринальные выводы по связанным с темой исследования вопросам; отдельные положения теории и практики правового регулирования участия должника в конкурсных отношениях в иностранных правопорядках, в частности, США, Германии и Франции.8Методологическую основу диссертационного исследования составляетсовокупность общенаучных (в частности, диалектический метод, анализ, синтез,дедукция, индукция) и частнонаучных (в том числе сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический, метод правового моделирования)приемов и способов.
Особое внимание уделено использованию комплексногоподхода к изучению конкурсных отношений с участием должника.Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды дореволюционных, советских и российских ученых, включая работыМ.М. Агаркова, С.С. Алексеева, В.А. Белова, В.С. Белых, С.Н. Братуся, Е.А. Васильева, Н.В. Витрука, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, Е.П. Губина, Д.И. Дедова, В.В. Долинской, И.В. Дойникова, Е.Г. Дорохиной, А.В. Егорова, Е.Е.
Еньковой, И.В. Ершовой, О.Р. Зайцева, К.Д. Кавелина, А.И. Каминки, А.Г. Карапетова,С.А. Карелиной, К.Б. Кораева, Н.М. Коркунова, О.А. Красавчикова, М.И. Кулагина, А.Я. Курбатова, В.В. Лаптева, В.С. Мартемьянова, Н.И. Матузова, С.В. Михайлова, Р.Т. Мифтахутдинова, А.А Мохова, В.С. Нерсесянца, П.И. Новгородцева, В.А. Ойгензихта, Е.С. Пироговой, В.Ф. Попондопуло, М.А. Рожковой, С.В.Сарбаша, О.М. Свириденко, Д.И.
Степанова, В.В. Субочева, Е.Д. Суворова, Е.А.Суханова, Н.Н. Тарасова, М.В. Телюкиной, В.Н. Ткачева, Ю.К. Толстого, С.С.Трушникова, Д.В. Туткевича, Р.О. Халфиной, В.А. Химичева, Г.Ф. Шершеневича,И.С. Шиткиной, Т.П. Шишмаревой, М.Ю. Челышева, В.С. Якушева, В.В. Ярковаи др.В процессе исследования были изучены работы иностранных ученых –юристов, в числе которых A.A. Berle, R. Bork, David A. Skeel, Douglas G.
Baird,E.S. Herman, Lynn M. LoPucki, Robert K. Rasmussen, William C. Whitford.Нормативную основу диссертационного исследования составляют положения отечественного конкурсного, гражданского, предпринимательского законодательства, рекомендации Комиссии ООН по праву международной торговли(ЮНСИТРАЛ), положения иностранного конкурсного законодательства (главнымобразом США, Германии и Франции).9Эмпирической базой диссертации выступают материалы отечественной изарубежной правоприменительной практики по делам о банкротстве юридическихлиц, результаты статистических и экономических исследований. Эмпирическойбазой также выступают материалы судебных дел о банкротстве юридических лиц,в ходе производства по которым автор диссертационного исследования оказывалюридическую помощь должникам, конкурсным кредиторам, арбитражным управляющим, участникам (акционерам) должников.Научная новизна диссертации состоит в том, что она является одним изпервых комплексных исследований правового положения должника – юридического лица в российском законодательстве о банкротстве.
В работе содержитсяряд научных выводов автора, которые ранее учеными не формулировались. Вчастности, выявлены специальные признаки должника как субъекта конкурсныхотношений и установлена его юридическая сущность в качестве правового средства; обоснован комплексный характер конкурсоспособности должника как егоспециального признака и элемента правового положения; определена цель правового регулирования участия должника в конкурсных отношениях с учетом высокой степени их конфликтности (столкновения интересов различных субъектов вэтих правоотношениях) и общеправового требования необходимости обеспечениябаланса интересов.Кроме того, научная новизна диссертации определяется применением разработанных автором новых подходов к изучению моделей несостоятельностидолжника, составных элементов и принципов правового положения должника –юридического лица как субъекта конкурсных отношений, к исследованию правовых средств защиты субъективных прав и законных интересов должника в конкурсном процессе.Впервые в отечественной юридической науке разработана теория конкурсного контроля – сформулирована и введена в научный оборот юридическая категория конкурсного контроля, характеризующая в том числе правовое основаниеучастия должника в конкурсных отношениях; комплексно исследованы правовыепроблемы установления и реализации конкурсного контроля.10Научная новизна выражается в следующих положениях и выводах,выносимых на защиту:1.
Выявлено регулирующее воздействие конкурсного права на юридическоелицо как субъекта правоотношений (частных и публичных). Данное воздействиеосуществляется путем корректировки нормами специального законодательства обанкротстве конститутивных признаков юридического лица. Так, признак организационного единства корректируется путем подчинения должника в ходе конкурсных процедур решениям конкурсных кредиторов, которые определяют дальнейшую деятельность должника, юридическую судьбу должника и его имущества; признаки имущественной обособленности и самостоятельной ответственности корректируются посредством установления в конкурсных отношениях специального порядка удовлетворения требований кредиторов за счет подлежащейформированию конкурсной массы, а также возможности привлечения к субсидиарной ответственности по долгам должника контролирующих его лиц.2.
Разработана система специальных признаков, одновременная совокупность которых позволяет определить юридическое лицо в качестве должника –субъекта конкурсных отношений. Таковыми признаками являются:- наличие у юридического лица конкурсоспособности;- нахождение в особом состоянии (предвидения (угрожающей) неплатежеспособности, либо неплатежеспособности, либо неоплатности), что как юридический факт проявляется в наличии у организации признаков банкротства;- возбуждение в отношении юридического лица производства по делу обанкротстве;- наличие у должника юридической возможности иметь обособленное имущество, которое может участвовать в конкурсе для последующего соразмерного ипропорционального распределения между кредиторами; эта юридическая возможность является необходимой предпосылкой для последующего появления уюридического лица фактической возможности обладания таким имуществом в результате осуществления в конкурсных процедурах мероприятий по формирова-11нию конкурсной массы (оспаривание сделок должника, истребование имуществадолжника из чужого незаконного владения и т.д.).3.
Сделан вывод о том, что конкурсоспособность как специальный признакдолжника и элемент его правового положения как субъекта конкурсных отношений обусловлена наличием у юридического лица материальной и процессуальнойправоспособности и носит комплексный – материально-процессуальный, частнопубличный характер.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
