Диссертация (1173833), страница 53
Текст из файла (страница 53)
В настоящее времямногие крупные компании (например, HP, Novell и другие) поддерживаютразвитие Open Source, поскольку этот проект обладает серьезным коммерческимпотенциалом. Open Source стал настоящей бизнес-моделью, с помощью которойвозможно получить весомую прибыль.Ряд инициатив, проведенных за рубежом, свидетельствует о том, чтоиностранныегосударстваинтеллектуальнойнацеленыдеятельностинанаосновеиспользованиесвободныхрезультатовлицензий.подтверждают частые переходы различных государственных органовЭтонасвободные операционные системы, а также закупка программного обеспечения соткрытым исходным кодом для государственных нужд.
В мире стали появлятьсянациональные версии подобных лицензий, ярким примером которой являетсяEuropean Union Public License. В современное время насчитывается болеесемидесятиразличныхсвободныхлицензий,являющихсядоговорамиприсоединения, и их число неуклонно растет. Существующая зарубежнаясудебная практика полностью признала юридическую силу свободных лицензий,а также указала на их высокую значимость для развития информационногообщества.Россия стала первой страной в мире, закрепившей на законодательномуровне свободные лицензии. Российский подход к свободным лицензиямнесколько отличается от общепринятого.
Российская открытая лицензия можетбыть возмездной, если ею не предусмотрено иное, также она имеет ограниченияпо сроку, территории действия. В то же время открытая лицензия фактическивоссоздала принцип копилефта в статье Гражданского кодекса. С помощьюоткрытой лицензии автор (или иной правообладатель) своей волей действует в228частных и публичных интересах, направленных на развитие творчества иинноваций. Открытая лицензия отличается от всех остальных способовраспоряжения исключительным правом на произведение целью и способамиреализацииэтойцели.Приэтомоткрытаялицензиянесвязанассамоограничением права.Вдиссертационномисследованиипоследовательнорассматривалисьразличные вопросы, касающиеся использования свободной (открытой) лицензии,а также были даны рекомендации по изменению законодательства и улучшениюпрактики применения данного правового инструмента.Масштабное развитие цифровых технологий, использование различныхсредств коммуникации, повышение творческой активности во всем миреспособствует появлению контента, который может свободно использоваться,распространяться и модифицироваться.
На наш взгляд, появление открытойлицензии способствовало расширению понимания коммуникативной концепцииправа XXI века, которое может распространяться и на объект интеллектуальныхправ.Немаловажнымивидятся вопросы заключения договора. В связи снеоднозначной и крайне противоречивой судебной практикой были предложеныспециальные принципы, именуемые «принципами реальности, очевидности иконкретности», с помощью которых юридическая сила открытой лицензии можетбыть сохранена.
При этом анализ судебной практики по спорам о нарушенииусловий свободных и открытых лицензий выявил смешанный восстановительнопресекательный характер защиты с преобладанием восстановительного элемента.В современное время все большие обороты набирает позиция «Sharing iscaring», то есть делиться – значит заботиться. Невероятно большой цифровойобмен создал потребность в новом специальном механизме. Автор вправесамостоятельно решить, может ли он передать произведение в режимобщественного достояния по своей воле до окончания срока действияисключительного права на произведение.
Полагаем, что назрела необходимость229введения нормы, определяющей возможность и порядок досрочного прекращенияисключительного права на произведение по воле автора.Помимо этого, чрезмерно длительные сроки действия исключительногоправа не позволяют эффективно осуществлять свои права. Их постоянноеувеличение приводит к тому, что правоотношения в цифровой среде практическинивелировали значение авторского права, поскольку оно не может справиться сосвоими первостепенными задачами. Повальное нарушение интеллектуальныхправ приводят к правовому нигилизму и отсутствию «культуры копирования».Необходимпрактическиймеханизм,которыйбыпозволилиндивидуализировать автора, его произведение и условия использования.
На нашвзгляд, наиболее уместным видится создание системы децентрализованныхреестроврезультатовинтеллектуальнойдеятельностисиспользованиемсвободных (открытых) лицензий.14 сентября 2016 года в Москве выступил Джимми Уэйлс, один изоснователей Википедии. На заданный онлайн-вопрос автора настоящей работыДж. Уэйлс признался, что открытые лицензии играют огромную роль вВикипедии,позволяютзнаниямраспространятьсямеждуразличнымикультурами, обеспечивают культурным учреждениям честный путь к участию вразвитии Википедии и к удовлетворению их собственных потребностей 635.Российская Федерация уже приняла на себя вызов, закрепив открытыелицензии в Гражданском кодексе.
Сейчас имеются все предпосылки к тому,чтобы была создана национальная открытая лицензия. Автор настоящей работыподготовил проект Российской разрешительной лицензии свободного контента(РЛСК), который может быть принят во внимание.Открытые лицензии должны развиваться и гибко модернизироватьавторское право. Современное общество подошло к тому моменту, когда ономожет менять прежние подходы и не бояться пользоваться новыми.635ВидеолекцияДжиммиУэйлса[Электронныйресурс]//URL:https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/310734/ (дата последнего обращения : 20.12.2016 г.).230СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫМеждународно-правовые акты1.Бернская Конвенция по охране литературных и художественныхпроизведений от 9 сентября 1886 года // Бюллетень международных договоров.2003.
№ 9.2.Всемирная конвенция об авторском праве // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.3.Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности //International Investment Instruments : A Compendium. Volume I. New York andGeneva : United Nations, 1996.4.Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам // Женева : ВОИС. 1997.№ 227 (R).5.Договор ВОИС по авторскому праву // Женева : ВОИС. 2000.
№ 226 (R).Региональные договоры по охране интеллектуальной собственности6.Буэнос-Айресская конвенция об авторском праве на литературные ихудожественныепроизведения[Электронныйресурс]//URL:http://www.wipo.int/wipolex/ru/other_treaties/text.jsp?file_id=3664957.Африканская культурная хартия [Электронный ресурс] // URL :http://www.wipo.int/wipolex/ru/other_treaties/text.jsp?file_id=202867Акты, носящие рекомендательный характер8.Декларация о свободе общения в Интернете [Электронный ресурс] // URL :http://medialaw.asia/document/-23589.Довильская декларация «Группы восьми» : «Неизменная приверженностьсвободе и демократии» [Электронный ресурс] Администрация ПрезидентаРоссии [Офиц.
сайт] // URL : http://news.kremlin.ru/ref_notes/946Типовые положения ВОИС10. Типовые положения об охране программного обеспечения вычислительныхмашин // Женева : ВОИС. 1978. № 814.231Акты Европейского Союза11. Директива Совета Европейского Союза № 93/98/ЕЕС от 29 октября 1993года о согласовании сроков защиты авторских и смежных прав [Электронныйресурс] // URL : http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=142712. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза№ 2000/31/ЕС от 8 июня 2000 года «О некоторых правовых аспектахинформационных услуг на внутреннем рынке, в частности, об электроннойкоммерции» (Директива об электронной коммерции) [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».13. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза№ 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 года «О гармонизации некоторых аспектовавторских и смежных прав в информационном обществе» // СПС«КонсультантПлюс».14.
Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза№ 2012/28/EU от 25 октября 2012 года об определенных случаях разрешенногоиспользования сиротских произведений [Электронный ресурс] // URL :http://lexdigital.ru/2012/070/15. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза№ 2014/26/EU от 26 февраля 2014 года о коллективном управлении авторскими исмежными правами и мультитерриториальном лицензировании прав намузыкальные произведения в целях онлайнового использования на внутреннемрынке [Электронный ресурс] // URL : http://lexdigital.ru/2014/109/16. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского Союза№ 593/2008 от 17 июня 2008 года о праве, применимым к договорнымобязательствам («Рим I») [Электронный ресурс]//URL :http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/collision/dogovornoe.htm17.
Green Paper on Copyright and Related Rights in the Information Society,presented by the Commission of the European Communities on 19 July 1995 COM(95) 382final[Электронныйресурс]//URL:http://aei.pitt.edu/1211/1/copyright_info_society_gp_COM_95_382.pdf18. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council,the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. ASingle Market for Intellectual Property Rights Boosting creativity and innovation toprovide economic growth, high quality jobs and first class products and services inEurope by the European Commission on 24 May 2011 COM (2011) 287 final[Электронный ресурс] Европейская комиссия [Офиц.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
