Диссертация (1173819), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Исходя из этого, не всякое преступное деяние, в которомучаствовало огнестрельное оружие, может рассматриваться как совершенное сприменением огнестрельного оружия15.Кроме того, с функциональным назначением тесно связана роль оружияприсовершениидействий,образующихсоставсоответствующегопреступления. Общественная опасность вооруженного насилия определяетсяне только фактом наличия у виновного огнестрельного оружия, но и той ролью,которую оно призвано играть при воплощении в жизнь его преступныхустремлений.Применениеогнестрельногооружиядолжносыгратьсущественную роль в реализации преступных целей и внести существенныйвклад в достижение преступного результата.
Только при условии, чтосовершение указанного преступления оказалось возможным исключительноблагодаря применению огнестрельного оружия или было значительноВ частности, подозреваемый в процессе удержания другого человека использовал ружье в качестве запорногоустройства, создавая при этим препятствие потерпевшему и лишая его возможность освободиться из заточения.Указанные обстоятельства не дают основания квалифицировать содеянное как незаконное лишение свободы,совершенное с применением оружия.1524облегчено данным фактом, данные преступления можно рассматривать каксовершенные с применением огнестрельного оружия 16 . Кроме того длякриминалистикиваженфактсовершениявыстрела(примененияогнестрельного оружия по его прямому назначению).
Если данный факт неустановлен, отсутствую следы выстрела, механизм их образования, изменениеокружающей обстановки и наступление общественно опасных последствий,то решения данных вопросов относятся к др. юридическим наукам.Уголовная ответственность за совершение большинства преступлений,связанных с применением огнестрельного оружия, становится возможной приреальном наступлении общественно опасных материальных последствийсодеянного, которые по своему характеру, масштабу, причиненному вредусопряжены с гибелью или необратимыми изменениями здоровья людей,животных,значительнымиразрушениямиотдельныхпредметов(препятствий).
Данные последствия выражаются в конкретных фактах (явлениях,процессах, событиях действительности) и обладают количественной, качественнойи пространственно-временной характеристикой. Их появление и характеробусловлены рядом субъективных и объективных факторов: особенностямипредмета посягательства, используемым орудием, личностными качествамипреступника, местом, временем, обстановкой совершения преступления и др.Впрактикевстречаютсяслучаисовершениясамоубийствипосткриминальных суицидов с применением огнестрельного оружия.Самоубийства не относятся к категории насильственных преступлений,однако стоит отметить что, они часто фигурируют в ходе дискуссий онасилии с использованием огнестрельного оружия. В частности, ряд авторовсправедливо отмечают, что самоубийство в той или иной связи тесносоприкасается с другими антиобщественными явлениями, в частности, спреступностью, причем в самой острой ее форме - посягательством на жизньКомментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебнойпрактикой под ред.
С.И.Никулина. - М., 2000. с. 3541625человека17. Каждый год в России совершаются сотни убийств, сопряженных споследующимсуицидомподозреваемых,ностатистикатакихкомбинированных деяний отсутствует18. Подобные суицидальные тенденциимогут возникать у психически здоровых людей, у душевнобольных, а также упсихопатических личностей, стоящих на границе душевной нормы ипсихической болезни19.На практике встречаются уголовные дела, в которых после совершенияубийства виновное лицо прибегает к суициду (посткриминальный суицид)20.Мотивы самоубийств могут быть различными21.
Так, в октябре 2013 года наодной из улиц села Уйского из огнестрельного оружия был ранен в областьгруди 41-летний судебный пристав-исполнитель. Получив ранение, мужчинасумел дойти до прокуратуры, расположенной рядом, и сообщил, что в негостреляли. На скорой помощи раненый был доставлен в ЦРБ, где врачипоставили диагноз «огнестрельное ранение грудной клетки без повреждениявнутренних органов».
Следователю судебный пристав сообщил, что выстрел внего произвел неизвестный. В ходе проведенного расследования былоустановлено, что пристав-исполнитель произвел выстрел в себя изсамодельного стреляющего устройства, использовав для этого пистолетныйпатрон. Причиной послужила задолженность мужчины в более чем 600 тысячПодробней об этом см.: Сурков И.К.
Ответственность за самоубийство по уголовному законодательствуРоссии и некоторых стран дальнего зарубежья: сравнительно-правой анализ // Проблемы российскогозаконодательства: история и современность. Материалы Межрегиональной научно-практическойконференции, 31 января - 1 февраля 2005 г., Тольятти. Ч. 1.
– Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2005. –С. 99-103.; Чукаева Н.Г. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения насамоубийство (проблемы законодательного регулирования). Дис. ... канд. юрид. наук: - тюмень, 2011. С. 32.и др.18Ардашев Р.Г. О некоторых процессуальных нарушениях в ситуациях посткриминального суицида убийц // Закони право. 2012. № 4. С. 95; Фалапеев М. Стрелялись // Российская газета. 2011. 12 октября; Лазарев П.В.Суицидальные тенденции в криминальной среде // Правовые проблемы Восточно-Сибирского региона концавторого тысячелетия.
– Иркутск, 1999. С. 38-39.19Подробней об этом см.: Шамиев Р.Х. Суицидальные тенденции в картине депрессий позднего возраста //Комплексные исследования в суицидологии. Сборник научных трудов. – М.: Изд-во НИИ психиатрии МЗРСФСР, 1986. – С. 114-118; Зарипова Г., Кадеров А. Суицидальные тенденции в поведениинесовершеннолетних // Законность. № 10. – М., 2007. – С. 40-42.20Подробней об этом, см.: Ардашев Р.Г. Вопросы теории и практики расследования убийств, сопряженных спосткриминальным суицидом правонарушителя: монография. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. С. 23.21Бородин С.В., Михлин А.С. Мотивы и причины самоубийств // Актуальные проблемы суицидологии.Труды Московского НИИ психиатрии. Т. 82.
– М., 1978. – С. 28-43.; Рывкин С.Ю. Характеристикасуицидальных явлений и мотивы самоубийств. Проблема регулирования межличностных конфликтов ипредложения по профилактике суицидальных явлений среди военнослужащих срочной службы // Закон иармия. Военно-правовая газета. № 7. – М.: Юрист, 2000. – С. 18-22 и др.1726рублей различным кредитным учреждениям. Он решил покончить жизньсамоубийством, но это ему не удалось.
Побоявшись последствий своегопоступка, что его могут уволить с работы и вскроется вся информация,приведшая к суициду, он заявил о покушении на убийство22.С позиции криминалистики применение огнестрельного оружиянапрямую связано с механизмом образования следов выстрела23, изменениемокружающей обстановки и наступлением общественно опасных последствий.Подмеханизмомследообразованиявкриминалистикеобычнопонимают процесс взаимодействия двух и более материальных объектов всистеме преступления, завершающийся образованием следов-отображений,иных следов, содержащих криминалистически значимую информацию опреступном событии и его участниках24.Исходя из всего вышеуказанного, можно предложить авторскоеопределение понятия применения огнестрельного оружия: в криминалистикепод применением огнестрельного оружия следует понимать процесспроизводства выстрела, связанного с уголовно-релевантным происшествием,необходимым элементом механизма его подготовки, совершения, сокрытия иотражения является огнестрельное оружие, выступающее в роли орудия исредства преступления.В вышеуказанном определении ключевое значение имеет отражениеприменения огнестрельного оружия в механизме подготовки, совершения исокрытия преступления.
Р.С. Белкин отмечал: «…категория отраженияслужит философским фундаментом криминалистической науки. Она лежит восновевозникновенияследов,«отпечатков»преступногособытия;обусловливает закономерности возникновения информации о преступлениии его участниках; закономерности раскрытия и расследования преступлений;Малькова М. В отношении южноуральского пристава, раненного загадочным образом, возбуждено дело оложных показаниях //«Новый Регион – Челябинск». - 2013,- 19 дек.23Выстрел (огнестрельный) – это процесс выбрасывания снаряда из ствола энергией пороховых газов (См.:Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика.
- СПб.: Гиппократ, 2002.С. 49).24Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступлений. – Воронеж: МОДЭК 2002. С. 95.2227процесса, который с этой точки зрения представляет собой переход от однойформы отражения к другой, от одного уровня к другому»25.Криминалистической характеристике преступлений (далее - КХП), еёпонятию, содержанию и значению уделено достаточно много внимания вработах О.Я. Баева26, Р.С. Белкина27, С.И. Винокурова28, И.А.
Возгрина, В.К.Гавло 29 , Е.П. Ищенко 30 , А.Н. Колесниченко 31 , В.А. Образцова 32 , И.Ф.Пантелеева, В.Г. Танасевича33, Н.П. Яблокова34и других ученых-криминалистов 35 , которые по-разному решают вопрос о нужности илиненужности КХП.На наш взгляд, КХП имеет большое значение, как для общей теориикриминалистики, так и для практической следственной деятельности иособенно методики расследования преступлений. Качественно разработаннаякриминалистическая характеристика, в том числе преступлений, связанных сБелкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
