Диссертация (1173819), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Аханова, Р.С. Белкина,А.И. Винберга, И.В. Виноградова, В.Ю. Владимирова, Н.Ю. Горячевой, А.И.Дворкина, Л.Я. Драпкина, А.М. Зинина, В.В. Зырянова, А.Г. Егорова, Б.Н.Ермоленко, Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко, А.И. Каплунова, А.В. Кокина, В.Я.Колдина, Б.М. Комаринеца, В.Д. Кормы, Ю.Г. Корухова, Н.П. Косоплечева,Ю.М. Кубицкого, С.Д. Кустановича, В.Н. Ладина, И.В. Латышова, A.C.Лазари, О.В. Микляевой, С.Ф. Милюкова, В.А. Образцова, Ю.К. Орлова,М.М.
Переверзева, В.М. Плескачевского, А.А. Погребного, А.Р. Ратинова,Е.Р. Россинской, В.А. Ручкина, Е.Н. Тихонова, Г.А. Самсонова, H.A.Селиванова,А.В.Ситникова,М.Я.Соловьева,М.А.Сониса,А.В.Стальмахова, Е.И. Сташенко, В.Ф. Червакова, Н.П. Яблокова и другихисследователей, а также научные положения философии, криминалистики,уголовногоправа,уголовногопроцесса,криминологии,оперативно-розыскной деятельности, теории судебных экспертиз, психологии исоциологии в части, касающейся темы исследования.8Нормативную правовую основу исследования образуют положенияКонституции Российской Федерации, российского уголовного, уголовнопроцессуального и иного федерального законодательства, постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации,атакжеиныенормативные акты, имеющие отношение к исследуемой проблематике.Эмпирическая база проведенного исследования.
Достоверность иобоснованность выводов, сформулированных в диссертации, обеспеченыкомплексным подходом к процессу сбора, анализа и использованияэмпирического материала.Были изучены 118 архивных уголовных дел, возбужденных по фактамсовершения преступлений, связанных с применением огнестрельногооружия, с января 2010 г. по март 2015 г., находящихся в судах городовЦентрального федерального округа (гг. Брянск, Владимир, Иваново, Москва,Кострома, Смоленск, Тула, Ярославль).По специально разработанной анкете опрошены 111 следователь идознаватель, а также 28 судей в выше указанных регионах.Проанализированакриминалистическихпрактикаподразделенийодиннадцатиоргановвнутреннихэкспертноделдесятирегионов Российской Федерации (ЭКЦ ГУВД по г.
Москве, ЭКЦ ГУ МВДРоссии по Московской области, ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу иЛенинградской области, ЭКЦ УМВД по Тульской области, ЭКЦ УМВДРоссии по Рязанской области, ЭКЦ УМВД России по Кировской области,ЭКЦ ГУВД по Нижегородской области, ЭКЦ ГУВД по Пермскому краю,ЭКЦ УМВДРоссии по Тверской области,ЭКЦ МВД по РеспубликеТатарстан, ЭКЦ МВД по Кабардино-Балкарской Республике) и одногоМинистерства обороны РФ (ФГКУ 111 ГГЦСМиКЭ МО РФ) по собиранию,хранению и исследованию объектов со следами выстрела.При подготовке диссертации учитывались обобщения и обзоры,статистические данные Следственного комитета Российской Федерации,9МВД России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации за период с2010 г. по 2015 г.Научная новизна исследования заключается в том, что в процессе егоосуществления: сформулированы автором с учетом дополнения с позицийкриминалистики следующие понятия «огнестрельное оружие», «применениеогнестрельногооружия»,«криминалистическаяхарактеристикапреступлений, связанных с применением огнестрельного оружия»; выявленыитипизированыследственныеситуации,складывающиеся по делам исследуемой категории; раскрытприменительнопотенциалктактикекриминалистическогоитехнологиираспознаванияпроизводстваотдельныхследственных действий, проводимых по делам о преступлениях, связанных сприменением огнестрельного оружия.На защиту выносятся следующие положения:1.
Помнениюавтора,огнестрельноеоружие,спозициикриминалистики, – это вид техногенных источников повышенной опасности,представляющийсобойтехническоеустройство,конструктивноифункционально предназначенное для многократного поражения на расстояниичеловека, животного или определенной преграды снарядом (пулей, дробью,картечью), который получает прицельное направление движения за счетэнергии термического разложения газообразующего вещества, являющеесяпредметом либо орудием (средством) криминальной деятельности (поведения)и объектом поиска, осмотра, фиксации, изъятия и исследования прирасследовании преступлений.2. В криминалистике под применением огнестрельного оружияследует понимать процесс производства выстрела, связанного с уголовнорелевантным происшествием.
Элементом механизма подготовки, совершения,сокрытияпреступленийданнойкатегории,ихотраженияявляетсяогнестрельное оружие, выступающее в роли орудия и средства преступления.103. Преступления, связанные с применением огнестрельного оружия,представляют собой криминалистически сходную группу общественноопасных деяний, посягающих на права личности, собственности и другиеобщественные отношения. Системообразующим фактором, объединяющимразличныевидыуказанныхпреступлений,являетсяприменениеогнестрельного оружия как важнейший элемент взаимодействия и отраженияподготовки, совершения и сокрытия этих преступных деяний. В своюочередь, эти обстоятельства предопределяют сходство ключевых задач,средств и методов расследования преступлений данной группы.Криминалистическаяхарактеристикапреступлений,связанныхсприменением огнестрельного оружия, представляет собой типовой, научнообоснованныйинформационныйпродукт,позволяющийсоставитьпредставление о сущности, содержании и сходных признаках данной группыпреступлений, имеющих значение для определения на практике кругаобстоятельств, подлежащих установлению, основных направлений, версий,задач, средств и методов поисково-познавательной деятельности субъектовуголовного преследования при расследовании этих преступлений.4.
Типичными ситуациями, складывающимися на стадии проверкисообщения о преступлении, связанном с применением огнестрельного оружия,являются следующие:1) Известны преступник(и) (возможно, застигнут(ты) на месте происшествияи удерживаются гражданами либо задержаны сотрудниками правоохранительныхорганов); обнаружено огнестрельное оружие и следы его применения; известныпострадавший; имеются очевидцы. Вариантом развития данной ситуации являетсята, при которой может быть задержана часть соучастников преступления;известны личности или приметы внешности скрывшихся соучастников;известны пострадавший и очевидцы; огнестрельное оружие и (или) следы егоприменения обнаружены на месте происшествия.2) Преступник(и) с места происшествия скрылся(лись), но известна его(их) личность(ти) либо приметы его (их) внешности, либо информация о11личности преступника отсутствует; известен(ы) пострадавший(ие); очевидцыустановлены; огнестрельное оружие и(или) следы его примененияобнаружены на месте происшествия.3) Известныподозреваемый(ые);отсутствуетинформацияопострадавшем, имеются лишь отдельные сведения о причиненном вредездоровью жертвы или материальном ущербе; очевидцы установлены;огнестрельное оружие и (или) следы его применения обнаружены на местепроисшествия.4) Известны подозреваемый(ые) и пострадавший(ие); очевидцев нет,обнаружены материальные следы (огнестрельное оружие, следы выстрела,огнестрельные повреждения и т.п.) преступления.5) Преступные действия, связанные с огнестрельным оружием,совершены; обнаружены их материальные следы; лицо, совершившеепреступление, не известно; отсутствует информация о пострадавшем,имеются лишь отдельные сведения о причиненном вреде здоровью жертвыили материальном ущербе; очевидцев нет.6) Сотрудниками правоохранительных органов на улице задержангражданин, при котором находилось огнестрельное оружие (включаяситуации, когда субъектом предпринимаются попытки избавиться от оружияили скрыться от сотрудников полиции).5.
Показаны особенности следственного и экспертного распознаванияпри расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельногооружия, в частности, в целях определения взаимосвязи поведениястрелявшего и потерпевшего; источника информации, указывающего намеханизм совершения преступления; обнаружения, фиксации, изъятия иисследования следов выстрела и иных следов преступления; реализуемогопри проверке версий о событии в целом и отдельных его обстоятельствах.6. Наоснованиианализанаучно-методическойлитературы,следственной, экспертной и судебной практики предложены типовыепрограммыдопросасвидетеляиподозреваемого(обвиняемого)по12преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия.Теоретическаяипрактическаязначимостьисследованияопределяется тем, что выводы и предложения, сформулированные в ходеисследования, являются вкладом в развитие науки криминалистикипосредством оптимизации криминалистической методики расследованияпреступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.Отдельные положения демонстрируют новые подходы к исследованиюпроблем криминалистического обеспечения расследования преступленийуказанной категории.
Изложенные в диссертации выводы и рекомендациимогут представлять интерес при последующих исследованиях научных иприкладныхпроблемрасследованияпреступлений,связанныхсприменением огнестрельного оружия.Практическаязначимостьисследованиясостоитвтом,чторазработанные диссертантом научные положения и рекомендации призваныспособствоватьповышениюэффективностидеятельностиправоохранительных органов. Они будут полезны при рассмотрениисообщений о преступлениях, связанных с применением огнестрельногооружия, их раскрытии и расследовании.Результаты диссертационного исследования могут быть востребованыв педагогической деятельности – при подготовке учебников и учебнометодическихпособий;разработкеспецкурсовпопроблемамкриминалистики, судебно-экспертной и оперативно-розыскной деятельности;входепреподаваниясоответствующихтемдисциплинврамкахспециальности «Юриспруденция» и «Судебная экспертиза».Степень достоверности и апробация результатов исследования.Диссертация подготовлена на кафедре криминалистики МосковскогогосударственногоюридическогоуниверситетаимениO.E.Кутафина(МГЮА).Достоверность и научная обоснованность положений и рекомендаций,содержащихся в диссертации, обусловлены использованием системного13подхода к исследованию и формулированию выводов с учетом историческискладывающихся представлений об основных категориях разрабатываемойпроблемы; изучением большого количества научных источников; анализомадекватной цели и задачам исследования эмпирической базы; апробациейнаиболее важных результатов исследования в учебном процессе ипрактической деятельности правоохранительных органов.Основные теоретические положения, методические рекомендации ипредложения диссертанта нашли отражение в трех статьях в рецензируемыхнаучных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационнойкомиссией при Министерстве образования и науки РФ для опубликованияосновных результатов диссертации, представленной на соискание ученойстепени кандидата наук, в четырех статьях в иных научных журналах исборниках материалов конференций.Научно-практические и методические рекомендации, внедрены вучебный процесс кафедры криминалистики Московского государственногоюридического университета имени О.Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
