Диссертация (1173757), страница 86
Текст из файла (страница 86)
Кучеров, И.А. Орешкин,О.Ю. Судаков; под ред. И.И. Кучерова. – М.: Издательство «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 256 с.318. Кучеров, И.И. Нормы конституций зарубежных стран, регулирующиеналоговые отношения / И.И. Кучеров // Журнал российского права. – 2003.– № 4. – С. 68–75.319. Кучеров, И.И. Рассмотрение Европейским Судом по правам человекаспоров, вытекающих из налоговых правоотношений / И.И. Кучеров // Правачеловека.
Практика Европейского Суда по правам человека. – 2006. – № 6.– С. 26–28.320. Кучеров, И.И. Уголовная ответственность за налоговые преступления.Комментарий / И.И. Кучеров, И.Н. Соловьев; под ред. И.И. Кучерова. – М.:Издательство «Центр Юр-ИнфоР», 2004. – 121 с.321. Кучерявенко, Н.П. Курс налогового права: в 6 т. / Н.П. Кучерявенко –Харьков: Легас, 2002. –322.
Лейст, О.Э. Позитивная ответственность по советскому праву /О.Э. Лейст // Вестник МГУ. – 1977. – № 1. – С.323. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву / О.Э. Лейст.– М.: Изд-во МГУ, 1981. – с.428324. Лейст, О.Э. Юридическая ответственность / О.Э. Лейст // Общая теориягосударства и права: Академический курс: в 2 т.
/ под ред. проф.М.Н. Марченко. – Т. 2. Теория права. – М.: Зерцал», 2000. – С.325. Липинский, Д.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты:монография / Д.А. Липинский, А.А. Мусаткина. – М.: Инфра-М, РИОР,2013. – 139 с.326. ЛипинскийД.А.Проблемыюридическойответственности/Д.А.
Липинский. – СПб., 2003. – с.327. Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономики / Н.А. Лопашенко. –М., 2006. –328. Лучков,В.В.Определениепонятиянормативностиюридическойответственности // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. – 2003. –Вып. 33. – С. 22.329. Магазинер, Я.М. Избранные труды по общей теории права / Я.М.Магазинер; отв.
ред. проф. А.К. Кравцов. – СПб.: Издательство Р. Асланова«Юридический центр Пресс», 2006. – с.330. Максимов, И.В. Административные наказания / И.В. Максимов. – М.,2009. –331. Малеин,Н.С.Имущественнаяответственностьвхозяйственныхотношениях / Н.С. Малеин. – М., 1968.
–332. Малеин, Н.С. Об институте юридической ответственности / Н.С.Малеин // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы: учен.зап. Тарт. гос. ун-та. – Тарту: изд-во Тарт гос. ун-та, 1989. –333. Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С.Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – 193 с.334. Малько,А.В.Стимулыиограничениявправе:Теоретико-информационный аспект / А.В. Малько. – Саратов, 1994.335. Мамутов,В.К.Совершенствованиеправовогорегулированияхозяйственной деятельности / В.К. Мамутов.
– Киев, 1982.429336. Матузов, Н.И. Право как мера свободы и ответственности личности / Н.И.Матузов // Атриум: межвуз. сб. науч. ст. – Сер.: Юриспруденция. –Тольятти, 1999.337. Мироненко, М.Б. Принципы юридической ответственности / М.Б.Мироненко. – Тольятти, 2001.338. Мусаткина, А.А. О финансовой ответственности / А.А. Мусаткина //ВестникВолжскогоуниверситетаим.В.Н.Татищева.–Сер.:Юриспруденция. – 2003. – Вып. 32.
– С. 65–66.339. Мухамадеева, Г.А. Понятие и особенности соглашений в налоговом праве/ Г.А. Мухамадеева // Финансовое право. – 2014. – № 3. – С. 42–48.340. Назаров, Б. Л. О юридическом аспекте позитивной социальнойответственности / Б. Л. Назаров // Советское государство и право. – 1981. –№ 10. – С.341. Назаров,В.Л.Ответственностьюридическая/В.Л.Назаров//Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А.Я. Сухарев, редкол.:М.М. Богуславский [и др.]. – 2-е изд., доп. – М.: Сов.
энциклопедия, 1987. –342. Налоги и налоговое право: учебное пособие / под ред. А.В .Брызгалина. –М.: Аналитика-Пресс, 1998. –343. Недбайло, П.Е. Система юридических гарантий применения советскихправовых норм / П.Е. Недобайло // Правоведение. – 1971. – № 3. – С.344. Овчарова,Е.В.Онеправомерностиповторногопривлечениякответственности / Е.В. Овчарова, Е.В.
Паневина // Налоговед. – 2010. – № 1.– С.345. Овчарова, Е.В., Налоговое право: учебник для вузов / Е.В. Овчарова,С.Г. Пепеляев, А.И. Сотов;под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: АльпинаПаблишер, 2015. – с.346. Ореховский,А.И.Ответственностьиеесоциальнаяприрода(методологический аспект) / А.И. Ореховский. – Томск: Изд-во ТГУ, 1978.– 230 с.430347. Панченко,А.И.Понятиесостояния,вероятностьидетерминированность // Философские науки.
– 1986. – № 5. – С. 65–73;348. Петрушенко, П.А. Принцип обратной связи / .А. Петрушенко. – М., 1967.– с.349. Плахотный, А.Ф. Природа и ответственность (социологический аспект) /А.А. Плахотный.350. Плахотный, А.Ф. Свобода и ответственность (социологический аспектпроблемы) / А.Ф. Плахотный. – Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1972.– с.351. Поветкина, Е.Л. Комментарий к Обзору практики рассмотренияарбитражнымисудамиделовозмещениивреда,причиненногогосударственными органами, органами местного самоуправления, а такжеих должностными лицами / Е.Л. Поветкина // Вестник Высшегоарбитражного суда Российской Федерации.
– 2011. – № 10.352. Поветкина, Н.А. Российская Федерация как субъект бюджетного права:монография / Н.А. Поветкина; под ред. Ю.А. Крохиной. – М.: ИздательствоРПА МЮ РФ, 2004. – 147 с.353. Покачалова, Е.В. Институт ответственности за нарушения бюджетногозаконодательства РФ: проблемы правоприменения и толкования /Е.В. Покачалова, М.Б. Разгильдиева // Правоведение. – 2011. – № 2. – С.157–167.354. Покачалова, Е.В. Финансовое право: федеральный и региональныйаспекты(«круглыйН.И. Химичевой)стол»,посвященныйЕ.В. Покачалова,М.Б.75-летиюРазгильдиеваакадемика// Журналроссийского права.
– 2004. – № 8. – С. 150–160.355. Поляков, А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контекстекоммуникативного подхода: курс лекций / А.В. Поляков. – СПб.:Издательский дом С.-Петербургского ун-та, 2004. – с.431356. Поляков, А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативныйподход: курс лекций / А.В. Поляков. – 2-е изд.
– СПб.: Юридический центр«Пресс», 2003. – с.357. Попов, В.В. Принципы защиты прав и законных интересов субъектовотношенийвсференалогообложения:монография/подред.Н.И. Химичевой. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 160 с.358. Правовое регулирование финансового контроля в Российской Федерации:проблемы и перспективы: монография / отв. ред. Е.Ю. Грачева. – М.:Норма, Инфра-М, 2013 . – 384 с.359. Проблемы финансового права в условиях рынка в XXI веке: сб.материалов Междунар. научно-практич. конф. / редкол.: Н.М.
Артемов,Е.М. Ашмарина, О.Н. Горбунова; отв. ред. А.В. Карташов. – М.:ТК «Велби»; Проспект, 2005. – 192 с.360. Радько, Т.Н. Юридическая ответственность как общая форма реализациисоциальных функций права / Т.Н. Радько // Юридическая ответственность всоветском обществе: Тр. высшей следственной школы МВД СССР. / отв.ред. О.Ф. Иваненко. – Вып. 9. – Волгоград: Высшая следственная школаМВД СССР, 1974.
– С.361. Разгильдиева, М.Б. К вопросу о позитивной финансово-правовойответственности / М.Б. Разгильдиева // Государство и право. – 2009. –№ 12.– С. 5–14.362. Разгильдиева, М.Б. К вопросу об административной природе налоговоправовой ответственности / М.Б. Разгильдиева // Вестник Саратовскойгосударственной юридической академии. – 2-13. – № 5 (94). – С. 230–237.363. Разгильдиева, М.Б. К вопросу о пени как мере принуждения в налоговомправе / М.Б. Разгильдиева // Правовая политика и правовая жизнь. – 2006. –№ 3. – С.
115–124.364. Разгильдиева, М.Б.Мерыфинансово-правовогопресечения/М.Б. Разгильдиева // Вопросы правоведения. – 2011. – № 3. – С. 193–211.432365. Разгильдиева, М.Б. Налоговая ответственность в системе юридическойответственности / М.Б. Разгильдиева // Правоведение. – 2002.
– № 5. –С. 128–133.366. Разгильдиева,М.Б.Опозитивномаспектефинансово-правовойответственности / М.Б. Разгильдиева // Законы России: опыт, анализ,практика. – 2007. – С. 128–136367. Разгильдиева, М.Б. Основные тенденции реформирования бюджетныхотношений и проблемы ответственности / М.Б. Разгильдиева // Финансовоеправо. – 2005. – № 7. – С. 23–25.368. Разгильдиева, М.Б. Правовое принуждение как признак финансовоправовой ответственности / М.Б.
Разгильдиева // Законы России: опыт,анализ, практика. – 2007. – № 5. – С. 111–115.369. Разгильдиева, М.Б.Правовоерегулированиеответственностизасовершение налоговых правонарушений: итоги и перспективы развития /М.Б. Разгильдиева // Научные труды РАЮН: в 2 т. – Вып. 2: Т. 1. – М.:Юрист, 2002. – С. 836–842.370. Разгильдиева, М.Б.
Правое регулирование ответственности за совершениеналоговыхправонарушений:итогииперспективыразвития/М.Б. Разгильдиева // Юрист. – 2002. – № 9. – С. 52–56.371. Разгильдиева, М.Б. Правовое убеждение и принуждение: теоретическиеосновы: монография / М.Б. Разгильдиева; под ред. Н.И. Химичевой. – М.:Юрлитинформ, 2012. – 272 с.372. Разгильдиева, М.Б.Проблемыответственностизанеуплатуилинесвоевременную уплату налогов в аспекте предмета налогового права /М.Б.
Разгильдиева // Научные труды РАЮН: в 3 т. – Вып. 3: Т. 3. – М.:Юрист, 2003. – С. 531–539.373. Разгильдиева, М.Б. Спорные вопросы привлечения к ответственности засовершение административных правонарушений в области налогов исборов / М.Б. Разгильдиева // Юристъ-Правоведъ. – 2007. – № 3. – С. 99–103.433374. Разгильдиева, М.Б. Субъекты ответственности за административныеправонарушениявобластиналоговисборов:спорныевопросыправоприменения / М.Б.
Разгильдиева // «Черные дыры» в российскомзаконодательстве. – 2008. – № 5. – С. 203–206.375. Разгильдиева, М.Б.Теоретическиепроблемыбюджетно-правовойответственности / М.Б. Разгильдиева // Финансовое право и управление. –2003. – № 2. – С. 102–118.376. Райдла, Ю.Э. Вопросы гражданско-правовой ответственности в условияхперестройки / Ю.Л. Райдла // Юридическая ответственность: проблемы иперспективы: учен.
зап. Тарт. гос. ун-та. – Тарту: Изд-во Тарт. гос. ун-та,1989. – С.377. Ребане, И.А. О методологических и гносеологических аспектах учения обосновах юридической ответственности / И.А. Ребане // Юридическаяответственность: проблемы и перспективы: тр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
