Диссертация (1173747), страница 85
Текст из файла (страница 85)
За дальнейшее развитие науки советскогоуголовного процесса//Социалистическая законность. 1952. № 8.238.Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современнойРоссии: цели и средства // Государство и право. 2001. № 7. С.15-22.239.Мальцев Г.В. Нравственные основания права: монография. М.:Федеральная палата адвокатов РФ, 2016.240.Марковичева Е.В. Применение понятия "разумный срок" вроссийском уголовном судопроизводстве // Судья. 2017. N 2. С. 50 - 52.241.Марковичева Е.В.
Международные стандарты разумности сроковпроизводства по уголовному делу // Уголовное судопроизводство. 2009.N 4. С. 10 - 12.242.Марковичева Е.В. Ускорение уголовного судопроизводства какгарантия обеспечения прав лиц, вовлеченных в сферу уголовной юстиции// Российская юстиция.
2009. N 9. С. 65 – 66.243.Марковичева Е.В. Реалии и перспективы ускоренного производства368в российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2011. N 7. С. 25– 27.244.Марковичева Е.В., Конин В.В. Уголовное судопроизводство междуморальным и правовым релятивизмом //Судебная власть и уголовныйпроцесс. 2015. № 4. С. 229-232.245.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.
20.246.Мартынчик Е.Г. Кассационное производство в уголовном процессе.Курск, 2003.247.Мартышин О.В. Справедливость и право // Право и политика. 2000.N 12. С. 4.248.Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала вуголовном судопроизводстве России: автореф. дис. ... докт. юрид. наук.М., 2000.249.Масленникова Л.Н. Цель уголовного судопроизводства как формасогласования уголовно-правовых и уголовно-процессуальных интересовгосударства и личности//Судебная власть и уголовный процесс. №1, 2017.250.Международно-правовые стандарты в уголовной юстицииРоссийской Федерации: научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко,Н.А. Голованова, А.А. Гравина; отв. ред. В.П.
Кашепов. М.: Институтзаконодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ,Анкил, 2012.251.Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела всовременном международном уголовном процессе // Международноеуголовное право и международная юстиция. 2010. N 4. С. 14 - 17.252.МирзаЛ.С.Категориясправедливостивуголовномпроцессе//Адвокатская практика. 2007. N 6.253.Мириев Б.А. Соотношение категорий "принципы" и "общиеусловия" в теории уголовно-процессуального права // Российскийследователь.
2009. N 21. С. 8 - 10.254.Михайлов А.И. О задачах предварительного расследования всоветском уголовном процессе // Вопросы борьбы с преступностью.Выпуск 26. М., 1977. С.94-98.255.Михайлов А.И. Проблемы эффективности предварительногоследствия//50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствованияпредварительного следствия. Л., 1972.256.Михайлов А.И.
Сущность и значение предварительного следствия всоветском уголовном судопроизводстве//Проблемы совершенствованияпредварительного следствия и прокурорского надзора за исполнениемзаконов органами дознания и предварительного следствия//Сборникнаучных трудов. М., 1982.257.МихеенковаМ.А.Принципсправедливогосудебногоразбирательства по уголовным делам в решениях Европейского суда поправам человека// Вестник Московского университета. Серия 11 «Право».2012.
№ 1. С.70-78.369258.Морквин В.А. Правовые презумпции в уголовном судопроизводствеРоссии: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.259.Морщакова Т.Г. и Петрухин И.Л. Социологические аспектыизучения эффективности правосудия //Право и социология. М.: Наука,1973.260.Москалькова Т.Н. Нравственные основы уголовного процесса:Стадия предварительного расследования: дис…докт. юрид.наук. М., 1997.261.Москвин Е.О. Тактический прием.
М., 2006.262.Мудрость тысячелетий. Энциклопедия. М., 2008.263.Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М.,1879.264.Нажимов В.П. Дискуссионные вопросы учения о принципахсоветского уголовного процесса // Вопросы организации суда иосуществления правосудия в СССР: сб. Вып. 4. Калининград, 1975.265.Нажимов В.П. Справедливость как принцип советского уголовногопроцесса и важнейшее свойство приговора // Развитие процессуальногозаконодательства.
Воронеж, 1987.266.Назаренко В. Задачи определяют действия // Уголовное право. 2001.№ 2.267.Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системыпринципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. N1. С. 39 - 42.268.Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.: ИнфраМ-Норма, 1997.269.Новгородцев П.И. Существо русского православного сознания.http://student.lnpu.edu.ua/ua/znatu/yurk/book1/pravosl.htm.270.Новиков С.Г.
Принципиальные особенности новых основуголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик//Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательствеСоюза ССР/ под ред.С.А.Голунского. М., 1959.271.Новый иллюстрированный энциклопедический словарь. М.:Большая Российская энциклопедия, 2001.272.Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т./ подред.
М.Н.Марченко. М., 1998.273.Объяснительная записка к проекту новой редакции Уставауголовного судопроизводства. Т.2. СПб.: Сенатская типография, 1900.274.Объяснительная записка к Проекту Уставауголовногосудопроизводства. СПб., 1863.275.Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю, Толковый словарь русского языка:80000 слов и фразеологических выражений/Российская академия наук.Институт русского языка им.В.В.Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.:Азбуковник, 1999.276.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970.277.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.
Толковый словарь русского языка. 4-е370изд., дополн. М.: РАН, 2000.278.Осипян Б.Я. Понятие правометрии или межерологии права //Государство и право. 2005. №8.279.Перлов И.Д. и Рагинский М.Ю. Назревшие вопросы дознания ипредварительного следствия // Советское государство и право. 1957. № 4.280.Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе.М.:Юр.издат.Министерства юстиции СССР, 1948.281.Петер Й.П.Так. Система уголовного правосудия в Нидерландах всвете новой уголовной политики// Вестник Московского Университета,серия 11 «Право». 1997. № 1.282.Петрухин И.Л. и Куцова Э.Ф.
О концепции уголовнопроцессуального законодательства РФ//Государство и право. 1992. № 12.283.Пикалов И.А. Справедливость или гуманизм?//Современное право.2008. N 6.284.Пиюк А.В. Теоретические основы упрощения форм разрешенияуголовных дел судом в Российской Федерации: типологический аспект:дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 2017.285.Платон. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 2. М., 1993.286.Подольный Н.А. Система принципов уголовного судопроизводствакак система нравственных ценностей // Lex russica. 2014. N 4. С.
429 –436;287.Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость - критерийправосудности //Российский судья. 2011. N 1. С. 32 – 34.288.Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса.М.: Изд-во Московского ун-та. 1956.289.Полянский Н.Н. Основные формы построения уголовногопроцесса// Ученые записки.
Вып.145.290.Сыромятников Б.И. Очерк истории в древней и новой России //Судебная реформа/ под ред. Н.В.Давыдова и Н.Н.Полянского. В 2 т.Т.II,.1915.291.Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовногопроцесса. М., 1960.292.Полянский Н.Н. Суд в правовом государстве и наука уголовногопроцесса // Юридический вестник. Кн.16. М., 1916.293.Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю.Артемов, А.К. Большова и др./ под ред.
В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой.М.: Норма, Инфра-М, 2012.294.ПресняковМ.В.Конституционнаяконцепцияпринципасправедливости /под ред. Г.Н. Комковой. М.: ДМК Пресс, 2009.295.Пресняков М.В. Справедливость в системе конституционноправовых ценностей // Конституционное и муниципальное право. 2009. N16. С. 6 – 9.296.Проекта Наказа полиции “О порядке первоначального исследованияпреступлений и проступков” 1859-1860гг. Стояновский Н.И. /371Государственный Архив РФ. Фонд 290, папка 171, док.№2.297.Проценко В. Критерий систематизации принципов уголовногосудопроизводства // Российская юстиция. 2005.
N 1-2.298.Прудон. Что такое собственность или исследование о принципеправа и власти. М., 1919.299.Путин В.В.: компетенция суда распространяется на все делагосударства // Российская юстиция. 2001. № 1.300.Рабцевич О.И. Международно-правовое закрепление права насправедливое судебное разбирательство//Арбитражный и гражданскийпроцесс. 2002. N 3.301.Рабцевич О.И.
О содержании права на справедливое судебноеразбирательство // Мировой судья. 2004. N 2.302.Рабцевич О.И. Право на судебное разбирательство: международноеи внутригосударственное правовое регулирование. М.: Лекс-книга, 2005.303.Ратинов А.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и милициипри расследовании преступлений. М., 1962.304.Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности.М., 1961.305.Реформы Александра II / Сост. Чистяков О.И.
и Новицкая Т.Е. М.:Юридическая литература, 1998.306.Решения Уголовного кассационного департамента Сената. СПб.,1883, № 35.307.Решняк М.Г. Реализация принципа презумпции невиновности вуголовном судопроизводстве: теория и практика // Российская юстиция.2010. N 9. С. 34 – 38.308.Робозеров А.Ф. Оперативно-розыскные меры в системе судебногодоказывания//Правоведение, 1978. №6.309.Розин Н.Н.
Уголовное судопроизводство. Петроград, 1916.310.Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям.Издание третье пересмотренное. Петроград, 1916.311.Ролс Дж.. Теория справедливости: пер. с англ. / научн.ред и предисл.В.В.Целищева. Изд.2-е. М., 2010.312.РоманецЮ.В.Рольправоприменениявутверждениисправедливости // Российская юстиция. 2012. N 2.
С. 66 - 70.313.Романов С.В. О соотношении принципа состязательности сторон иправа на справедливое судебное разбирательство в уголовномсудопроизводстве // Вестник Московского университета. Серия 11«Право». 2005. № 3.314.Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальныхфункций в российском уголовном судопроизводстве // Трудыюридического факультета. М., 2009.315.Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.8. М.:Юридическая литература, 1991.316.Рудич В.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве:372теоретический и прикладной аспекты: дис. ... канд. юрид.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
