Диссертация (1173747), страница 84
Текст из файла (страница 84)
2007. N 10.161.Гельфанд И.А.. О некоторых вопросах предварительногорасследованиявобщесоюзномуголовно-процессуальномзаконодательстве//УченыезапискиКиевскогоГосударственногоУниверситета им. Т.Г.Шевченко. Т.7. Вып.2. К., 1948. С.45-70.162.Гимгина М.Е., Егоров К.И. Справедливость судебногоразбирательства с позиций Европейского суда по правам человека //Российский юридический журнал. 2014. N 2.
С. 50 - 60.163.Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовномсудопроизводстве Российской Федерации: монография. Краснодар:Издательство «ЭДВИ», 2008.164.Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовномсудопроизводстве Российской Федерации: дис.
... докт. юрид. наук.Краснодар, 2009.165.Глухов Е.А. Законность, справедливость и целесообразностьтолкования законодательства военно-судебными органами // Право вВооруженных Силах. 2011. N 9. С. 63 - 72.166.Гоббс Т. Избранные сочинения. М., 1926.167.Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовномпроцессе Франции. М.: Фирма “Спарк”, 1995.168.Головко Л.В.
Новый УПК Российской Федерации в контекстесравнительного уголовно-процессуального права//Государство и право.2002. № 5. С.51-61.364169.Головко Л.В. Спор об истине – это спор о векторе развитияроссийского уголовного процесса (интервью) // Судья. 2014. № 10. С. 4–10.170.Головко Л. Реформирование следственных органов в России //Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2013. № 3.
С. 43–55.171.Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможныеперспективы развития отечественного предварительного следствия //Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 9–16.172.Головко Л.В. Два альтернативных направления уголовной политикипо делам об экономических и финансовых преступлениях: Crime control иdoing business // Закон. 2015. № 8. С. 32–45.173.Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л.
Европейская конвенция о правахчеловека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.174.Горевой Е.Д., Козявин А.А.Справедливость судебногоразбирательства как условие свободной оценки доказательств вроссийском уголовном процессе//Мировой судья. 2007. N 12; 2008. N 1.175.Горобец В. Законность, обоснованность и справедливостьприговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция.2003. N 8. С. 37 – 38.176.Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя всвете реформы следственного аппарата // Российский следователь.
2012.N 19.177.Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.178.Гуценко К.Ф. Правосудие и прокурорский надзор в условияхформированияправовогогосударства//ВестникМосковскогоУниверситета. Серия №11 «Право». 1990. №4.179.ДавлетовА.А.Принципыуголовно-процессуальнойдеятельности//Известия вузов. Правоведение. 2008. N 2.180.Дагель П.С. Взаимодействие уголовного материального ипроцессуального права//Правоведение, 1972, №2.181.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4т. Т.1.Санкт-Петербург: Диамант, 1998. С.334 и Т.4.182.Дворкин Р. Справедливость и права // Отечественные записки.
2003.N 2(10).183.Демидов И.Ф. Принципы уголовного судопроизводства в светеКонституции Российской Федерации (проблемы и решения)//Журналроссийского права. 2009. N 6.184.Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М.,1971.185.Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве:онтологический, гносеологический и правовой аспекты // Законность.2010. N 1. С. 3 - 8.186.Доля Е.А.
Формирование доказательств на основе результатов365оперативно-розыскной деятельности. М., 2009.187.Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М., 1905.188.Дыльнова Т.В. Социальная справедливость как основаконсолидации и развития современного российского общества: дис. ...докт. социол. наук. Саратов, 2005.189.Евтеев М.П., Саратовских Л.В. О работе комиссий законодательныхпредположений над проектом основ уголовного судопроизводства СоюзаССР и союзных республик//Вопросы судопроизводства и судоустройствав новом законодательстве Союза ССР/ под ред.С.А.Голунского.М:Юридическая литература, 1959.190.Ершов В.В. Российское право с позиций легизма и интегративногопонимания права // Российское правосудие. 2011.
N 10.191.Жарский В.Е. Взаимодействие следователя и органов дознания.Волгоград, 1976.192.Жидкова Е. Новая редакция УПК РФ: возврат к прежнему порядкупроизводства по уголовным делам о налоговых преступлениях? //Уголовное право. 2015. № 2. С. 118–121.193.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие всоветском уголовном процессе. М. Юр.лит., 1965.194.Золотухина-Аболина Е.В. Современная этика: Учеб. пос. длястудентов вузов.
2-е изд. М.; Ростов н/Д: МарТ, 2003.195.Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция.196.Ильин И.А. Путь духовного обновления. Собрание сочинений. В 10т. Т.1 М.: Русская книга, 1996.197.История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу1955-1991гг. // Сборник нормативных актов/ отв.ред.Р.Х.Якупов,сост.В.Н.Галузо. М.:Издательство “Спарк”, 1997.198.Канарш Г.Ю. Социальная справедливость с позиций натурализма иволюнтаризма // Гуманитарные науки: теория и методология. 2005. N 1.199.Кант И. Приложение к Наблюдениям над чувством прекрасного ивозвышенного (из посмертно изданных рукописей 1764 г.).
В 6 т. Т.2.200.Карташов В.Н. Принципы права. Теория государства и права / подред. В.К. Бабаева. М., 2001.201.Касумов Ч.С. Презумпция невиновности в советском праве. Баку:Элш, 1984.202.Качалова О.В. Обеспечение права на справедливое судебноеразбирательство как принцип современного российского уголовнопроцессуального права // Российский судья. 2014. N 6. С.11-15.203.Квачевский А.А.
Об уголовном преследовании, дознании ипредварительном исследовании преступлений по судебным уставам1864г., СПб., 1869, ч.II.204.Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. М., 1999.205.Ковлер А.И. Практика Европейского суда по правам человека и еезначение для Российской Федерации // Российская и европейская366правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: сб.ст.Н.Новгород, 2003.206.Коган Л.Н. Жить по справедливости.
Свердловск, 1988.207.Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам.Издательство Воронежского университета. Воронеж, 1971.208.Колоколов Н.А. Смертная казнь: проблема социальнойсправедливости // Колоколов Н.А. Судебная реформа: некоторыепроблемы судоустройства, уголовного права и процесса: Сборник статей.Курск, 1999.209.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РоссийскойФедерации / под ред.
В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2004.210.Комментарий к Уставу уголовного судопроизводства// Российскоезаконодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.8. М.: Юридическая литература,1991.211.КониА.Ф.Историяразвитияуголовно-процессуальногозаконодательства в России// Избранные труды и речи. Тула. 2000.212.Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Избранныетруды и речи/сост.И.В.Потапчук. Тула, 2000.213.Кони А.Ф.
Отцы и дети судебной реформы (к пятидесятилетиюСудебных Уставов). 1864 (20 ноября) Изд.1914.214.Кочетков В.В. Идея справедливости и конституционные проблемысоциального государства//Российский журнал правовых исследований.2015. №3.215.Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М.: Наука,2000.216.Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д.
О понятии принципа в уголовномпроцессе // Правоведение. 2001. N 4.217.Кузьмина О.В. Справедливое состязательное судопроизводство:современное российское законодательство и европейский опыт //Администратор суда. 2013. N 2. С. 14 - 16.218.Кулагин Н. Предварительное следствие: сегодня и завтра//Советскаямилиция. 1991. № 7.219.Курс уголовного процесса/ под ред. Л.В.Головко. М.: Статут, 2016.220.Куцова Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебноепособие. М.: Городец, 1999.221.Кучин М.В.
Прецедентное право Европейского суда по правамчеловека: Монография. Екатеринбург, 2004.222.Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовномпроцессе: проблемы реализации, перспективы развития: дис.…канд.юрид.наук. Владивосток, 2001.223.Ларин А.М. и Савицкий В.М. Каким быть следственному аппарату// Советское государство и право. 1991. №1.224.Ларин А.М. Презумпция невиновности. М.: Наука, 1982.225.Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и367организация.
М.: Юр.лит., 1970.226.Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальныефункции. М.: Юрид.лит., 1986.227.Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структуразаконодательства. М.: Наука, 1985.228.Лафитский В.И. Суд в борьбе за собственность и власть //Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительнойпрактике / под ред. Е.В.
Новиковой. М., 2009.229.Левчук С.В. Политико-правовая природа принципа "презумпцияневиновности" // История государства и права. 2015. N 16. С. 11 – 16;230.Лившиц В., Прошкин Л. Процессуальный гуманизм иинквизиция//Социалистическая законность.1990.№ 1.231.Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственномуголовном судопроизводстве в России. М., 2001.232.Ляхов Ю.А. Конституционный принцип состязательностиуголовного судопроизводства и права личности // Российская юстиция.2014. N 3. С. 57 – 59;233.Макалинский П.В. Практическое руководстводля судебныхследователей, состоящих при окружных судах.
Ч.II, 1881.234.МакароваЗ.В.Справедливостьвуголовномсудопроизводстве//ВестникЮжно-Уральскогогосударственногоуниверситета. Серия «Право». 2012. №7.235.Макарова О.В. Международные стандарты отправления правосудияв уголовно-процессуальном законодательстве России // Журналроссийского права. 2012. N 11. С. 89 – 96.236.Мак-Брайд Дж. Понятие справедливого судебного разбирательстваи его основные элементы // Европейские стандарты права насправедливое судебное разбирательство и российская практика: сб.Екатеринбург, 2003.237.Максимов С., Чистяков Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
