Автореферат (1173734), страница 10
Текст из файла (страница 10)
При этомне вызывает сомнений, что подлинно неотъемлемые права человека,реализация и гарантированная защита которых необходимы для нормальногообустройства человеческого общества, находят свою проекцию в основныхпринципахправа—неприкосновенностиличности,привлечениякответственности только на основании закона и судом (либо с возможностьюсудебного обжалования административных действий), неприкосновенностисобственности, свободы договора и др.Под естественным правом диссертант предлагает понимать неоторванное от реальности явление и не функцию, обслуживающуючеловеческую личность как таковую, а вполне работоспособный и49 практический механизм, совокупность наилучших подходов, основанных наонтологических свойствах человека и закономерностях его существования всоциуме и в свою очередь являющихся основой для наиболее эффективныхпрактик обустройства общественных отношений, в том числе в частиразрешения возникающих в их процессе конфликтных ситуаций.
Этиминаилучшими подходами и являются общеправовые и отраслевые принципы.Диссертантомделаетсявывод,чтоименнопринципыправа,егоосновополагающие подходы, обусловленные вневременным общественнымзапросом на справедливое и эффективное правовое регулирование, исоставляютсодержаниетогоявления,котороеследуетименоватьестественным правом. Подчеркнута важность понимания естественногоправа именно как идеальной самодостаточной основы юридических норм,которые,будучиплодомчеловеческогоразума,существуютнесамостоятельно, а происходят из этой основы. Отмечается, что главным иопределяющим в позитивном праве являются сообщаемые ему вернопонимаемым естественным правом вечность, неизменность, гуманизм иразумность.
Жизнеспособны только те нормы позитивного права, которыеимеют свои корни в указанном комплексе; позитивное право лишь тогдапредставляет собой эффективно функционирующую систему, когда онозиждетсянафундаментеизосновополагающихнорм,являющихся«выжимкой» из объективных законов и получивших квалифицированнуююридико-техническую обработку с учетом велений времени.Сделанныевпервом —четвертомпараграфахвыводыдаютвозможность в пятом параграфе «Понятие принципов права» приступитьк решению главной задачи первой главы исследования — формулировкепонятия принципов права вообще и принципов отрасли гражданского права вчастности. Этапами решения данной задачи становятся окончательнаяформулировка подхода к пониманию объективно-субъективной природыпринципов права; сопоставление понятий «принципы права», «правовыеидеи»,«нормыэтики,моралии50 нравственности»;определениесубстантивныхсвойствпринциповправа—ихобъективности,универсальности, глобальности и эффективности.В работе предлагается признать, что принципы права существуютобъективно.
Это, по мнению диссертанта, обусловлено объективностью:1) психосоматического склада человека и стандартного набора свойственныхдля человека ценностей и проблем (их выражают законы психологии);2) моделей взаимодействия людей в группах, людей и групп в обществе(законы социологии); 3) экономических процессов (законы экономики);4) общегонравственногоимперативаввидеобщепринятыхиобщепризнанных базовых дозволений и запретов, характерного длязначительного количества людей вне зависимости от их национальной,религиознойисоциальнойпринадлежности.Приэтомнеобходиморазграничивать объективное содержание правового принципа — вечное инеизменное, обусловленное природой человека и общества, в котором онсуществует; и имеющие субъективную основу восприятие принципа, еготолкование и затем воплощение в правовой действительности, котораядействительно подвержена постоянным изменениям вслед за изменениямисамого общества и потому требует постоянной же актуализации пониманияпринципа и максимально адекватного и эффективного для наличных условийтрансформирования его в нормы позитивного права.Висследованиипониманияправовыхпредлагаетсяпринципов.отказатьсяПозитивнымотнормативистскогоправомобъективныепринципы только открываются, осмысливаются, интерпретируются ипрактическиинтегрируются.Ихзакреплениевгражданскомзаконодательстве или судебной практике может быть лишь формальнымшагом, декларирующим приверженность правовой системы тому или иномупринципу и направленным на повышение востребованности принципа вправоприменении, но, по сути, никакого «признания» принципов впозитивном праве места не имеет и не может иметь.
Принципы права вообщеи принципы отрасли гражданского права в частности — это объективное51 нематериальное явление, отличающееся непреходящей стабильностью и непретерпевающее воздействия текущих общественных и экономическихобстоятельств. Они первичны и по отношению к этим обстоятельствам, и поотношению к нормам позитивного права, являющимся, по сути, их более илименее удачной интерпретацией в условиях данного текущего момента.Степень востребованности принципов права в нормах позитивного праваявляется, таким образом, признаком качества последних, а отнюдь необязательным атрибутом принципов права, необходимым для признания ихстатуса.В диссертации отстаивается тезис о том, что принципы гражданскогоправа — исключительно объективная категория, их востребованность никакне влияет на авторитет их содержания. Реализация принципов, напротив, —категория субъективная, ценность которой обусловлена степенью еесоответствия объективному первоисточнику.
Соотношение объективного исубъективного в принципах права — традиционно важный и концептуальносложный вопрос для любого исследования данной тематики. В работепредлагается признать, что по своей сути принципы права объективны, иименно эта объективность сообщает им силу и значимость; при этомраскрытие сути принципов в конкретных формулировках допускает и дажепредполагает появление элемента субъективизма. Субъективное добавляетсяк объективному в принципах права как минимум на следующих стадиях: 1)выявления и формулирования принципов: 2) реализации объективныхпринципов в применяемом в данном социуме позитивном праве; 3)применения права в частной, административной и судебной практике.Ключевое значение имеет то, что принципы права с какого-то этапастановятся для человеческой цивилизации некоей объективной данностью,доминантой, определяющей ее развитие на все дальнейшее время.
Затемначинается длящийся и, вероятно, перманентный, процесс более или менееуспешной реализации объективных принципов права в право действующее.Подуспешнойследуетпонимать52 концептуальноесоответствиеопределяющих состояние правопорядка тенденций в законотворчестве иправоприменении объективным принципам и стремление законодателясохранять и улучшать такое соответствие; под неудачной — умышленноеили неосознанное игнорирование объективных принципов, следствиемкоторого становится либо их замена неадекватной идеологией правовойполитики и деформированное правоприменение, либо «выпадение» целыхблоков правового регулирования общественных отношений, что означает туили иную степень неэффективности и бездействия права, вплоть до егочастичного или полного паралича.Дляправильногопониманиясоотношенияобъективногоисубъективного, материи и сознания необходимо признать, что объективное ивечное — это тоже элемент сознания человека, врожденное явление, зримоили незримо, но постоянно присутствующее в индивиде и определяющее егоповедение; что бытие человека — это бытие заложенных в его природувечных идей; что, отвергая приоритет своего сознания, человек ичеловечество не меняют своей природы, а только отсекают себя отглубинного слоя своего бытия и тем самым несоизмеримо ухудшают,обедняют и усложняют свое существование, на более или менее долгийпериод и с более или менее масштабными негативными последствиямитормозятсвоеразвитие.Существеннозначимымэлементомэтогообъективного начала в индивидуальном и коллективном сознании являются иправильно понятые принципы права.Универсальность правовых принципов естественным и логичнымобразом следует из признания их объективности, иначе говоря, постулируяобъективностьпринципов,логическиневозможнопризнатьихвариативность.
Сходство основных психосоматических характеристик людейобусловливает универсальность правовых принципов в аспекте их общности;факторы среды существования человека влияют на правотворчество иправоприменение, однако речь здесь должна идти о влиянии на процессадаптации объективных принципов права к конкретной модели позитивного53 права, а не на содержание принципов как таковое. Обновление принципов поих сути невозможно; меняются только их истолкование и адаптация — сучетомнакопленияопытагражданскогооборота,появленияновойэкономической реальности; с учетом изменения облика человека (который,повторим, по своей сути также неизменен; меняются лишь элементы системыценностей и их приоритеты, продолжительность, качество и основныенаправления жизни).
Необходимо разграничивать признание неизменностиосновного содержания объективных принципов права и признание не простодопустимости, а исключительно высокой необходимости своевременнойадаптации этого неизменного содержания к требованиям и запросам эпохи иместа. В зависимости от эпохи, особенностей экономической и социальнойситуациимогутсущественноизменятьсяпрактическиетерминыиинструменты, в которых выражаются принципы. Модификации системыпринципов, востребованных в разных юрисдикциях либо внутри однойюрисдикции в разные периоды времени; изменение функциональныхпроекций принципов не означают изменения сути, возникновения новых илиисчезновения «старых» принципов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
