Автореферат (1173734), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Принципом, обусловливающим защиту права авторства, являетсяобщеотраслевой принцип обеспечения гарантий прав личности. Как и в иныхслучаях, когда в процессе участия в гражданском обороте особое значениеимеет личность субъекта (например, при личном исполнении обязательства,при высокой вовлеченности субъекта в процесс принятия исполнения, припретерпевании лицом причиненного жизни или здоровью вреда и др.), приреализации данного принципа необходимо учитывать особую вовлеченностьиндивида в творческий труд.
Наряду с данным принципом незыблемостьправовогостатусаавторасоздаеттакжефункциональныйпринципнеотчуждаемости и непередаваемости авторства.19. При гражданско-правовом регулировании отношений в ихохранительном аспекте наибольшее значение имеет соответствие такогорегулирования объективным моделям, определяемым общеотраслевымипринципами обеспечения участникам гражданского оборота адекватнойзащитыихсубъективныхдопустимостисамозащиты,правиохраняемыхответственностизазакономинтересов,неисполнениеилиненадлежащее исполнение обязательств и причинение вреда, а такжефункциональнымиобогащения,принципамиполногогарантированногонедопустимостивозмещениявозмещениявреда,деятельностью.28 убытков,неосновательногоприоритетногопричиненногоипубличнойВгражданскомправенесуществуетособыхохранительныхгражданско-правовых отношений, а могут иметь место лишь охранительныеаспекты конкретных правоотношений, которые актуализируются принесоответствии данного правоотношения модели поведения, определеннойпринципами гражданского права.
Поэтому имеющиеся в доктрине теории о«подотрасли» охранительного гражданского права, в котором действуют егокомпенсационно-предупредительные охранительные институты, включаяважнейшийизних—гражданско-правовойответственности,несоответствуют действующему законодательству и практике его применения.Вразвитиепрактическихавторскойпредложенийконцепцииповработесодержитсясовершенствованиюряддействующегозаконодательства. Нестабильность и изменчивость общественных процессов,революционные изменения в науке и технике, усложнение гражданскогооборотаобусловилитенденциюразвитияроссийскогогражданскогозаконодательства по концептуализации его принципов. Гражданский кодексРФ в целом не нуждается в масштабной дополнительной корректировкепринципиальной основы его концепции. Вместе с тем подзаконные иведомственные нормативные правовые акты должны быть подвергнутысерьезной ревизии в целях обеспечения системного и согласованногодействия принципов гражданского права.В работе также сформулированы предложения об оптимизации общихусловий реализации правосубъектности гражданами и юридическимилицами; о нормативном определении понятия, условий осуществления ивидов владения; о введении специального института владельческой защиты;о регулировании отношений в сфере общей совместной и долевойсобственности; об установлении обязательной нотариальной формы сделок снедвижимым имуществом; о дальнейшем совершенствовании правовогорегулирования обязательственных, наследственных отношений и иныепредложения.29 ТеоретическаяРазработаннаязначимостьавторомдиссертационногоконцепцияформированияисследования.исистематизациипринципов гражданского права — от высших до функциональных — свыявлением их содержания и интеграционных связей в гражданско-правовомрегулированиисоздаетсовершенствованияфундаментальнуюотечественногогражданскогонаучнуюосновузаконодательства.Всовокупности предложенные теоретические положения представляют собойрешение научной проблемы, имеющей существенное значение для наукироссийского гражданского права.Полученные в диссертации выводы вносят важный вклад в российскуюгражданско-правовую доктрину в части учения о понятии, системе, правовойприроде и происхождении принципов гражданского права.Методологическийподход,использованныйвработе,масштабпроработки понятия принципов гражданского права и круга проблемпосредством исследования действия данных принципов в российскойправовой системе, являются важными для развития науки гражданскогоправа.Практическаязначимостьдиссертационногоисследованияопределяется прикладным характером предложений по совершенствованиюдействующего законодательства и практики его применения.
Кроме того,выводы исследования могут быть использованы в законотворческойдеятельности при совершенствовании нормативных положений о принципахгражданского права, а также в судебной практике в целях единообразноготолкования и применения принципов добросовестности, разумности исправедливости. Выводы исследования также могут быть использованы вучебном процессе.Апробациярезультатовдиссертационногоисследования.Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданскогоправа Московского государственного юридического университета имениО.Е. Кутафина (МГЮА).30 Результаты исследования были использованы в учебном процессе причтении лекционных курсов по гражданскому праву; римскому праву;специализированныхкурсоввСанкт-Петербургскомгосударственномуниверситете.Основные выводы и положения диссертации обсуждались в публичныхвыступлениях с презентацией основных тезисов, выносимых на защиту насессиях I—IX Петербургского международного юридического форума в2011—2019 гг.Основные выводы и положения диссертации использовались приорганизации работы по подготовке итоговой редакции проекта изменений вГражданский кодекс РФ в 2013 г.; по осуществлению мониторинга состояниязаконодательства и правоприменения в Министерстве юстиции РФ в 2011—2019 гг.; при выработке правовых позиций в процессе подготовки решенийКонституционного Суда РФ, постановлений Пленумов Верховного Суда РФв 2008—2019 гг.Основныевыводыиположениядиссертацииотраженывопубликованных автором работах, в том числе монографии, 27 научныхстатьяхвнаучныхрецензируемыхжурналах,журналовивключенныхизданий,впереченьрекомендованныхведущихВАКприМинистерстве науки и высшего образования РФ, — всего 28 публикацийобщим объемом 85,8 п.
л.Структура диссертационной работы определяется ее предметом иобъектом, целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав,включающих восемнадцать параграфов, заключения и библиографическогосписка.31 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВовведенииуказываютсяопределяютсяобосновываетсятеоретическаяобъектиосновапредмет,актуальностьистепеньееформулируютсяизбраннойтемы,разработанности,цельизадачиисследования, приводится характеристика научной новизны, показываетсятеоретическая и практическая значимость, определяются методологическая иэмпирическая основы исследования, излагаются положения, выносимые назащиту, приводятся сведения о достоверности и апробации полученныхрезультатов.Диссертация состоит из трех глав, каждая глава включает шестьпараграфов.Первая глава «Понятие принципов права» содержит общий анализранее сформировавшихся подходов к пониманию принципов права, в томчисле отрасли гражданского права, природы принципов права, и итоговыепонятийныеформулировки,позволяющиеохарактеризоватьспособыдействия принципов права в правопорядке, скомпоновать систему принциповгражданского права, сделать выводы о соответствии современной моделироссийского гражданского законодательства этой системе; т.е.
посвящена восновном методологическому аспекту исследования понятия принциповгражданского права.Первый параграф «Понятие принципов гражданского права вотечественной правовой системе» содержит подробный, развернутыйперечень подходов к пониманию принципов гражданского права, которымибыли представлены отечественная цивилистическая наука и отечественноегражданское законодательство от имперского периода до наших дней.Отмечается, что к моменту завершения имперского периода в российскойцивилистике, теории и философии права начали формироваться и в целомпреобладали глубокие, хорошо осмысленные, одновременно практически игуманистически ориентированные подходы к пониманию принципов правакакобъективныхуниверсальныхзаконов,управляющихлюбымправопорядкомиобусловливающихзадачузаконодателяиправоприменителя к стремлению максимально возможно приближатьсодержание законов, судебной и любой иной правовой практики кустановленным этими законами стандартам.
Общая направленность наукигражданскогоправаодновременнонагуманизмиэффективностьгражданско-правового регулирования в значительной степени содействовалакак закреплению этих взглядов в новой, практически подготовленной кпринятиюгражданскойпредпосылокккодификации,внедрениюихвтакобщуюисозданиюпрактикуустойчивыхгражданскогоправоприменения, расширению роли и значения фундаментальных правовыхпринципов в социальной структуре гражданских правоотношений.По итогам анализа советского гражданского законодательства инаследия отечественной цивилистической доктрины советского периодаделается вывод, что для них было характерно признание принципов праваобусловленнымивсвоейосновеобъективнымипроизводственнымиотношениями, которые считались в целом не зависящими от воли людей,однако в своем конкретном выражении в текстах нормативных актов — вполной мере производными от субъективного понимания и трактовки этойобусловленности законодателем, в деятельности которого всегда выраженаволя господствующего класса, т.е.