Диссертация (1173671), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Субъект преступления знает о противоправности своего действия илибездействия,понимаетобщественнуюопасностьсвоегодействияилибездействия и желает их совершения.Субъект преступления – общий, т.е. вменяемое физическое лицо,достигшее шестнадцатилетнего возраста. В то же время ряд учёных, напримерпредседатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев, считают, что субъект данногопреступления–специальный,т.е.субъектамиявляютсяименновоеннослужащие, отдающие приказы в нарушение международно-правовыхнорм, а также лица, участвующие в вооружённом конфликте (солдаты,сержанты, гражданские лица, представители администрации населённыхпунктов и т.д.)316.Автор считает, что неточные формулировки диспозиции ст.
356 УК РФмогут привести к невозможности в полном объеме осуществлять правосудие вотношении лиц за совершение указанного преступления. Так, диспозицияст. 356 УК РФ оставляет неохваченными следующие вопросы:1. Общее, достаточно пространное, толкование запрещённых средств иметодов ведения войны не соответствует современной тенденции развития316См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 5-е изд.
/ под ред. В.М.Лебедева. М., 2008. С.356146международного права. В последние десятилетия международное уголовноеправоразвиваетсявнаправленииболеедетальнойрегламентацииответственности за применение запрещённых средств и методов ведениявооружённых конфликтов. Так, ничего не сказано о пытках, бесчеловечномобращении,применениисредствиметодов,наносящихчрезмерныеповреждения или имеющие неизбирательные действия, и т.д.2.
Сужено понятие разграбления культурных ценностей по сравнению спонятием, закреплённым действующими международно-правовыми нормами.3. Ответственностьзаразграблениекультурныхценностейпредусмотрена в УК РФ только в отношении деяний, совершённых наоккупированной территории в то время, как международно-правовыми нормамизапрещено разграбление культурных ценностей без ограничения не только наоккупированной территории, но и в демилитаризованных зонах и впространстве во время вооружённого конфликта немеждународного характера,когда оккупация территории невозможна.4.
Предусмотренаответственностьтолькозаразграблениенационального имущества.В статье 359 УК РФ предусматривается уголовная ответственность занаёмничество.Впервыепонятие«наёмник»былосформулировановст.47Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г., всоответствии с которой «наёмник – это лицо, специально завербованное наместе или за границей, чтобы сражаться в вооружённом конфликте, фактическипринимающее участие в военных действиях; принимающее участие в военныхдействиях с целью получения личной выгоды, материальное содержаниекоторого значительно превышает вознаграждение, выплачиваемое комбатантам,входящим в личный состав вооружённых сил данного государства; неявляющееся гражданином государства, находящегося в конфликте, или не147проживающее на его территории; не входящее в личный состав вооружённыхсил стран, находящихся в конфликте; не посланное государством, которое неявляется стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальныхобязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил»Международнаяконвенция«Оборьбесвербовкой,317.использованием,финансированием и обучением наёмников» 1989 г.
определила, что «действиянаёмника направлены на свержение правительства, подрыв конституционногопорядка или территориальной целостности государства»318.По смыслу ст. 359 УК РФ наёмником может быть не только лицо,принимающее участие в боевых действиях, но и лицо, чья деятельность лишьопосредованно связана с участием в боевых операциях, например, специалистыразных категорий. В ст. 359 УК РФ говорится о наёмнике как о лице,действующем «в целях получения материального вознаграждения», тогда как вмеждународно-правовомопределенииречьидётоматериальномвознаграждении, существенно превышающем материальное вознаграждениекомбатанта того же ранга и функций.
В ст. 359 УК РФ не содержитсяположения, согласно которому необходимо специально завербовать наёмникадля участия в вооружённом конфликте и что наёмник не является частьюличного состава вооружённых сил воюющей стороны319.Непосредственнымобъектомявляютсяобщественныеотношения,складывающиеся по поводу участия государств и иных публичных образований317Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийсязащиты жертв немеждународных вооружённых конфликтов (Протокол I), 1977 г., Ст. 47.[Электронный ресурс]. URL: http://www.icrc.org/rus/resources/documents/misc/6lkb3l.htm ( датаобращения: 12.01.2013).318Международная Конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием иобучениемнаёмников1989г.[Электронныйресурс].URL:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mercen.shtml(датаобращения:10.01.2013).319См.: Алешин В.В.
Наёмничество – преступление международного характера. Российскийежегодник международного права, 1998-1999. СПб. 1999. – С. 168148в вооружённых конфликтах или военных действиях без привлечения наёмников,силами регулярных вооружённых сил воюющего государства.Объективную сторону наёмничества, согласно ч.
1 ст. 359 УК РФ,составляют следующие альтернативные деяния: а) вербовка; б) обучение; в)финансированиеилииноематериальноеобеспечениенаёмников;г)использование наёмника в вооружённом конфликте или военных действиях.Наёмничество как социальное явление было распространено ещё вКиевской Руси. Позже на протяжении XVII-XVIII вв. российские императорыпривлекали в армию иностранцев. В эти периоды в русской армии служилилитовцы, немцы, шотландцы, поляки, шведы, датчане, греки.
Наёмничество небыло уголовно-наказуемым вплоть до начала XX в.Вербовка (от нем. werben - вербовать; англ. recruiting/enlistment) — наймлюдей на военную службу, используемый как один из способов комплектованиявойск. Вербовка начинается с поиска кандидатов в наёмники и последующегопсихологического воздействия на них (уговоры, шантаж, обещания и пр.) сцелью вовлечения их в вооружённый конфликт и заканчивается заключениемсоответствующегосоглашениявразнойстепениегоюридическойоформленности. Также «под вербовкой понимаются действия, носящиесистематический характер, направленные на поиск соучастников указанныхтеррористическихпреступлений,наформированиепреступнойгруппы,преступной организации, на включение в них новых членов и т.д.»320.
Подобучением имеется в виду процесс передачи и усвоения учебного материала;особая целенаправленная деятельность учителя по вооружению учащихсязнаниями, умениями, навыками и развитию их познавательных и творческих320См.: Преступления против общественной безопасности. Преступления противобщественной безопасности и общественного порядка. Уголовное право РоссийскойФедерации.
Особенная часть: Учебник. 2-е изд., исправл. и доп. Под ред. д. ю. н., проф. Л.В.Иногамовой-Хегай, д. ю. н., проф. А.И. Рарога, д. ю. н., проф. А.И. Чучаева. М.: Юридическаяфирма "Контракт"; ИНФРА-М, 2009. – С. 387149способностей, которая является важнейшей составной частью воспитания вшироком смысле321. При этом в процессе обучения, как правило, проводитсятренировка по обращению с оружием и ведению военных действий.Способы наёмничества, установленные в диспозиции ст. 359 УК РФ, ввидевербовки,обеспечения,обучения,использованияфинансированиянаёмников,аилитакжеиногоучастияматериальногонаёмникаввооружённом конфликте практически соответствует видам наёмничества,закреплённым в Конвенции «О борьбе с вербовкой, использованием,финансированием и обучением наёмников» 1989 г., несмотря на то, что этаКонвенция не была ратифицирована Российской Федерацией.
Данная позицияавтора может быть подкреплена положениями диссертационного исследованияА.Д. Изъянова на тему «Наёмничество по Российскому уголовному праву»322.Наёмничество часто сопровождает опасные преступные деяния, такие какубийство,террористическиедействия,государственныеперевороты,контрабанда оружия, наркотических и психотропных веществ, торговля людьмии т.д.Субъективная сторона преступления – прямой умысел: субъект осознает,что занимается вербовкой, обучением, финансированием наёмника и желаетэтого; как и наёмник, он полностью отдаёт отчёт в своих действиях. Виновный внаёмничестве сознаёт общественно опасный характер вербовки, обучения,финансирования или иного материального обеспечения наёмника или егоиспользования в вооружённом конфликте и желает совершения этих действий.Субъективная сторона наёмничества характеризуется также целью полученияматериального вознаграждения, которая, однако, не исключает наличие иных321Цит.
по: Педагогическая энциклопедия, под ред. Ильиной Т.А., М.: Просвещение, 1968. С.263322См.: Изъянов А.Д. Наёмничество в Российском уголовном праве. Автореф. дис. к. ю. н.,Москва, 2008 г. С.5-7150мотивов и целей совершения данного преступления. При этом размер самоговознаграждения не влияет на квалификацию данного деяния.Субъект преступления по ч.
1 ст. 359 УК РФ – общий. В ч. 2 ст. 359 УКРФ указываются следующие квалифицирующие признаки: а) использованиевиновным своего служебного положения и б) совершение деяния в отношениинесовершеннолетнего. Квалифицирующий признак «использование служебногоположения» распространяется как на должностную, так и на служебнуюдеятельность в более широком понимании. Как правило, имеет местовзаимосвязь вербовки с военной службой вербовщика. К числу специальныхсубъектов квалифицированного наёмничества могут быть отнесены, по мнениюЛ.В. Иногамовой-Хегай, лица, которые выполняют управленческие функции вкоммерческих и некоммерческих организациях, независимо от формы ихсобственности, а также государственные и муниципальные служащие, неявляющиеся должностными лицами в соответствии со ст.
285 УК РФ323.Впримечаниикст.359УКРФсодержитсяисчерпывающаяхарактеристика наёмника: «наёмником признаётся лицо, действующее в целяхполучения материального вознаграждения и не являющееся гражданиномгосударства, участвующего в вооружённом конфликте или военных действиях,не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом,направленным для исполнения официальных обязанностей»324. Таким образом,получается, что наёмник не является гражданином государства, участвующего ввооружённом конфликте или в военных действиях. При этом, лица,направленныедлянаблюдатели,журналисты323выполненияиофициальныхдр.),необязанностейявляются(советники,наёмниками.ТакиеСм.: Иногамова-Хегай Л.
В. Наёмничество в международном уголовном праве.//Российский ежегодник уголовного права, 2008. № 2. -СПб. : ИД Санкт-Петербургскогогосударственного университета, 2008. -С. 655324Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года, Ст. 359. Собрание законодательстваРоссийской Федерации, 1996, N 25, Ст. 2954151миротворческие обязанности по решению ООН выполняли, в частности,воинские подразделения России на территории бывшей Югославии. Такженаёмником не может признаваться лицо, которое принимает участие ввооружённом конфликте по идеологическим принципам и не преследующийцели материального обогащения.С.С. Лустов отмечал, что наёмничеством следует считать также участие,например, российских специалистов (инженеров, механиков и иных рабочихтехнических и связанных с ними специальностей), которые осуществляюттехническое и связанное с ним обслуживание (программное обеспечение)военной техники и вооружения советского и российского производства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
