Диссертация (1173671), страница 14
Текст из файла (страница 14)
по: Cassese Antonio, International Criminal Law, Oxford University Press, New York,2003, P.23.150Цит. по: Cassese Antonio, International Criminal Law, Oxford University Press, New York,2003, P.23.69внимание на то, что «военные преступления должны состоять из 1) «серьёзныхнарушений» международных правил, которые имели тяжёлые последствия дляжертв»; 2) нарушенные правила должны либо относиться к обычному праву,либо являться частью действующего договора; 3) «нарушение должнопредусматривать личную уголовную ответственность лица, совершившегопреступление, в соответствии с положениями обычного или договорногоправа»151, при этом в соответствии с параграфом 106 приговора в делеРутаганды(Rutagandacase),рассмотренногоМеждународнымвоеннымтрибуналом по Руанде, «серьёзные правонарушения международных правил»определяются как преступления, «нарушающие правила, которые защищаютважнейшие ценности и имеют тяжёлые последствия для жертвы, нарушают«основные гарантии, отвечающие элементарным требованиям человечности».Таким образом, такие преступления должны «по своей природе считатьсясерьёзными»152.Военные преступления могут совершаться военнослужащими противгосударственных служащих или гражданских лиц враждебного государства(например, на оккупированной территории или на территории, находящейся подэффективным или полным контролем одной из конфликтующих сторон).
«Длярасследованиявоенныхпреступленийнеобходимодоказатьналичиеследующих элементов:1) наличие вооружённого конфликта,2) связь между обвиняемым и вооружёнными силами одной изконфликтующих сторон,3) преступления должны быть совершены в отношении места и лиц,имеющих отношение к вооружённому конфликту,151Prosecutor v Tadic, Case № IT-94-1, Appeal Chamber, October 2, 1995, para 94.Prosecutor v Rutaganda Case №. ICTR-96-3, Trial Chamber Judgment, December 6, 1999, para.106.152704) взаимосвязь между преступлением и вооружённым конфликтом»153.Но из данного правила есть исключения. Например, в деле Акаесу(Akayesu case) Апелляционная палата Международного трибунала по Руандепостановила, что связь между обвиняемым и вооружёнными силами необязательна,авделеКунарача(Kunaraccase)СудебнаяпалатаМеждународного трибунала по бывшей Югославии пришла к выводу, что«критерий взаимосвязи между военными преступлениями и вооружённымконфликтом<...>нетребует,чтобыпреступлениябылисовершенынепосредственно во время боевых действий или выглядели как битва <...>важно, чтобы преступления были тесно связаны с боевыми действиями,происходящими на других территориях, контролируемых конфликтующимисторонами»154.Принимая во внимание всё вышеизложенное, можно с уверенностьюутверждать, что военные преступления могут совершаться как во времявнутренних, так и во время международных вооружённых конфликтов.
Так, вделе Тадича (Tadic case) Апелляционная палата Международного трибунала побывшей Югославии постановила, что согласно ст. 3, общей для ЖеневскихКонвенций 1949 г., юрисдикция международного трибунала распространяетсяна все акты, нарушающие положения международного права, не смотря на то,совершены ли они в ходе внутренних или международных вооружённыхконфликтов155. В деле Фурунджия (Furundzija case) Международного военноготрибунала по бывшей Руанде суд определил условия применения норммеждународного права к совершённым военным преступлениям: «прежде всего,налицо должен быть вооружённый конфликт, причём его природа и характер не153Kayishema and Ruzindana, Trial Chamber Judgment, para.
169, Naletilic Trial Judgement, para.176.154Prosecutor v Kunarac, Kovac and Vokovic, Case № It-96-23, Judgment in Appeals Chamber ofthe ICTY, 22 February 2001, para. 568.155Prosecutor v Tadic, Case № IT-94-1, Appeal Chamber, October 2, 1995, para 137.71имеют значения, будь то вооружённый конфликт международного илинемеждународного характера; также не должен иметь значения и тот факт, вовремя какого и в связи с каким конфликтом совершено данное преступление.Военное преступление характеризуется следующими признаками:1) преступление должно нарушать нормы и положения международногоправа и, в первую очередь, международного гуманитарного права;2) эти положения должны быть частью международного обычного права,а в случае нарушения норм международного договорного или конвенционногоправа, все условия его применения должны быть соблюдены;3) нарушения должны быть серьёзными, а их совершение должновызывать трагические, необратимые, последствия для жертвы преступления;4) за совершение военного преступления должна быть предусмотренанормами обычного или конвенционного международного права индивидуальнаяуголовная ответственность»156.Римский статут Международного уголовного суда в ст.
8 даётисчерпывающееопределения,определениеданныеввоенныхУставепреступлений,Нюрнбергскогокотороетрибунала,включаетУставахмеждународных трибуналов по Югославии и Руанде: «серьёзные нарушенияЖеневских конвенций от 12 августа 1949 г., либо другие серьёзные нарушениязаконов и обычаев, применяемых в международных и немеждународныхвооружённыхконфликтахвустановленныхрамкахдействующегомеждународного права»157.С точки зрения автора, отличие военного преступления от любого другогопреступного деяния состоит, прежде всего, в том, что противоправное действиесовершается в контексте вооружённого конфликта и тесно связано с ним, а156Prosecutor v.
Furundzija, Case No. IT-95-17/1, Trial Chamber Judgment, December 10, 1998,para. 89.157Римский статут Международного уголовного суда 1998 г., Ст. 8. [Электронный ресурс].URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf (дата обращения: 31.07.2013).72исполнитель преступления отдаёт себе отчёт в том, что вооружённый конфликтдействительно имеет место.Необходимо отметить, что в юридической литературе существуютразногласия по поводу понятия военных преступлений. Некоторые авторысчитают, что к военным преступлениям относятся только те деяния, которыеохвачены Женевской Конвенцией от 1949 г. о защите жертв войны.Л.Г.
Гусейнов расширяет это понятие и определяет военные преступленияследующим образом: «Термин «военное преступление», являясь общимпонятием, означает нарушения гуманитарно-правовых норм и военных обычаеви законов во время вооружённого конфликта»158. Согласно И.И. Лукашуку,военные преступления – это совершаемые систематически или в широкихмасштабахсущественныенарушенияположениймеждународногогуманитарного права, действующих в период вооружённых конфликтов159. Помнению Р.А. Адельханяна под военным преступлением следует пониматьдеяние, которое состоит в нарушении правил ведения вооружённых конфликтовмеждународногоиосновополагающиминемеждународногопринцамихарактера,международногоправа,установленныхипреступностькоторого определена в акте международного уголовного права160.По мнению Кассезе целесообразно выделить следующие виды военныхпреступлений161:1.
Преступления, совершённые против лиц, не принимающих илипрекративших принимать непосредственное участие в военных действиях инаходящихсявовластилиц,совершающихпреступления.Этоттиппреступлений включает в себя убийство, пытки и другие виды жестокого158См.: Гусейнов Л.Г. Международное право. - Баку, 2002. С.230-231.См.: Лукашук И.И. Международное право. - М.: Wolters Kluwer, 2005. С.432-433160См.: Адельханян Р.А. Военные преступления как преступления против мира ибезопасности человечества. Автореф. дис. д. ю.
н., Москва. 2003 г. С. 18161Цит. по: Cassese Antonio, International Criminal Law, Oxford University Press, New York,2003, P.53.15973обращения(преступленияэксперименты,дурногопреступленияобращения),противвключаяполовойбиологическиенеприкосновенности,разграбление и уничтожение собственности и т.п. Фактически это наиболеечасто встречающийся тип военных преступлений.2. Преступления против гражданских лиц и комбатантов противника,совершённые в ходе применения запрещённых методов ведения войны. Примерыэтого типа включают преднамеренное нападение на гражданское население илиотдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия ввоенныхдействиях;совершениенасильственныхдействийилиугрозусовершения насильственных действий с первичной целью осуществлениятеррора в отношении гражданского населения; преднамеренное осуществлениенападения неизбирательного характера, когда известно, что оно приведёт кчрезмернымпотерямжизнисредигражданскогонаселения,ранениямгражданских лиц или ущербу гражданским объектам; преднамеренноенападение на лицо при осознании того, что оно перестало участвовать в боевыхдействиях; преднамеренное нападение на медицинский персонал и медицинскиеобъекты; преднамеренное использование голода среди гражданского населениякак метода ведения войны; уничтожение объектов, необходимых длявыживания гражданского населения; использование «живых щитов»; заявлениеоб уничтожении всех живых (то есть, что все вражеские комбатанты будутубиты, включая вышедших из строя и сдающихся в плен); вероломное ранениеили убийство комбатантов неприятеля и т.п.Примерами также являетсяиспользование боеприпасов, по своей природе вызывающих чрезмерныеповреждения или излишние страдания, использования яда, химического илибактериологическогопроизводящихослепляющегонеоружия,расширяющихсяобнаруживаемыеоружия,запрещённыхрентгеномвидовпуль,боеприпасов,осколки,лазерногопротивопехотныхмин-ловушек, напалма и другого запрещённого зажигательного оружия.мини743.
Преступления против особо защищённых лиц и объектов, то естьмедицинского персонала и объектов, персонала и объектов, задействованных воказании гуманитарной помощи, персонала и объектов миссий ООН поподдержанию мира и т.п.4. Преступления,выражающиесявненадлежащемиспользованиимеждународно признанных защитных признаков и эмблем, таких как белыйфлаг перемирия, эмблемы, указанные в Женевских конвенциях, формыперсонала ООН и т.п.Р.А.Адельханянвыделяетследующиечетыревидавоенныхпреступлений, принимая во внимание положения международно-правовыхнорм: «а) серьёзные нарушения Женевских конвенций 1949 г., совершённые вовремя международных вооружённых конфликтов; б) другие серьёзныенарушения правил ведения международных вооружённых конфликтов; в)серьёзные нарушения Женевских конвенций 1949 г., совершённые во времянемеждународных вооружённых конфликтов; д) другие серьёзные нарушенияправил ведения немеждународных вооружённых конфликтов»162.Родовым объектом военного преступления являются общественныеотношения, направленные на обеспечение мира и безопасности всегочеловечества как такового.
Видовым объектом военных преступлений являютсяобщественные отношения, направленные на соблюдение правил ведениявооружённых конфликтов немеждународного и международного характера. Вкачестве дополнительного объекта военных преступлений можно назватьжизнь, здоровье, имущество граждан, объекты медицинского назначения и т.д.Международные соглашения в области международного гуманитарногоправа детально устанавливают перечень покровительствуемых лиц и объектов,определяют права военнопленных и т.п. Под защищёнными лицами в условиях162См.: Адельханян Р.А. Военные преступления как преступления против мира ибезопасности человечества.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
