Диссертация (1173595), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2011.209) Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я.Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова, - 3 изд. - М: Норма-Инфра М, 2001.210) Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова,Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист. 1998.211) Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова.2-е изд. испр.
и доп. М.: Юриспруденция, 2001.212) Уголовное право: Учебник / Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., - М.:Юристъ, 1999.213) ФойницкийИ.Я.Курсуголовногоправа.Частьособенная.Посягательства личные и имущественные. Пг.: Юридическое общество при Пг.ун-те, 1916.214) Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву: Сравнительноеисследование.
– СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1871.215) Хабаров А.В. Преступления против собственности: учеб. пособие.Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1999.226216) Хилюта В.В. Формы хищения в доктрине уголовного права:монография. – М.: Юрлитинформ, 2014.217) ХрестоматияпоисторииРусскогоправа/Подред.М.Владимирского-Буданова. Выпуск 2. Ярославль. 1872.218) Цветков С.
Б. Право социального обеспечения: Учебное пособие.Волгоград, 2009.219) Червонецкий Д.А. Мошенничество по Уголовному уложению. Юрьев,1906.220) Чистякова О.И. Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т. 3. М.:Юрид. лит., 1985.221) Шаргородский М.Д. Мошенничество в СССР и на Западе. Харьков,1927.Научные статьи222) 90 лет Уголовному уложению: Материалы конференции //ВестникМосковского университета. 1993.
Сер.11, Право. Вып. 5.223) Аксенов В.С. К вопросу об интерпретации электронных денег //Вестник РГГУ. 2011. №10.224) АлександроваИ.А.Новоеуголовноезаконодательствоомошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородскойакадемии МВД России. 2013. № 21.225) Андреев С.А. Специальный субъект преступления // Вестник Омскойюридической академии. 2012. №2 (19).226) Андреева, Л.
А., Волженкин, Б. В. Хищение социалистическогоимущества как корыстное преступление // Правоведение.1982. № 6.227) Архипов А.В. Субъект мошенничества при получении выплат //Вестник Томского государственного университета. 2014. № 378228) Арямов А. А. К вопросу об уголовной ответственности юридическихлиц // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. №2 (16).227229) Асеев А.А. Проблемы квалификации мошеннических посягательствна собственность и предложения по их решению // Вестник ТГУ. 2010. №1.230) Бархатова Е.Н.
К вопросу об объекте преступлений противсобственности, совершаемых с применением психического насилия // ВестникОмской юридической академии. 2013. №1 (20).231) Бикташев Т. М. Правовая природа информации как нематериальногоблага // Актуальные вопросы современной науки. 2008. № 2.232) Боровских Р.Н., Чумаков А.В. Отечественный страховой рынок иповышение эффективности противодействия мошенничеству в сфере страхования// Вестник БГУ. 2014. №2.233) Боровых Л.В., Корепанова Е. А. Проблема квалификации хищения сиспользованием банковских карт // Российский юридический журнал.
2014. № 2.234) Вейберт С.И. Основные подходы к установлению уголовнойответственностизаспециальныевидымошенничествавЕвропейскойконтинентальной системе права // Вопросы управления. 2013. №3(24) сентябрь.235) ВеремеенкоМ.В.Субъектмошенничествавсферепредпринимательской деятельности // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2015. №1(15).236) Виноградов Т., Маркин А., Подоплелова О., Храмова Т. Обзорпостановлений, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации //Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 2.237) Волженкин Б.В.
Пояснительная записка к Модельному Уголовномукодексу для государств - участников Содружества Независимых Государств. //Правоведение. 1996. № 1.238) Дворецкий М.Ю. Проблема ответственности юридических лиц вроссийском уголовном праве: вопросы теории и правоприменительной практики// Вестник ТГУ. 2012.
№10 (114).239) Дворецкий М.Ю. Уголовная ответственность за мошенничество всфере компьютерной информации: проблемы теории и правоприменительнойпрактики // Вестник ТГУ. 2013. №8 (124).228240) ДеминС.Г.Онеобходимостиуголовнойответственностиюридических лиц в уголовном праве // Общество и право. 2014. №2 (48).241) Елин В. М. Мошенничество в сфере компьютерной информации какновый состав преступления // Бизнес-информатика . 2013.
№2 (24).242) Елисеев С.А. Преступления против собственности по УК РСФСР 1922г. // Сибирский Юридический Вестник. 2004. № 1.243) Есаков Г. А. Денежные суррогаты и ответственность за хищение//Уголовное право. 2015. № 1.244) ЕсаковГ.А.Мошенничествовсферепредпринимательскойдеятельности (ст. 159.4 УК РФ): проблемы применения нормы //Уголовное право.2014. № 3.245) Ефимова Л. Правовые аспекты безналичных денег // Закон.
1997. № 1.246) Олейник О. Банковский счет: законодательство и практика // Закон.1997. № 1.247) Ефремова М. А. К вопросу о понятии компьютерной информации//Российская юстиция. 2012. № 7.248) Капустина Е.А. Уголовно-правовая характеристика преступленийпротив собственности, совершаемых путем обмана и (или) злоупотреблениядоверием // Вестник ТГУ. 2010.
№ 11 (91).249) Киселева И. А. Критерии разграничения мошенничества в сферепредпринимательской деятельности и гражданско-правового деликта // ВестникННГУ. 2013. № 3-2.250) КлепицкийИ.А.Недвижимостькакпредметхищенияивымогательства // Государство и право. 2000, № 12.251) Ковбенко Н.Д. Состояние и структура мошенничества в России // Рос.юстиция. 2012. № 7.252) Колоколов Н.А. Преступления против собственности: комментируемновеллы УК РФ // Мировой судья. 2013. № 1.229253) КравцовИ.А.Спорныевопросыпредметахищенийчужогоимущества, совершенных с использованием служебного положения // Вестник ВИМВД России.
2010. №2.254) Кузнецова А.Н. Уголовно-правовой анализ обмана и злоупотреблениядоверием при совершении мошенничества (ст. 159 УК РФ) // Юридическая наука.2014. №3.255) Кузнецова Н.Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса //Государство и право. 1992. № 6.256) Лимонов В.Н.
Понятие мошенничества // Законность. 1997. № 11.257) ЛимоновВ.Н.Уголовноправоваяоценкамошенничества//Российское право. 2002. № 12.258) МинскаяВ.С.Современноезаконодательноерегулированиеуголовной ответственности за мошенничество и вопросы квалификации // ЗаконыРоссии: опыт, анализ, практика, 2013. № 10.259) Мотин О.А. Уголовно-правовая защита интересов граждан отмошеннических действий. Материалы III российского конгресса уголовного права(29– 30 мая 2008 г.) // В сб. Противодействие преступности: уголовно-правовые,криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. М.: Проспект, 2008.260) Никифоров Б.С. Обязательна ли корыстная цель при хищении? // Сов.государство и право. 1949.
№ 10.261) Носкова Е. Обманываться рады // Российская Бизнес-газета № 934 от11 февраля 2014 г. URL: http://www.rg.ru/gazeta/biznes/2014/02/11.html (датаобращения: 10.11.2014).262) ОбшивалкинаИ.В.Квалификациямошенничествавсферепредпринимательской деятельности // «Законность». 2015. № 2.263) ПетровС.А.Особенностиквалификациимошенничествапопризнакам объективной стороны // Бизнес в законе. 2008. №3264) Розенцвайг А.И. Способы мошенничества: ретроспективный анализ итеоретико-правовое моделирование // Общество и право. 2011.
№1 (33).230265) Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция 1997. №3.266) Семенов В.Г. Установление факта преступного завладения чужимимуществом // Уголовный процесс. 2006. № 10.267) Семенов С.А. Понятие специального субъекта преступления //Журнал российского права. 1998. № 7.268) Скобликов П.А. Новый закон об ответственности за кредитноемошенничество и первые гримасы правоприменительной практики // Закон.ruперваясоциальнаясетьдляюристовURL:https://zakon.ru/discussion/2013/2/14/novyj_zakon_ob_otvetstvennosti_za_kreditnoe_moshennichestvo_i_pervye_grimasy_pravoprimenitelnoj_prak(датаобращения:27.12.2015).269) Степанов М.В.
Оценка эффективности уголовно-правового механизмапротиводействия «простому» мошенничеству // Юридическая наука и практика:Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. №2 (26).270) Суханов Е.А. Комментарий ГК РФ // Хозяйство и право. 1996. № 7.271) Сухаренко А. Экономическая преступность как угроза бизнесу // ЭЖЮрист. 2014. № 39.272) УголовныйкодексРоссийскойФедерации (проект) //Юридический вестник. Спецвыпуск. 1992. Октябрь. № 20 (22).273) Урда М. Н., Шевелева С. В. Проблемы применения ст. 159.1 УК РФ //Уголовное право. 2013. № 6.274) Фельдштен Г.С. Уголовное право и психология. Роль мотива вуголовном праве // Право и жизнь.
1925. №6.275) Хилюта В.В. «Компьютерные» хищения // Законность. 2009. № 1.276) Хилюта В.В. Момент окончания хищения: практика применениятеоретический концепций // Вестник БДУ. сер. 3. 2010. № 3.277) Черных А.В. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификациикомпьютерных мошенничеств // Советское государство и право. 1989. № 6.231278) Шебанов Д.В., Терещенко Л.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
